Grafikvergleiche 4 - KEINE Bilder quoten

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mog schrieb:
Sony-Fanboys reden sich die Welt schön. Die PS-Games sehen bombe aus, aber Titel die grafisch besser aussehen sollen als die 2007er 360 Games sehe ich nicht. Im Gegenteil, dass gesamte Launchlineup ist grafisch schlechter als BioShock und Mass Effect und die mithaltenden Titel kommen erst Ende 2007. Und bis Final Fantasy XIII raus kommt, dass imo tatsächlich wohl besser aussieht als Lost Odyssey, bis dahin ist LO schon ein Jahr draußen und wir spielen wiederum was grafisch besseres.
dass das launchline-up schlechter aussieht als BioShock und Mass effect ist nicht weiter verwunderlich, aber so lange ich PS3 ebenfalls mindestens genauso schöne spiele zocken kann (UT3, Brothers in arms, Stranglehold) juckt mich nicht wie Bioshock oder Mass effect aussehen. Ende des Jahres kommen auch Exclusivtitel die mithalten können (Uncharted, Ratchet&Clank, Heavenly Sword, Lair) ... und wir werden doch schauen ob du beim Realese von FF13 was besseres auf der X360 spielen kannst du held.
 
@ Johnson 51
Oh ja du Held, wir werden auch was besseres spielen können.
Ein exklusiv Spiel von FINAL FANTASY Erfinder HIRONOBU SAKAGUCHI :love3:
 
Mythos schrieb:
@ Johnson 51
Oh ja du Held, wir werden auch was besseres spielen können.
Ein exklusiv Spiel von FINAL FANTASY Erfinder HIRONOBU SAKAGUCHI :love3:
ich meinte eigentlich was "schöneres" es bezog sich auf die grafik, also kommt mir hier nicht mit entwickler und Verkaufszahlen an.
 
Johnson 51 schrieb:
dass das launchline-up schlechter aussieht als BioShock und Mass effect ist nicht weiter verwunderlich, aber so lange ich PS3 ebenfalls mindestens genauso schöne spiele zocken kann (UT3, Brothers in arms, Stranglehold) juckt mich nicht wie Bioshock oder Mass effect aussehen. Ende des Jahres kommen auch Exclusivtitel die mithalten können (Uncharted, Ratchet&Clank, Heavenly Sword, Lair) ... und wir werden doch schauen ob du beim Realese von FF13 was besseres auf der X360 spielen kannst du held.

Uncharted haut derzeit jedes Jump n Run ähnlich Tomb Raider aus den Socken. Es gibt kein stilistischeres und grafisch besseres Drachenspiel a la Lair und Ratchet & Clank Platformer hat die 360 zwar mit Banjo, aber Rare ist ja derzeit eher berüchtigt als berühmt. Ich kann nur immer wieder betonen. Kauft euch beide Konsolen. Dann fahrt ihr am besten und könnt euch in den Grafikthreads mal so richtig über unwahrheiten amüsieren.

Ob Heavenly Sword oder Gears of War - verdammt, die sehen alle geil aus. Und dann kommt Unreal 3 und ihr wollt Heavenly nicht mehr?? Grafik ist super, Grafik ist toll, aber Grafik ist nicht alles. Klar muss es schon prunkvoll sein, dass ist Pflicht, da darf nie aufgehört werden zu entwickeln. Aber letztelich macht es der Stil und das Design aus. Das darf man nie vergessen. DOA ist leer im Design. Es ist Anime. Man kann sagen gefällt einem nicht, aber man kann es nun nicht mit Unreal 3 Gesichtern vergleichen. Das ist hanebüchen. ;)
 
Mog schrieb:
Uncharted haut derzeit jedes Jump n Run ähnlich Tomb Raider aus den Socken. Es gibt kein stilistischeres und grafisch besseres Drachenspiel a la Lair und Ratchet & Clank Platformer hat die 360 zwar mit Banjo, aber Rare ist ja derzeit eher berüchtigt als berühmt. Ich kann nur immer wieder betonen. Kauft euch beide Konsolen. Dann fahrt ihr am besten und könnt euch in den Grafikthreads mal so richtig über unwahrheiten amüsieren.

Ob Heavenly Sword oder Gears of War - verdammt, die sehen alle geil aus. Und dann kommt Unreal 3 und ihr wollt Heavenly nicht mehr?? Grafik ist super, Grafik ist toll, aber Grafik ist nicht alles. Klar muss es schon prunkvoll sein, dass ist Pflicht, da darf nie aufgehört werden zu entwickeln. Aber letztelich macht es der Stil und das Design aus. Das darf man nie vergessen. DOA ist leer im Design. Es ist Anime. Man kann sagen gefällt einem nicht, aber man kann es nun nicht mit Unreal 3 Gesichtern vergleichen. Das ist hanebüchen. ;)

Als Edelgamer verwurstet man gerne Genrebezeichnungen, damit die eigene Aussage an Wert gewinnt, nicht?
Lair hat das selbe Genre wie ein Rogue Leader oder Rebel Strike und muss sich indes an diesem Spiel messen.
Auf graphisch.

Wenigstens Aussage 2 ist richtig, wobei das Vorangegangene viel zu sehr in den Mittelpunkt gelenkt wird.

Schlussendlich bekommt die 360 viele Spiele der PS3 ab, die exklusiven Sachen entscheiden den Kauf einer Konsole.
Ich kann verstehen, dass jemand NICHT auf den Stil von Heavenly und Drake abfährt (Sie haben irgendwie auch einen recht ähnlichen Stil)

Mein Tipp an die Leute:
Kauft euch alle 3 oder 2 von 3 Konsolen, eines hiervon der Wii.

Warum?
Dann entgeht einem wirklich nichts.
Was der Wii an ExklusivGames angekündigt bekommt, ist nicht mehr mit einer Hand abzählbar und zumeist ist die Qualität auch überragend.
Wenn es um 1st und 2nd-Parties geht, hat BigN noch immer die Nase weit vorne.

Und bei der "2 von 3"-Variante würde ich stark zu Wii60 raten.
Das Beste vom Besten :)
 
guts schrieb:
ich versteh nicht was hier einige mit heavenly sword haben? :-? da sah alyx' gesicht anno 2004 genauso aus.
Lol das wird noch viel besser.
Das HS-Team benutzt zur Zeit das modernste und beste Gesichts-Animations-System...
 
Nerazar schrieb:
Als Edelgamer verwurstet man gerne Genrebezeichnungen, damit die eigene Aussage an Wert gewinnt, nicht?
Lair hat das selbe Genre wie ein Rogue Leader oder Rebel Strike und muss sich indes an diesem Spiel messen.
Auf graphisch.

Wenigstens Aussage 2 ist richtig, wobei das Vorangegangene viel zu sehr in den Mittelpunkt gelenkt wird.

Schlussendlich bekommt die 360 viele Spiele der PS3 ab, die exklusiven Sachen entscheiden den Kauf einer Konsole.
Ich kann verstehen, dass jemand NICHT auf den Stil von Heavenly und Drake abfährt (Sie haben irgendwie auch einen recht ähnlichen Stil)

Mein Tipp an die Leute:
Kauft euch alle 3 oder 2 von 3 Konsolen, eines hiervon der Wii.

Warum?
Dann entgeht einem wirklich nichts.
Was der Wii an ExklusivGames angekündigt bekommt, ist nicht mehr mit einer Hand abzählbar und zumeist ist die Qualität auch überragend.
Wenn es um 1st und 2nd-Parties geht, hat BigN noch immer die Nase weit vorne.

Und bei der "2 von 3"-Variante würde ich stark zu Wii60 raten.
Das Beste vom Besten :)

Mach dich doch nicht lächerlich. Was ich damit sagen wollte ist doch, dass kein Game dem anderen gleicht und ein Lair ist kein Starfighter. Sowenig wie ein Tomb Raider ein Primal ist. Desing und Stil sind nicht zu ersetzen wie man will. Jeder hat da seinen eigenen Geschmack. Ich kaufe mir keine Konsole weil alle Genres abgedeckt sind, sondern weil mir die Spiele an sich gefallen.

Natürlich muss man nicht auf den Stil von Heavelny Sword abfahren, wer sagt sowas? Warum legst Du mir das in den Mund?

Und es ist einfach lächerlich zu sagen, dass Wii und 360 oder Wii und PS3 alles abdecken. Wenn man derzeit nach Krachern geht, dann decken nur Wii, PS3 und 360 zusammen alles ab. Der Rest ist subjektiv.

Und da ich an dieser Stelle mit Leuten sprach, die sich um 360 oder PS3 stritten, habe ich eindeutig zu ihnen gesagt, dass sie sich beide holen 360 und PS3.

:rolleyes:

Und warum bezeichnest Du mich überhaupt als Edelgamer? Bist Du einer dieser Crapgamer? :shakehead:
 
Mog schrieb:
Also das hier ist wirklich echt hochgradig übel. Ernsthaft das ist der kritischte Bash und die bashigste Kritik. Der Wii mag Power haben, aber das ist wirlich ne ganz dicke fette Verarsche langsam. Und es ist mir völlig egal, was wann rauskommt und was Potenzial hat und wer dafür verantwortlich ist und sowieso. Es ist einfach schlicht unzumutbar. Das gefährlichste ist sowieso, dass Sony und Microsoft sich ja Mühe geben müssen, daher die vielen neuen Franchises und Multititel, aber Nintendo kann sich zurücklehnen und sagt nichts dazu, streicht Geld ein und schaut zu. Ne, so nicht. Als Zocker mit Herz versuche ich den Wii solange zu umgehen wie ich nur kann.

Das ist halt Quark und das weisst du auch. Als Zocker hab ich ebensoviel herz wie du, was uns unterscheidet ist einzig und allein der Geschmack.

Warum den eigenen Geschmack immer als absolutes hinstellen? Ich kann gut verstehen das man Heavenly Sword mag, scheinbar ist es aber ein Problem das irgend jemand auch nur ansatzweise WiiSports witzig finden könnte.

Warum?
 
Nihilist schrieb:
Das ist halt Quark und das weisst du auch. Als Zocker hab ich ebensoviel herz wie du, was uns unterscheidet ist einzig und allein der Geschmack.

Warum den eigenen Geschmack immer als absolutes hinstellen? Ich kann gut verstehen das man Heavenly Sword mag, scheinbar ist es aber ein Problem das irgend jemand auch nur ansatzweise WiiSports witzig finden könnte.

Warum?

Deine Antwort hat rein garnichts mit meiner Aussage oder irgend etwas zu tun, was ich je sagte. :hmm2:
 
Nihilist schrieb:
Dann hab ich dich ganz falsch verstanden. :oops:

Was meinst Du denn? :-? :)

Edit: Ah, jetzt scheck ich das. Mein letzter Satz. Leg nich alles auf die Waagschale. Ich meine, schau Dir doch Agatha Christie an? Was soll das? Und das ist doch kein Einzelfall. Das hat auch nichts mit den eigenen N-Franchises zu tun, die alle toll sind meinetwegen. Es geht darüberhinaus. Wo bleiben die Games für Leute wie mich? Wo bleiben die eigenständigen unabhängigien neuen 3rd-Person-Action-Adventures ab 16, mit Story, Präsentation und mind. Grafik wie Resi 4, Zelda und Galaxy?
 
Mog schrieb:
Mach dich doch nicht lächerlich. Was ich damit sagen wollte ist doch, dass kein Game dem anderen gleicht und ein Lair ist kein Starfighter. Sowenig wie ein Tomb Raider ein Primal ist. Desing und Stil sind nicht zu ersetzen wie man will. Jeder hat da seinen eigenen Geschmack. Ich kaufe mir keine Konsole weil alle Genres abgedeckt sind, sondern weil mir die Spiele an sich gefallen.

Natürlich muss man nicht auf den Stil von Heavelny Sword abfahren, wer sagt sowas? Warum legst Du mir das in den Mund?

Und es ist einfach lächerlich zu sagen, dass Wii und 360 oder Wii und PS3 alles abdecken. Wenn man derzeit nach Krachern geht, dann decken nur Wii, PS3 und 360 zusammen alles ab. Der Rest ist subjektiv.

Und da ich an dieser Stelle mit Leuten sprach, die sich um 360 oder PS3 stritten, habe ich eindeutig zu ihnen gesagt, dass sie sich beide holen 360 und PS3.

:rolleyes:

Und warum bezeichnest Du mich überhaupt als Edelgamer? Bist Du einer dieser Crapgamer? :shakehead:

"EdelGamer", "Gamer mit Herz", alles nahezu herabwürdigende und spaltende Äußerungen.
Naja, musst du nicht verstehen, dass genau ein solches Verhalten falsch ist :)

Und jo, deine Intention hab' ich nicht erwischt, entschuldige.
Aber ehrlich gesagt...
... wer zwischen 360 und PS3 herumstreitet, streitet mit dem Geldbeutel.

Der beste Rat hierbei wäre eine PS3, wenn sie 300€ kostet und gut ist.

Und indes hast du Recht mit dem DesignDingens und dem StilDingens, weiter so.
Dass der Wii aber genau das produzieren kann, ist dir geläufig.
Gut.
 
Mog schrieb:
Was meinst Du denn? :-? :)

Okay, kann sein das ich das bei dem sinnlos Gebashe in den falschen hals bekommen habe, aber für mich klang das so

Nintendo gibt sich angeblich keine Mühe mit Spielen und das ist schlecht und sowieso Verarschung weil du meinst das Nintendo einfach Fürze in Bits und Bytes verpackt und uns für teuer Geld verkaufen will, darum meidest du diese Konsole weil du ein Zocker mit Herz bist

MS und Sony muß man kaufen wenn man Zocker mit Herz ist, ausserdem geben die sich noch richtig Mühe mit ihren Spielen

Ergo WiiSpieler = Nongamer, Crapgamer, etc. pp.

Aber okay, ich merke du hast das alles als deine Meinung deklariert insofern SORRY!

Allerdings: wie kommst du darauf das Nintendo soich keine Mühe gibt? Zelda TP so schlecht? Mario Galaxy? Alles andere ist 2nd und 3rd Party.
 
Nihilist schrieb:
Okay, kann sein das ich das bei dem sinnlos Gebashe in den falschen hals bekommen habe, aber für mich klang das so

Nintendo gibt sich angeblich keine Mühe mit Spielen und das ist schlecht und sowieso Verarschung weil du meinst das Nintendo einfach Fürze in Bits und Bytes verpackt und uns für teuer Geld verkaufen will, darum meidest du diese Konsole weil du ein Zocker mit Herz bist

MS und Sony muß man kaufen wenn man Zocker mit Herz ist, ausserdem geben die sich noch richtig Mühe mit ihren Spielen

Ergo WiiSpieler = Nongamer, Crapgamer, etc. pp.

Das ist genau das Ding was ihr immer auffasst. So meine ich das überhaupt nicht. Nintendo hat damit nichts zu tun, aber der Name fällt, da es auf der Konsole geschieht, diese wenig tollen Games von Ubisoft und Co. Klar sind die Schuld, aber sie ziehen den Wii halt mit rein. Nintendo hat tolle Games, wie oft soll ich das noch betonen. Aber ihr müsstet doch langsam mal wissen was ich will. Stellt Euch vor MS hätte auf der 360 nur Halo, Forza und Fable. Immer wieder Halo, Forza, Fable. Dazu dann noch jede Menge schlechte EA und Ubisoft-Games. Dann würd ich genau so rummeckern. Ich will neue Games und auf dem Wii dauerhaft mind. Galaxy-Grafik.
 
Nihilist schrieb:
Allerdings: wie kommst du darauf das Nintendo soich keine Mühe gibt? Zelda TP so schlecht? Mario Galaxy? Alles andere ist 2nd und 3rd Party.

Mein Post über Dir sagt doch deutlich aus: N-Franchises ausgenommen. Ihr wollt es garnicht kapieren. Ich gebs bald auf. Wenn ihr mit dem Siffikram zufrieden seit, der NEBEN den N-Franchises existiert, dann hat Ubisoft gewonnen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom