Anmelden
?
GamePRO
- Thread-Ersteller Zeelich
- Erstellungsdatum
solid2snake
L19: Master
- Seit
- 14 Okt 2004
- Beiträge
- 18.020
yep, ist pflicht wie F-Zero!
JethroTull
L17: Mentor
Mayls schrieb:Dann halt dich fest, die Maniac vergibt 89%. Damit hat es die magische 90 nicht geknackt.
macht ja nix, ne Wertung ist ja nix ultimatives, sondern nur die subjektive Meinung eines Testers und ob sich das mit deiner oder meiner Meinung deckt ist völlig egal. Mir gefällt es super und das Reicht mir ich bin glücklich damit.
Und MGS kommt eben In Germany nicht so gut weg bei den Redaktionen wie in den USA wo es eine Durchschnittswertung von über 94% hat.
ps: kuck ab und zu in den MGS3 topic, das mit der maniac ist schon alt.
@Frenck
Ja, scheinbar haben die Fans wohl mehr Ahnung als so manche Redaktion^^
DarthGogeta
L16: Sensei
Jack schrieb:Frenck schrieb:Soviel Geilheit in einer Ausgabe:
Besonders erstaunt bin ich über Strangers Vergeltung und Doom 3
tja die Pro wird zum M$ gesponsorten Mag?!
ist es schon lange...
MasterChief1976
L19: Master
Jack schrieb:Frenck schrieb:Soviel Geilheit in einer Ausgabe:
Besonders erstaunt bin ich über Strangers Vergeltung und Doom 3
tja die Pro wird zum M$ gesponsorten Mag?!
kann es sich nicht einfach nur um zwei sehr gute spiele handeln - ohne jetzt gleich immer irgendwelche verschwörungstheorien aufzustellen (auch wenn du einen smiley hinten drangesetzt hast)
ausserdem was hat ms mit den beiden games zu tun :-?
doom3 wird von activision gepublished und oddworld von ea
übrigens hab ich gestern oddworld stranger zugeschickt bekommen (dvdboxoffice) und kann nur sagen wow :o
einer der grafisch schönsten titel dieser generation und das kombiniert mit einer genialen spielbarkeit - ein hit durch und durch
somit ist die gamepro-wertung auch vollkommen gerechtfertigt (eher etwas zu niedrig für meinen geschmack)
Junkman
L20: Enlightened
Ich habe manchmal das gefühl, als würden sich alle hier nur auf Wertungen verlassen! Aber ich finde sowas ist Schwachsinn, denn die Videospielmagazine heute sind sowieso nicht mehr so toll! Ich meine damit, Man!ac, die vor 4-6 Jahren noch wirklich gut waren und die GamePro die ich in Sachen Wertungen meistens nur etwas mehr verstehen kann, als die Man!ac! Die Video Games hatte immer die richtigen Wertungen verteilt (ausser bei Kultspielen hatten sie oft übertrieben)! Denen konnte man noch vertrauen!
Wenn ich mich auf Wertungen verlassen würde, hätte ich mir z.B. nie Worms 3D zugelegt! Viele Spiele werden nicht lange genug getestet und bekommen eventuell wegen Zeitdruck keine fairen Wertungen.....
Wenn ich mich auf Wertungen verlassen würde, hätte ich mir z.B. nie Worms 3D zugelegt! Viele Spiele werden nicht lange genug getestet und bekommen eventuell wegen Zeitdruck keine fairen Wertungen.....
MasterChief1976
L19: Master
Junkman schrieb:
da kann ich dir nur zustimmen - ich glaube auch das sich die mags zu wenig zeit für die einzelnen games nehmen - allerdings erscheinen auch wirklich viele games und wenn man dann auch noch ein multiformat mag ist dann muss man halt kompromisse bei der testgenauigkeit eingehen
Nicht das Thema schon wieder..........................................................................................
1. Wertungen sind subjektive Meinungen.
2. Muss das Game einem selber gefallen
3. Die Mags werten leider ihrer Käuferschicht entsprechend.
1. Wertungen sind subjektive Meinungen.
2. Muss das Game einem selber gefallen
3. Die Mags werten leider ihrer Käuferschicht entsprechend.
MasterChief1976
L19: Master
Jack schrieb:
trotzdem bekommt ein game wenn es gut ist - gute wertungen und die schlechten bekommen auch was sie verdienen
und für die richtigen vergleiche gibts dann ja noch gamerankings.com und andere seiten