Fußball Weltmeisterschaft 2022 20.11.-18.12.2022 in Katar

Werdet ihr die WM boykottieren oder vor der Glotze sitzen?


  • Stimmen insgesamt
    111
Da magst du recht haben, aber man kann nicht alles und jeden helfen. Auf Missstände aufmerksam machen, hilft leider auch nicht immer. Katar wird durch einen Boykott westlicher Fans nichts an seiner Kultur und Einstellung ändern, und genau darum geht es vielen, welche die WM boykottieren. Mal davon abgesehen, dass das deutsche Team der WM komplett hätte fern bleiben können, was einen enormen Einbruch der Einschaltquoten allein aus DE bewirkt hätte. Der Deutsche Fußballbund interessiert sich demnach herzlich wenig für Katar und die Umstände dort. Da sollte man sich lieber mit der Frage befassen, ob man nicht auch den Deutschen Fußball an sich künftig boykottieren sollte.
Das trifft es ziemlich genau. Man hätte als DFB kein Team schicken sollen und diese Entscheidung musste der DFB treffen. Das kann man nicht auf den einzelnen Fussballer abwälzen. Genauso hätten ARD/ZDF entscheiden müssen, dass sie die Spiele nicht kaufen. Die Tour de France hat man auch eine Weile wegen Doping nicht übertragen und im Grunde genommen ist Doping an einem selbst viel harmloser, als die ganzen Geschichten in Katar.​

Ja, ARD/ZDF kritisieren Katar, aber im Grunde genommen ist das jetzt nur noch Gewissensberuhigung. Man weiß dort auch selbst, dass man bald die EM hat und wöchentlich über die Bundesliga/CL berichtet, also bleibt man inkonsequent. Das mit dem Minifond für Arbeiter vom DFB aus war auch eine gute Sache, aber im Endeffekt nur Gewissensberuhigung. Das hat auf Katar oder die Fifa alles keine starke Wirkung.
 
Was ein scheinheiliger Kommentator, sagt sie hätten die Binde tragen und die Konsequenzen hinnehmen sollen :lol:

Wie wäre es denn selber konsequent zu sein und nicht bei der WM kommentieren?
:kruemel:
 
Ich kann das Spiel nicht sehen, daher ohne Garantie:
Angeblich trägt Kane jetzt nicht die One-Love Kapitänsbinde, sondern die übliche Binde gegen Rassismus, wo in Gelb "No" auf schwarzem Untergrund ist. Katar hat also gewonnen.
 
Ich kann das Spiel nicht sehen, daher ohne Garantie:
Angeblich trägt Kane jetzt nicht die One-Love Kapitänsbinde, sondern die übliche Binde gegen Rassismus, wo in Gelb "No" auf schwarzem Untergrund ist. Katar hat also gewonnen.
Schönen Tag noch
 
Ich kann das Spiel nicht sehen, daher ohne Garantie:
Angeblich trägt Kane jetzt nicht die One-Love Kapitänsbinde, sondern die übliche Binde gegen Rassismus, wo in Gelb "No" auf schwarzem Untergrund ist. Katar hat also gewonnen.
Also gewinnt das Geld mal wieder :shakehead:
 
Für dich gillt das gleich, das ist doch Blödsinn was du da sagst. Gerade weil der Fussball eher LBTQ feindlich ist, ist es umso wichtiger solche Statements und Zeichen zu setzen!
Ich finde das muss von Herzen kommen. Also es sollte etwas nachhaltiges sein. Was bringt es denn wenn die für ein paar Spiele diese Binden tragen, aber dann einen Tag später wieder ins alte Denken verfallen und sich nichts ändert?
Gut, man könnte noch sagen das es besser ist als nichts zu tun. Das schon. Aber nachhaltig ist das nicht. Es muss sich ja auch was im Denken verändern.
 
Nein. Ein Fernbleiben der WM ist ein Zeichen. Das wäre eine mögliche Konsequenz für seine Karriere. Eine Regenbogenbinde zu tragen, nur um sagen zu "habe ein Zeichen gesetzt" ist feige und heuchlerisch, weil man keine Eier hat auf Kohle zu verzichten, geschweige den dem Zirkus um den es eigentlich geht entgegenzutreten.

Ich finde das muss von Herzen kommen. Also es sollte etwas nachhaltiges sein. Was bringt es denn wenn die für ein paar Spiele diese Binden tragen, aber dann einen Tag später wieder ins alte Denken verfallen und sich nichts ändert?
Gut, man könnte noch sagen das es besser ist als nichts zu tun. Das schon. Aber nachhaltig ist das nicht. Es muss sich ja auch was im Denken verändern.

Wen Neuer aus Protest zu Hause geblieben wäre, könnte er auch kein Zeichen vor einem Millionen Publikum setzen indem er sich trotz Verbot diese Binde trägt.

Es wär der selbe Fall wie der Kniefall beim Football in der NFL.
Kleine Gesten können bereits große Wellen schlagen und zu einem Symbol werden.

51jlPYMXprL._AC_.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollte es nciht ne PK geben? Wird die irgendwo gezeigt?
Wird bestimmt eine interne sein :D


Edit:
Gab es anscheinend aber:

DFB-Präsident Neuendorf: „Das ist aus unserer Sicht mehr als frustrierend und ein beispielloser Vorgang. Es ist eine Machtdemonstration der Fifa. Sie hat uns klargemacht, dass wir mit sportlichen Konsequenzen bedroht werden, sollten wir der Aufforderung, die Binde nicht zu tragen, nicht nachkommen. Das ist schon ein sehr bemerkenswerter Vorgang. Wir stehen zu unseren Werten. Wir stehen zu dem, was wir gesagt haben und glauben, dass wir diese Werte während des Turniers vertreten müssen und werden.“

Und weiter: „Das heute ist für uns sicherlich ein weiterer Tiefpunkt. Wir werden weiter darüber diskutieren wie wir damit umgehen. Es war eine eindeutige Drohung, die in unsere Richtung ausgesprochen worden ist, die wir sehr ernst nehmen müssen. Wir wissen ja nicht genau, welche Sanktionen ausgesprochen worden wären. Das ist genau das Problem.“

Aus der Bloed
 
Wen Neuer aus Protest zu Hause geblieben wäre, könnte man auch kein Zeichen vor einem Millionen Publikum setzen indem er sich trotz Verbot diese Binde trägt.

Es wär der selbe Fall wie der Kniefall beim Football in der NFL.
Kleine Gesten können bereits große Wellen schlagen und zu einem Symbol werden.
Das sie die Armbinden nicht tragen wollen zeigt ja auch wieder das die Intoleranz viel tiefer sitzt. Wenn die noch nicht mal bereit sind ein kleines Zeichen zu setzen, dann ist bei denen sowieso Hopfen und Malz verloren. :nix: #Boycott
 
So wurde das auch kommuniziert, eigentlich ist das doch für Neuer jetzt noch viel besser, er kann sich die Gelbe als Torwart locker leisten und die ganze Aufmerksamkeit richtet sich auf ihn und so bekommen das überhaupt erst irgendwelche Leute mit. Hätte er die Binde einfach so getragen, dann wäre das wohl einfach völlig untergegangen. Würde sagen jetzt erst recht, wenn sie wirklich darauf verzichten, dann braucht er nie wieder so ne Binde anzuziehen.
Diese Form der Heuchelei ist nur an irgendeinem Punkt einfach Standard.

Im Juli, im LGBTQ+-Monat, färben ja auch viele große Unternehmen ihre Logos auf Twitter bspw. In Regenbogenfarben ein. Das tun sie aber auch nur dort, wo es nicht „weh tut“, also in der westlichen Welt. Die Nahost- oder Asian-Accounts bei Twitter von bspw. Indonesien oder Saudi-Arabien werden nicht in Regenbogenfarben eingefärbt.

Pures Pink-Washing, wie man das auf Neudeutsch so schön nennt. Zeichen setzen gerne aber nur, wenn es keine Umstände macht. Da kann man es meiner Meinung nach auch wirklich gleich bleiben lassen.
 
Das sie die Armbinden nicht tragen wollen zeigt ja auch wieder das die Intoleranz viel tiefer sitzt. Wenn die noch nicht mal bereit sind ein kleines Zeichen zu setzen, dann ist bei denen sowieso Hopfen und Malz verloren. :nix: #Boycott

Ich gebe dir im allgemeinen Recht, glaube aber nicht das Neuer oder wer anders verzichtet weil die Intoleranz tief sitzt, Es ist ja auch kein kleines Zeichen, was du da verlangst.
Wen er das tut, was ich nicht mehr glaube, dann befindet er sich in der Mitte eine internationalen Skandals der auch weitreichende politische Auswirkungen haben kann. Das ist schon ein gewaltiger Druck. Da tangieren die Auswirkungen auf die eigene Kariere vermutlich nur periphär.

Auf der anderen Seite kann er so aber auch in die Geschichtsbücher eingehen.
 
Was ist denn jetzt mit Kane? Welche Binde trägt der gerade? Konnte es eben nicht ganz erkennen.
 
Zurück
Top Bottom