Fußball Weltmeisterschaft 2014

[KingOfQueens]

Das hat doch nichts mit politischer überkorrektheit zu tun! Was das Flagge zeigen und National stolz Thema angeht bin ich auch absolut bei dir! Das hat aber meiner Meinung nach absolut nichts mit Themen wie dem Verhalten als Gewinner oder aber auch als Verlierer usw. zu tun.

Und auch hier, es ist doch Scheiß egal was andere tun oder lassen!

Muss dir da zustimmen, sehe jetzt auch nicht den Zusammenhang zwischen dem Verhalten als Gewinner und einer Nationalstolzdebatte, die hier auf einmal aufgekommen ist

Und sich über den Gegner lustig machen ist weder politisch korrekt noch unkorrekt sondern hat damit gar nichts zu tun. Es trübt halt nur ein bisschen das Bild des guten Gewinners, das die deutsche Mannschaft während dem Turnier hervorragend abgegeben hat, auf der Feier heute leider nicht ganz so toll wie in Brasilien.

 

[OldSnake]

Doitschland! Doitschland!

 

[DarthSol]

Der erste Teil meines letzten Posts bezog sich auf die verlinkten taz Artikel, nicht auf das kritisierte Verhalten der deutschen Elf bei der Siegesfeier.

 

[progott]

Ich finde ebenfalls das es sich nicht gehört den Gegner zu verwöhnen. Jeder der selbst Sportler ist weiß, das man das nicht macht. Aber als verhöhnen wurde ich das jetzt nicht bezeichnen. Jede andere Mannschaft würde genauso feiern.

Was ich allerdings bedenklich finde ist, dass man Deutschland hinstellt als wäre die WM absolut überragend gewesen. Imo haben wir nämlich nur in zwei Spielen überzeugt und wenn Argentinien nach 90 Minuten gewonnen hätte, dann wäre es nicht unverdient gewesen.
Genau wie der shitstorm zur Auszeichnung von Messi. Aber in solchen Situationen sieht man einfach immer wieder das die Intelligenz im Fußball nicht zu hause ist.

Dennoch geht die Feier absolut in Ordnung. Wenn man Weltmeister wird dann kann man das schon mal durchziehen.

 

[DarthSol]

Ich finde die einzigen wirklich schwachen Spiel der deutschen Elf waren gegen Ghana und Algerien. Portugal (!), USA, Frankreich, Brasilien (!!!) und Argentinien hat man dagegen mehr oder weniger souverän gemeistert.

 

[hutzelmann]

sag mal habt ihr sie nicht mehr alle????

deutschland hat endlich wieder ein wm finale gewonnen (das letzte mal war ich ein kleiner bub mit der selben frisur wie klinsi damals...), und hier gehts seitenlang darum ob man sich jetzt wieder für irgendwas schämen müsste?????

 

[needcoffee]

.........................................................

 

[progott]

Ich finde die einzigen wirklich schwachen Spiel der deutschen Elf waren gegen Ghana und Algerien. Portugal (!), USA, Frankreich, Brasilien (!!!) und Argentinien hat man dagegen mehr oder weniger souverän gemeistert.

Argentinien suverän gemeistert?
Man muss schon anerkennen, dass argentinien die besseren Chancen hatte. Suverän ist was ganz anderes.
Ist aber am Ende egal. Hauptsache gewonnen.

 

[Rolyet]

Das hat doch nichts mit politischer überkorrektheit zu tun! Was das Flagge zeigen und National stolz Thema angeht bin ich auch absolut bei dir! Das hat aber meiner Meinung nach absolut nichts mit Themen wie dem Verhalten als Gewinner oder aber auch als Verlierer usw. zu tun.

Und auch hier, es ist doch Scheiß egal was andere tun oder lassen!

Sehe kein Problem in dem Siegesgesang. Sie haben sich nach dem Spiel bei den Argentiniern bedankt und sie respektvoll verabschieded. Zu dem Zeitpunkt waren sie noch disziplinierte Spieler, die auf dem Feld standen. Jetzt haben sie aber erstmal Pause und sind Menschen abseits des Spielfeldes. Sie treten in Berlin nicht als Fußballer auf, sondern als Menschen die etwas großartiges geleistet haben und als Fans ihres eigenen Sports und der Gesang zeigt das gut. Wenn ein Fan das auf der Straße vor nem Argentinier singt, beschwerst du dich sicherlich auch nicht.

Von solchen Dingen lebt Fußball nunmal. Im Fußball muss man sich Feinde machen, damit Fußball interessant ist. Ein Spiel gegen ein England ist für uns Deutsche bei weitem nicht so nervenzereibend wie ein Spiel gegen Italien. Die Italiener sind unsere "Fußballfeinde", weshalb wir bei einem solchen Spiel sicherlich mehr mitfiebern.

Und glaub mir: Die Argentinier werden das sehen und das wird sie anspornen beim Training mehr Gas zu geben, damit sie uns im September den Arsch versohlen können. Nichts ist motivierender als es jemanden heimzahlen zu wollen.

 

[UchihaSasuke]

Und nochmal wegen der salzigen Tränen


[video=youtube;su2wA_e4QLQ]https://www.youtube.com/watch?v=su2wA_e4QLQ[/video]

 

[Rolyet]

Argentinien suverän gemeistert?
Man muss schon anerkennen, dass argentinien die besseren Chancen hatte. Suverän ist was ganz anderes.
Ist aber am Ende egal. Hauptsache gewonnen.

Nein, nicht wirklich. Argentinien hatte 3 gute Chancen, wovon 2 durch Deutschland vorbereitet wurden (Defensivspieler haben einmal Abseitsfalle verpasst und einmal hat Kroos den Kopfball direkt vor die Füße des Argentiniers geköpft). Ansonsten haben sich die Argentinier nie selbst etwas erspielt. Gefährlich wirkte hier IMMER NUR Messi, der aber alleine sogut wie nie durchkam.

Auf der anderen Seite haben sich die Deutschen 5 gute Torchancen erspielt, wovon eine Chance umgewandelt wurde durch Götze. Vor allem der Ball am Pfosten... Da haben nur 5cm, gefehlt. So nah waren die Argentinier nie an einem Tor dran.


Aber ja: Argentinien hat hier das beste Spiel ihrer WM abgeliefert und man kann nicht sagen, wir hätten das Spiel suverän gewonnen. Es war gefühlt ein ebenbürdiger Gegner, für den wir 113 Minuten gebraucht haben, um ihn zu knacken und es war mit Abstand auch unser stärkster Gegner. Hätte Argentinien gewonnen, wäre es genauso verdient. Wenn der Schiedsrichter allerdings richtig die Karten gezogen hätte, hätten 10 Deutsche gegen 9 Argentinier am Ende gespielt. Und das harte Tackling an Kramer hätte man durchaus auch pfeifen können (=Elfmeter). Zumal Schweinstaiger in dieser Partie sicherlich 7 mal gefoult wurde (oder gar mehr?). Denke wenn der Schiedsrichter immer die richtige Entscheidung getroffen hätte, hätte Deutschland mehr davon profitiert. Aber ist auch egal, gewonnen haben wir dennoch.

 

[progott]

Und nochmal wegen der salzigen Tränen


[video=youtube;su2wA_e4QLQ]https://www.youtube.com/watch?v=su2wA_e4QLQ[/video]

wie geil

Nein, nicht wirklich. Argentinien hatte 3 gute Chancen, wovon 2 durch Deutschland vorbereitet wurden (Defensivspieler haben einmal Abseitsfalle verpasst und einmal hat Kroos den Kopfball direkt vor die Füße des Argentiniers geköpft). Ansonsten haben sich die Argentinier nie selbst etwas erspielt. Gefährlich wirkte hier IMMER NUR Messi, der aber alleine sogut wie nie durchkam.

Wenn man es so sieht kann man natürlich alles schlecht reden. Zabaleta hat Götze laufen lassen um Schürrle zu bedrängen. War wohl auch ein Fehler von Argentinien anstatt rausgespielt.

Auf der anderen Seite haben sich die Deutschen 5 gute Torchancen erspielt, wovon eine Chance umgewandelt wurde durch Götze. Vor allem der Ball am Pfosten... Da haben nur 5cm, gefehlt. So nah waren die Argentinier nie an einem Tor dran.

Ich glaube nicht, dass wir in der regulären Spielzeit so viele Chancen hatten. Und bei einem Eckball kann man wohl kaum von "erspielt" reden. Argentinien hatte 3 100%ige Chancen, ein guter Stürmer macht die alle rein. Solche Chancen hatte deutschland einfach nicht.

Aber ja: Argentinien hat hier das beste Spiel ihrer WM abgeliefert und man kann nicht sagen, wir hätten das Spiel suverän gewonnen. Es war gefühlt ein ebenbürdiger Gegner, für den wir 113 Minuten gebraucht haben, um ihn zu knacken und es war mit Abstand auch unser stärkster Gegner. Hätte Argentinien gewonnen, wäre es genauso verdient. Wenn der Schiedsrichter allerdings richtig die Karten gezogen hätte, hätten 10 Deutsche gegen 9 Argentinier am Ende gespielt. Und das harte Tackling an Kramer hätte man durchaus auch pfeifen können (=Elfmeter). Zumal Schweinstaiger in dieser Partie sicherlich 7 mal gefoult wurde (oder gar mehr?). Denke wenn der Schiedsrichter immer die richtige Entscheidung getroffen hätte, hätte Deutschland mehr davon profitiert. Aber ist auch egal, gewonnen haben wir dennoch.

Ja, manche Entscheidungen waren echt nicht nachzuvollziehen. Aber Kramer wurde nicht getackelt. Der Ball war frei und es war ein stinknormaler zweikampf der für Kramer etwas unglücklich verlaufen ist. Nur weil sich jemand den Kopf anhaut kann man nicht immer Foul pfeifen.
Argentinien hat gut dagegen gehalten und hatte auch chancen. Aber man hat imo gesehen, dass deutschland vielseitiger und intelligenter gespielt hat. Wir haben halt mehr möglichkeiten als nur über Messi zu spielen.

 

[DarthSol]

Souverän gemeistert =
- Wir haben kein Gegentor kassiert
- Das Spiel wurde nicht durch eine krasse Schiri-Fehlentscheidung entschieden
- Es kam nicht zum Elfmeterschießen.

Natürlich hatte Argentinien Chancen, aber die hatte Deutschland auch. Unterm Strich war der Sieg verdient.

 

[Provence]

Kommt jetzt wirklich die Diskussion auf, ob das souverän oder verdient oder was weiß ich war?
Das ist im Endeffekt vollkommen egal jetzt, denn der Titel ist jetzt in Deutschland mal gelandet. Da sollte man sich jetzt nicht unbedingt an solchen Banalitäten festhalten.
Da les ich mir lieber 'ne Analys zum Spiel durch als das zu erfahren .

 

[UchihaSasuke]

Untern Strich haben Argentinien und Deutschland auf dem selben Niveau gespielt, das Spiel war unglaublich spannend, beide hatten ihre Chancen und beide hätten es verdient zu gewinnen.

 

[Naru]

Und nochmal wegen der salzigen Tränen

Spoiler

[video=youtube;su2wA_e4QLQ]https://www.youtube.com/watch?v=su2wA_e4QLQ[/video]

Naja, wäre nicht so meins

Aber das ist doch relativ harmlos

 

[Devil]

Untern Strich haben Argentinien und Deutschland auf dem selben Niveau gespielt, das Spiel war unglaublich spannend, beide hatten ihre Chancen und beide hätten es verdient zu gewinnen.

Ich stimm dir sogar mal zu. Rein qualitativ war es imo eins der besten, wenn nicht das beste Spiel der WM, bei dem beide Seiten ein gutes Spiel gezeigt haben.

 

[Wiesenlooser]

Was mich am meisten ankotzt bei dieser ganzen linken "Nationalismusdebatte" ist die Tatsache, dass die Kritiker den Leuten die Fähigkei absprechen, zwischen "Juhu wir sind Weltmeister" und "Juhu wir sind Weltmeister und ergo sind alle anderen Länder minderwertiger als wir" zu differenzieren.

Natürlich gibt es auch immer Schwachmaten, die "Sieg heil" schreiend durch die Gegend marodieren, aber das ist doch ein sehr kleiner Teil an Bodensatz, der leider kaum zu vermeiden ist.

Auch total unangebracht sind die Vergleiche mit den Fahnen schwenken zu früheren unrühmlicheren Zeiten. Wer da irgendeine Analogie sieht, tut das auch nur, weil er sie sehen will. Die Deutschlandfahnen gelten in dem Fall doch nur als Pendant zu den Vereinsflaggen im Clubfußball, es geht doch darum, der Mannschaft Unterstützung zu zeigen.

Anstatt den Leuten die paar Tage Freude gönnen, wird direkt mit so einer politischen Diskussion die ganze Laune runtergezogen. Toll gemacht! Weil das Land ja nach den letzten 3 Weltmeistertitel nationalistisch geworden ist

 

[Rolyet]

Wenn man es so sieht kann man natürlich alles schlecht reden. Zabaleta hat Götze laufen lassen um Schürrle zu bedrängen. War wohl auch ein Fehler von Argentinien anstatt rausgespielt.

Die haben halt auch nicht damit gerechnet, dass Schürle mit dem schwachen linken Fuß schießt. Und der Ball ist ja nicht durch einen argentinischen Fehler ins hintere 1/5 der argentinischen Hälfte gekommen. Es waren genug Argentinier zu dem Zeitpunkt da, aber Schürle hat ne flache schnelle Flanke geschossen und Götze hat den Ball direkt nach der Annahme in der Luft geschossen. Da konnten sie recht wenig machen.

Ich glaube nicht, dass wir in der regulären Spielzeit so viele Chancen hatten. Und bei einem Eckball kann man wohl kaum von "erspielt" reden. Argentinien hatte 3 100%ige Chancen, ein guter Stürmer macht die alle rein. Solche Chancen hatte deutschland einfach nicht.

Wenn Eckbälle nicht erspielt sind, dann muss man sich fragen, wieso die Ecken der Argentinier nicht mal im Ansatz gefährlich sind? Kroos schießt perfekte Flanken und die Deutschen sind im Strafraum halt gefährlicher. Die Deutschen haben in der Vergangenhit genug Eckballtore gemacht, insbesondere durch Köpfen. Zumal man eine Ecke ja auch nicht einach mal so bekommt, die muss man sich zum Teil auch erspielen (durch Druck Gegner dazu zwingen, oder durch Torwartparade den Ball zur Ecke machen).

Argentinien hat gut dagegen gehalten und hatte auch chancen. Aber man hat imo gesehen, dass deutschland vielseitiger und intelligenter gespielt hat. Wir haben halt mehr möglichkeiten als nur über Messi zu spielen.

Zumal man auch gemerkt hat, dass die Deutschen besonders in den letzten 15 Minuten mehr Ausdauer hatte als die Argentinier. Da merkt man auch, dass man sich die Kräfte wohl besser eingeteilt hat (was durch den hohen Ballbesitz auch erst möglich wurde).

 

[Naru]

Was mich am meisten ankotzt bei dieser ganzen linken "Nationalismusdebatte" ist die Tatsache, dass die Kritiker den Leuten die Fähigkei absprechen, zwischen "Juhu wir sind Weltmeister" und "Juhu wir sind Weltmeister und ergo sind alle anderen Länder minderwertiger als wir" zu differenzieren.

Natürlich gibt es auch immer Schwachmaten, die "Sieg heil" schreiend durch die Gegend marodieren, aber das ist doch ein sehr kleiner Teil an Bodensatz, der leider kaum zu vermeiden ist.

Auch total unangebracht sind die Vergleiche mit den Fahnen schwenken zu früheren unrühmlicheren Zeiten. Wer da irgendeine Analogie sieht, tut das auch nur, weil er sie sehen will. Die Deutschlandfahnen gelten in dem Fall doch nur als Pendant zu den Vereinsflaggen im Clubfußball, es geht doch darum, der Mannschaft Unterstützung zu zeigen.

Anstatt den Leuten die paar Tage Freude gönnen, wird direkt mit so einer politischen Diskussion die ganze Laune runtergezogen. Toll gemacht! Weil das Land ja nach den letzten 3 Weltmeistertitel nationalistisch geworden ist

Kleiner Vertauschler, erst solche Kommentare mit nem Link haben hier das Fass aufgemacht


Genauso wie in dem Thread hier:
http://www.consolewars.de/messagebo...h-wahnsinnig?p=5360608&viewfull=1#post5360608