Formel 1 Saison 2008

Zum Glück kucke ich nicht mehr Formel 1 und stecke dem FIA-Verein keine KOhle mehr in den Rachen.

Das was seit Jahren an neuen Regeln "erfunden" wird um Fans und Fahrer gleichzeitig zu ärgern ist doch pervers. Hat doch nix mehr mit Rennen zu tun.
Formel 1, Radsport, Laufen....habe ich alles abgestoßen.
 
ok. jetzt sollt bitte kubica weltmeister werden. :goodwork:

das wäre ne sensation. wenn sich 2 streiten, freut sich der dritte. :goodwork:

funktionierte ja schon letzte saison wunderbar. :-D
 
5 Punkte nur noch, Hamilton kriegt wieder Angst und verspielt die WM, wie letztes Jahr.

Seine Aktion in der 1. Kurve war einfach nur dumm und hat Räikkönen den Sieg gekostet.
 
Also wer glaubt dass die Ferrariristen nicht korrupt sind, der lebt wohl unter einem Felsen. Habe das Rennen nicht gesehen, aber zulesen, dass wiedermal kein Ferrari bestraft wurde, oder andere zum VOrteil für Ferrari bestraft wurden, wundert einem doch nicht mehr.

Seit Schumi weg ist, kann Ferrari einfach nicht mehr ohne ihre Freunde der FIA punkten. Damals hatten sie den F1-Gott im Team, da konnten sie noch fair alles gewinnen. Jetzt eben nicht mehr, da muss die FIA eben etwas unter die Arme greifen.
Scheiße Mafiosis. :lol:
 
ok. jetzt sollt bitte kubica weltmeister werden. :goodwork:

das wäre ne sensation. wenn sich 2 streiten, freut sich der dritte. :goodwork:

funktionierte ja schon letzte saison wunderbar. :-D
jau das wäre wirklich fein :)

btw, kann alonso eigtl noch weltmeister werden? :ugly:

Also wer glaubt dass die Ferrariristen nicht korrupt sind, der lebt wohl unter einem Felsen. Habe das Rennen nicht gesehen, aber zulesen, dass wiedermal kein Ferrari bestraft wurde, oder andere zum VOrteil für Ferrari bestraft wurden, wundert einem doch nicht mehr.

massa bekam ne drive-through-strafe und ist dadurch weit zurückgefallen. also nix von wegen "keine strafen für ferrari"
 
Zuletzt bearbeitet:
massa bekam ne drive-through-strafe und ist dadurch weit zurückgefallen. also nix von wegen "keine strafen für ferrari"

Im Grunde kann man das nicht mehr Strafe nennen, wenn Hamilton für einen Verbremser genauso eine Durchfahrtsstrafe bekommt.
 
Die Strafe gegen Hamilton war ziemlich hart, man kann sie aber geben, vor allem wenn man berücksichtigt, dass der Engländer bei den stewards als aggressiver und teils rücksichtsloser Fahrer bekannt ist.
Aber die Strafe für Massa ist ja wohl viel zu mild; 1997 wurde Schumi für ein ähnliches Manöver aus der WM-Wertung ausgeschlossen (man mag sich an die legendäre Szene in Jerez erinnern). Stattdessen wird er sogar noch mit einem zusätzlichen Punkt belohnt. Lustig ist ja, dass Bourdais und Massa vom gleichen Mann gemanaged werden: Nicolas Todt. Interessent ist auch, dass Bourdais die Schuld am Unfall sofort auf sich nahm; ein Schelm, wer Böses denkt.

Ansonsten kann man nur die Topleistung von Alonso und auch Kubica loben.

@ Knolli:
Alonso kann nicht mehr Weltmeister werden.
 
warum nicht? ohne strafe hätte massa weitaus mehr punkte geholt und hamilton evtl. in der fahrerwertung überholt. insofern ausgleichende ungerechtigkeit ;)

Hamilton hätte für einen Verbremser nie eine Strafe bekommen dürfen, das ist einfach nur Quatsch. Andauernd verbremsen sich immer wieder welche und Alonso sprach die Problematik auch an, dass die Strecke kalt war und die Reifen erst recht am Anfang überraschend schnell blockierten und man dann mehr rutschte. Sehr ähnliches passierte Kimi in Monaco, wobei er aber noch einen Fahrer rausbeförderte und wurde nie für seine Aktion bestraft. Bei Hamilton ist es wieder "gefährlich" und muss bestraft werden. Er brachte nie einen groß in Gefahr und er hat nie einen berührt. Es war einfach ein Verbremser, wie er im Renngeschehen passiert, das ist Racing.

Massa dagegen hat zwei Regelverstöße vollzogen. Kürzte über die Schikane ab und fuhr in Hamilton rein (gegen den Hinterreifen). Das gehört sich knallhart bestraft. Schon alleine weil er die Schikane so genommen hat muss man sich Gedanken machen, schließlich wurde Hamilton genauso lächerlich bestraft. Aber dass er einfach mal Hamilton in die Seite fährt, das ist unter aller Sau. So darf man doch keine Formel 1 Rennen fahren.

Fakt ist Hamilton ist am Anfang ganz normal Formel 1 gefahren und der Verbremser war garantiert keine Absicht, weil letztendlich hat der Verbremser ihn etliche Plätze gekostet (auch ohne Strafe). Er hat die Situation falsch eingeschätzt und dann hatte er nunmal das Problem, dass er über die Strecke rutschte. Genau das gleiche passierte Kimi in Monaco (und wie gesagt, er hat noch einen Fahrer mit rausbefördert) und da war auch alles gut. Ist ganz einfach ein Fahrfehler gewesen, aber nichts was wirklich gegen die Regeln verstoßen sollte. Normales Racing eben. Massa ist Hamilton reingefahren, so dass er sich drehte und von vorne bis ganz hinten ans Feld musste. Massa ist so in Hamilton reingefahren, dass Hamiltons Rennen vorbei war. Ab da war es nur noch Massas Rennen. Ohne die Aktion wäre Massa wohl niemals an Hamilton vorbei und hätte auch niemals einen Punkt auf ihn gut gemacht. Eher das Gegenteil, Hamilton hätte seinen Vorsprung ausgebaut. Aber nein, Massa darf einfach mal in seinen Gegner reinfahren und sein Rennen (evtl. auch die WM) versauen, ohne große Strafe. Schließlich bekommt man für einen simplen Verbremser, der beim Racing passiert, auch eine Durchfahrtsstrafe. Die Gewichtung ist einfach hirnlos.
 
Ohne die Aktion wäre Massa wohl niemals an Hamilton vorbei und hätte auch niemals einen Punkt auf ihn gut gemacht.

und diese aussage stützt du auf welches argument?
achja, hamilton is engländer :rolleyes:

massa war heute viel stärker als hamilton - kurzzeitig waren die beiden auch nur einen platz auseinander (13 und 14 glaub ich): massa hats geschafft, in die punke zu fahren, hamilton nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt fängt Sean wieder an über alles und jeden in der F1 zu meckern.

Ich fand heute alle Strafen gerechtfertigt, Hamilton hat mit seiner Aktion am Start viele Fahrer gefährdet und Räikkönen die Chance auf den Sieg genommen.

Die Strafe für das Verursachen einer Kolision ist nun mal eine Durchfahrtsstrafe, nur weil es Mass - Hamiltion war muss das nicht anders bestraft werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
und diese aussage stützt du auf welches argument?
achja, hamilton is engländer :rolleyes:

Weil bei diesen Streckenverhältnisse normalerweise der McLaren stärker ist und Hamilton diese Strecke gut im Griff hatte. Aber Hamilton kann wenig machen, wenn er von Massa auf den letzten Platz gecrasht wird. Am Ende war der Ferrari der Konkurrenz schon überlegen, aber circa 2/3 des Rennens hätte Hamilton mit seinem McLaren mind. (!) gleichwertig sein müssen.


Luer schrieb:
Die Strafe für das Verursachen einer Kolision ist nun mal eine Durchfahrtsstrafe, nur weil es Mass - Hamiltion war muss das nicht anders bestraft werden.

Schön zu wissen, dass Ferrari dafür keine Strafe bekommt. Kimi hat durch einen Fahrfehler einen Unfall verursacht und sogar einen Fahrer mitrausgecrasht und bekam letztendlich keine Strafe. Hätte also im Nachhinein eine 25-Sekunden-Strafe geben müssen. Hamilton hat heute keinen rausgecrasht, meiner Meinung nach nicht mal all zu groß behindert.

Wenn Massa für sein Verhalten und seine dumme Aktion nur eine Durchfahrtsstrafe bekommt, dann kann Hamilton für seinen Fehler bzw. Verbremser bestimmt keine bekommen. Erst recht wenn man bedenkt, dass Kimi bei einem ähnlichen Fehler auch nie bestraft wurde.
 
Kimi ist auch in dem Rennen rausgeflogen, was soll da eine 25 Sekunden Strafe bringen, er war doch raus.

Hamilton ist doch einfach da reingefahren und hat andere gefährdet, die Strafe ist nicht unumstritten, aber die Stuarts haben, so finde ich, heute alles richtig entschieden.
 
BTW: Schumi ist der beste Fahrer aller zeiten. Gut im gegensatz zu Senna und Co. hat er an seinen Auto technische Vorteile, aber die hatten seine heutigen Konkurrenten auch. Denkt nur mal dran mit was für einen scheiß Auto Schumi bei Ferrari angefangen hat.

schumacher war sehr gut darin, dass auto besser zu machen. und so ein fahrer fehlt ferrari jetzt, die haben 2 gute piloten, aber keinen der durch sein wissen das auto in der entwicklung vorantreiben konnte. schumacher gehört für mich auch zu den 5 besten fahrern aller zeiten, der beste isser aber nicht.

zum rennen heute: schade, raikkönen hätte sehr gute siegchancen gehabt, aber durch das manöver von hamilton wurden die siegchancen zerstört (über solche aktionen wunder ich mich langsam nicht mehr). aber gutes rennen von kimi. kubica und vor allem alonso haben auch sehr überzeugt, alonso hat mal wieder gezeigt, dass er einer der besten ist.

strafe von massa war gerecht, er hatte noch glück, dass er am ende 2 punkte geholt hat, immerhin.
 
Jetzt fängt Sean wieder an über alles und jeden in der F1 zu meckern.

Ich fand heute alle Strafen gerechtfertigt, Hamilton hat mit seiner Aktion am Start viele Fahrer gefährdet und Räikkönen die Chance auf den Sieg genommen.

Die Strafe für das Verursachen einer Kolision ist nun mal eine Durchfahrtsstrafe, nur weil es Mass - Hamiltion war muss das nicht anders bestraft werden.

Naja, nur waren die Aktionen etwas unterschiedlich:
Massa war NEBEN der Strecke und fährt voll in Hamilton rein, sodass dieser ans Ende des Feldes zurückgeworfen wird.
EIGENTLICH hätte ja Massa 2x bestraft werden müssen, er hat Hamilton überholt, indem er die Kurve abgekürz hat und hat ihn nachher nicht wieder vorgelassen. Wurde doch bei Hamilton das letzte mal auch so kleinlich bestraft, warum nicht aufh bei Ferrari? ;)
Natürlich konnte Massa da nicht wieder hinter Hamilton zurückfallen, aber müsste das nicht EIGENTLICH eine 2. Strafe sein?
Er war nämlich definitiv mit allen 4 Rädern neben der Strecke und wäre sonst nie und nimmer an Hamilton vorbeigekommen ^^
 
Kimi ist auch in dem Rennen rausgeflogen, was soll da eine 25 Sekunden Strafe bringen, er war doch raus.

Man hätte ihn trotzdem noch bestrafen können. Geldstrafe oder Strafe für das kommende Rennen (Zeitstrafe, Platzversetzung).

Hamilton ist doch einfach da reingefahren und hat andere gefährdet, die Strafe ist nicht unumstritten, aber die Stuarts haben, so finde ich, heute alles richtig entschieden.

Natürlich. Kimi verbremst sich und crasht einen raus, das soll nicht bestraft werden. Lewis verbremst sich, nichts all zu schlimmes passiert (schließlich hat er keinen Unfall produziert) und crashte in keinen bzw. crashte auch keinen von der Strecke. Er soll aber bestraft werden. Einfach nur eine kranke Logik.



Swisslink schrieb:
Naja, nur waren die Aktionen etwas unterschiedlich:
Massa war NEBEN der Strecke und fährt voll in Hamilton rein, sodass dieser ans Ende des Feldes zurückgeworfen wird.
EIGENTLICH hätte ja Massa 2x bestraft werden müssen, er hat Hamilton überholt, indem er die Kurve abgekürz hat und hat ihn nachher nicht wieder vorgelassen. Wurde doch bei Hamilton das letzte mal auch so kleinlich bestraft, warum nicht aufh bei Ferrari?
Natürlich konnte Massa da nicht wieder hinter Hamilton zurückfallen, aber müsste das nicht EIGENTLICH eine 2. Strafe sein?
Er war nämlich definitiv mit allen 4 Rädern neben der Strecke und wäre sonst nie und nimmer an Hamilton vorbeigekommen ^^

Eben. Hamilton wurde für einen unabsichtlichen Verbremser genauso bestraft wie einer der abkürzte und (!) ihm ins Auto fuhr, womit Massa sein Rennen zerstörte und evtl. die WM für sich entschieden hat. Einfach lächerlich. Wer das unterstützt hat von Sportlichkeit und Fairness einfach null Ahnung.
 
Zurück
Top Bottom