VenomSnake
L18: Pre Master
im text steht doxh milliarden yen :-?
postest eine news ohne selbst den inhalt gelesen zu haben
?
postest eine news ohne selbst den inhalt gelesen zu haben
?
Anmelden
?
Finanzen Finanzthread
- Thread-Ersteller PhazonGC
- Erstellungsdatum
- Status
Theglove25
L14: Freak
Ok. Das ist WIRKLICH peinlich. "Milliardenverlust" als Titel.
=> Fazit: Spiegel ist ein Häufchen Idioten, die etwas Aufmerksamkeit wollen!
Evtl. solltest Du mal vorsichtig sein was Du da immer sagst. Das die Mods dich nicht sperren ist mehr als ein glücklicher Umstand für Dich!
Den Spiegel so zu bezeichnen ist traurig genug.
Was stimmt an dem Artikel denn nicht außer das Du das nicht wahrhaben willst? Finde das der Artikel das problem von Nintendo gut beschreibt!
Der Milliardenverlust ist evtl. reißerisch aber inhaltlich gibt der Artikel doch alles wieder was wir seit Monaten predigen!
nighty
L19: Master
aber auch nicht supergut.
Theglove25
L14: Freak
läuft er ja auch nicht aber man sollte eben erkennen das hier Nintendo sich arg verschätzt hat.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Ok. Das ist WIRKLICH peinlich. "Milliardenverlust" als Titel.
=> Fazit: Spiegel ist ein Häufchen Idioten, die etwas Aufmerksamkeit wollen!
Man sollte auch den Text lesen und nicht nur die Überschrift.
verplant80
L20: Enlightened
Ich habe den Text gelesen.
Ändert aber nichts daran, dass der Spiegel eine Headline wie "Japanischer Konzern: Nintendo macht wegen Konsolen Milliardenverlust" bringt, nur um es dramatischer wirken zu lassen.
Die "Yen" tauchen dann halt weiter unten auf.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
http://www.sueddeutsche.de/medien/a...nikolaus-blome-wechselt-zum-spiegel-1.1751053
1) Der Spiegel wird immer mehr zur Bild-Zeitung, lässt sich nicht leugnen. SPON hat nicht mehr die Qualität wie vor einigen Jahren.
2) Das ist doch sein Problem? Ein reißerischer Titel macht den Inhalt nicht besser, sondern macht einfach klar, dass die klickgeil sind und nicht auf Informationen bedacht sind. Als Sony mit der PS3 Riesen-Verluste im Milliarden-Dollar-Bereich gemacht hat, hat auch niemand was von "Japanischer Konzern: Sony macht wegen Konsolen Verlust von Hunderten Millarden / Billionen-Verlust" geschrieben. Und spätestens dann würdest du so ein Vorgehen nicht mehr OK finden.
Captain Smoker
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Apr 2006
- Beiträge
- 22.423
verplant hat recht, analog hätten sie schreiben müssen, dass SCE 100 Milliarden Verlust macht in der Überschrift als die Sparte mehr als ne Milliarde Dollar Miese gemacht hat, Logik?
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Als deutscher Leser eines deutschen Mediums, kann man eigentlich davon ausgehen, dass man bei solchen Summen mit der hiesigen Währung hantiert und nicht mit der japanischen. Deshalb sollte eine Abweichung davon in der Überschrift wenigstens erwähnt werden. Die Überschrift ist also einfach nur ein Griff ins Klo, weil es sonst wohl nicht dramatisch genug klingt.im text steht doxh milliarden yen :-?
postest eine news ohne selbst den inhalt gelesen zu haben
Zuletzt bearbeitet:
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
"Japanische Firma: Nintendo macht Verlust im Milliarden-Yen-Bereich" hätte nicht so viele Nintendo-Hater auf den Plan gerufen, das anzuklicken :v:
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Pika Defense Force wieder am durchdrehen 
Theglove25
L14: Freak
1.) sehe ich nicht so! Man sollte auch die anderen Artikel lesen!
2.) Bei verplant ist es aber so das er in jeden Thread kommt und rumschreit das alle blöd sind die Nintendo nicht mögen und dann ist gut. Der Artikel ist sehr wohl korrekt und wenn man ihn liest dann steckt da kein Fanboy dahinter, es ist einfach fakt und nun muss Nintendo gucken wie sie das umdrehen wollen oder können.
Haha, zur PS3 brauchen wir uns doch nicht mehr unterhalten.....diesen Shitstorm den wir hier gesehen bzw. gelesen haben ist noch weit niedriger als BILD-Niveau.....auch von Dir!
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Pika Defense Force wieder am durchdrehen
Danke, dass du mir, Calvin, Captain Smoker und verplant recht gibst
@TheGlove:
1) Wenn der Chef-Redakteur-Bereich vom Spiegel von ehemaligen Bild-Zeitungs-Leuten besetzt wird, dann ist klar, wie der Hase läuft
Der Spiegel hat den Bild-Weg gewählt um mehr Klicks und Werbeeinnahmen zu erzielen, nicht den Weg der Qualität, der von nur noch wenigen aufrecht erhalten wird. Du kannst gerne so tun, als ob es uns nicht stören sollte, aber imo kannst du gleich beim Original, der Bild, bleiben und du verpasst nichts.2) Wir reden hier über die Überschrift des Artikels, der irreführend ist. Was hast du zu diesem Problem zu sagen? Oder willst du dich als Bild-Zeitungsleser outen und sagen, dass reißerische Titel, die nur dazu da sind, Klicks zu generieren, etwa kein Problem sind?
Zuletzt bearbeitet:
Theglove25
L14: Freak
selbst wenn Du die Überschrift weglässt ist der Text korrekt und dramatisch genug....wenn Du das nicht wahrhaben willst dann nur zu....ändert an dem Wahrheitsgehalt des Textes nichts!
Theglove25
L14: Freak
Ich habe mich hier nur zur Überschrift geäußert.
Sorry, da hast Du dann Recht! Finde aber den Artikel grundsätzlich gut. Gibt die derzeitige Situation von Nintendo wieder!
MasterChief1976
L19: Master
Pika Defense Force wieder am durchdrehen
sie haben aber recht.
von der bild-zeitung erwarte ich mir solche überschriften, nicht aber vom spiegel.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Wir alle (verplant eingeschlossen) haben ausschließlich über die Überschrift geschrieben
Das nächste Mal kannst du eventuell auch verplant eine Chance einräumen, anstatt mit Generalisierungen um dich zu werfen - denn wenn du Calvin recht gibst, dann gibst du auch ihm Recht in diesem Fall.
Polemisierungen bringen keinen voran und reißerische Titel bringen in keiner Diskussion irgendetwas. Und ja, im Journalismus kann das auch mal "subtil" geschehen wie eben hier. Das war kein Versehen, sondern Kalkül.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.939
Seid ihr fertig? Meine Fresse.
Gibt wohl wichtigeres zu diskutieren, als hier eine Grundsatzdiskussion über die Headline zu bringen, die war nämlich vor ein paar Tagen schon abgeschlossen. Der Inhalt der verschiedenen Links gibt weit interessanteren Content.
Gibt wohl wichtigeres zu diskutieren, als hier eine Grundsatzdiskussion über die Headline zu bringen, die war nämlich vor ein paar Tagen schon abgeschlossen. Der Inhalt der verschiedenen Links gibt weit interessanteren Content.
- Status