Es geht nicht darum, dass du deine „eigene Meinung“ vertrittst, sondern darum, wie du zu dieser Meinung kommst und warum. Es geht darum, dass du alles und zwar wirklich absolut alles immer so hindrehst, dass es für Nintendo maximal negativ ausfällt. Dass du einfach nicht das geringste gute Haar an Nintendo lassen kannst und hier in einer seit Jahren durchgehend unfassbar aggressiven und wirklich hasserfüllten Art und Weise gegen Nintendo hetzt, die einfach nicht mehr normal ist.
Alleine, dass du dich ernsthaft darüber freust, dass TotK “nur“ noch auf Platz 36 der bestbewerteten Spiele aller Zeiten ist, ist so… unfassbar armselig.
Vor ein paar Seiten hast du noch darüber spekulierst, dass TotK ja noch auf 96% abrutschen könnte und damit vor Skyward Swortd das zweitschlechteste Zelda aller Zeiten sei. Und du hast tatsächlich geglaubt, das sei ein Argument, um TotK die Qualität abzusprechen. Du merkst in deinem blinden Hass gar nicht mehr, was du da eigentlich geschrieben hast. Du hast damit nämlich eindrucksvoll dokumentiert, was für eine wirklich einmalige Qualität die 3D-Zeldas haben. Wenn 96% bedeuten, der zweitschwächste Vertreter einer sieben Spiele umfassenden Reihe über einen Zeitraum von 25 Jahren zu sein, dann spricht das absolut nicht gegen die Qualität des einzelnen Vertreters, sondern vielmehr für die schier unermessliche Qualität der gesamten Reihe. Aber das verstehst du leider nicht, weil dir wirklich absolut kein noch so abwegiges Argument zu dumm ist, um zu versuchen, Nintendo schlecht dastehen zu lassen. Nur so kann so eine vollkommen bescheuerte Argumentation zustandekommen.
Alleine der zeitliche Abstand hätte genügend Begründetheit geliefert, um TotK abzuwerten. „More of the same“ ebenfalls. „TotK wagt zu wenig Neues und wirkt vielmehr wie ein übermäßig großer DLC zu BotW. Das, was uns bei BotW vor sechs Jahre noch begeisterte, ruft heute im Jahre 2023 leider nicht mehr dieselben Gefühle hervor. Vieles ist schon bekannt und wirkt in der heutigen Zeit altbacken und nicht mehr aktuell.“ Und schon hat man ausreichend dargelegt, warum das, was im Jahr 2017 97% gerechtfertigt hat, sechs Jahre später leider nicht mehr reicht, um erneut 97% zu rechtfertigen.
