Anmelden
?

E3: Nintendo gibt die Gamer auf? yeah right

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Thread kann geschlossen werden, Para1yta hat alles gesagt :goodwork: ;)
Wohl der sinnvollste Beitrag seit laaaanger Zeit hier im Warbereich :)
 
Harr, grossartige Beiträge, willkommen hier. Und BLEIBT hier. ^^

Diese eben oben genannten Meinung hab ich auch. :D

/ajk
 
absolut falsch!!!!!

1. Kein Mensch außer er ist eben Gamer interessiert sich für die E3. Und ganz bestimmt nicht irgendwelche Nongamer

2. Welche guten Zelda zahlen? Sowie ich das damals gelesen habe, war Nintendo mit den TP zahl absolut nicht zufrieden. Und das das neue DS game diese zahlen hat, liegt an der hohen hardwarebasis.

3.

Und wenn man wesentlich mehr Menschen auf einer Plattform zusammentreiben kann, dann können die Entwickler wieder mehr Geld in die Qualität ihrer Spiele stecken, da Flopps weniger wahrscheinlich sind als bei weniger erfolgreichen Plattformen. Und wer nun denkt, dass alle Firmen nun nur noch Simpelspielchen entwicklen würden, kennt sich mit dem Prinzip der Angebot und Nachfrage eben nicht aus. Denn spätestens, wenn die ersten Entwickler mit hingeschluderten Kopien auf die Nase fliegen, werden bessere Spiele produziert.
Die Einteilung in CasualGamer und HardcoreGamer ist also lächerlich und nur ein Scheinargument für Hypochonder.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Eben nicht. Warum sollten Firmen Risiken eingehen und die gerade so beliebten Non oder casual games oder auch Partyspiele samt minisammlungen nicht weiter betreiben? Ideen für solche dinge werden niemals aufgehen und sie versprechen auf dem Wii bei sehr geringem Risiko enorme gewinne.

Ebenso falsch ist das Argument, dass Wii-Spieler nichts zu spielen haben.
Man sollte sich doch mal folgende Liste zu gemüte führen:

- bereits erhältliche Wii-Spiele (in Europa nicht gerade viele, aber wenigstens etwas)
- alle GC-Titel (den gesamte Katalog von mehreren hundert Spielen, der nahezu alle Genres abdeckt, einige wenige Jahre alte Referenz- und Musthavetitel)
- VC-Titel (Jede Woche einige Klassiker, welche für ein paar Euros neu entdeckt oder wiederentdeckt werden können, manche Titel gelten heute noch als beste Ableger einer Serie und sind bis heute unerreicht)

Es kann mir also keiner erzählen, dass der Wii jetzt noch nichts zu bieten hat!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du kaufst dir also einen Wii um alte Spiele zu spielen? Herzlichen glückwunsch die 250€ haben sich dann ja voll gelohnt.

Bei der Konkurrenz mag es wohl an aktuellen Games nicht mangeln, jedoch ist die Abwärtskompatibiltät zur alten Generation nur unzureichend und lückenhaft und der Katalog an Klassikern ist eher dürftig.

Was erwartet den Spieler, nach den Ankündigungen der E3, in den nächsten 12 Monaten?

- mehr Exklusivtitel von Nintendo (SMG, MP3,....)
- mehr Exklusivtitel von Drittherstellern (da die Verkaufszahlen des Wii von vielen unerwartet explodiert sind, wird die Konsole erst nach und nach mit mehr Titeln versorgt werden)
- billige Umsetzungen von erfolgreichen älteren Titeln (PS2-Ports) oder Remakes mit etwas besserer Technik
- erste WiiWare-Titel von kleineren Entwicklern und Nintendo selbst
- mehr VC-Titel
Klicken, um alles anzuzeigen...

stimmt 80% PSX/PS2 spiele absolut kompatibel und auch die 360 bekommt immer mehr Updates für die XBOX Spiele.

Oh und wann sollen diese Spiele denn angekündigt werden? SChonmal gesehen was für den Wii auf der E3 angekündigt wurde?

Ebenso. Du findest es alo toll, ältere erfolgreiche PS2 spiele auf dem Wii zu spielen? Warum dann nicht gleich die PS2 für 100€ weniger?

Nimmt man die Wii-Spiele alleine, dann werden am Ende höchstwahrscheinlich weit unter 5% NonGames auf den Markt kommen. Und deswegen sollte man sich sorgen und ein Bash-Fass aufmachen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du kennst das lineup nicht oder? ca 80-90% sind entweder casual, non oder minispielsammlungen.


Die immer teurer werdenden Produktionen für PS3 und 360 haben die Industrie fast an den Rand der Existenz gebracht. Große Produktionen kann sich kaum einer mehr leisten. Und wenige kommerzielle Flopps hätten angeschlagenen Global Playern den Rest geben können. Die absurde Einschränkung auf Hardcorespiele ist nunmal ein großes Problem. Nur die Masse machts. Doch, wenn man nur einen kleinen Kundenstamm hat wird man nur die immer gleichen erfolgreichen Konzepte neu arrangieren können, da diese ja immer und immer wieder funktioniert haben. Darunter leidet aber nicht nur die Kreativität der Entwickler sondern schlußendlich die Innovation der Spiele. Wenn man alle Jahre wieder die selben Spieleprinzipien neu auffrischt und auftischt um keinen Flopp zu landen, dann ist man in einem Teufelskreis gefangen.
Denn wie will man so neue Käuferschichten ansprechen? Wie will man die noch teurer werdenden Entwicklungskosten der nächsten Generation wieder einspielen, wenn man immer nur die gleichen Konzepte auftaut, welche immer nur die gleichen Leute ansprechen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dafür gibt es das PSN Network oder auch XBLA. Dort kann man auch als kleiner entwickler klasse spiele machen. Siehe z.B. geometry wars, everyday shooter oder auch Super Stardust HD.

Und ich möchte auch mal sagen, dass ich nichts gegen neue Ideen habe. Aber diese kann man auf allen Platformen verwirklichen, dafür brauch man keine minigames. Und je mehr mainstreamiger die "Szene" wird, umso mehr kannst du davon ausgehen, dass es immer mehr mainstream sachen kommen. Nichts mehr mit stilistischen meisterwerken a la SotC oder Okami. Denn warum sollte man sowas machen, wenn 80% der leute eh casualgamer sind und man mit minispielsammlungen wesentlich mehr kohle scheffeln kann?

Und noch was. Ich sehe diesen Post eher als runterspielen der aktuellen ereignisse. Man versucht etwas schön zureden, was nicht mehr schönzureden ist. Alleine das ein Miyamoto Wii Fit entwicklet sagt schon alles über die Zukunft des Wiis und wenn er weite so erfolgreich bleibt (was ich nicht hoffe) die Zukunft der Spiele wie es sie damals gab und jetzt noch gibt.
 
Da ist ja der Casual Game Paranoiker und verkündet mal wieder, das keine Hardcore Games mehr produziert werden, weil man ja mehr Geld damit macht, wenn man den Markt mit Casual Games überflutet.

Ein Kampf gegen Windmühlen.
Schließt den Thread, sonst geht das noch 200 Seiten so weiter und am Ende steht von Darji genau das selbe, wie jetzt auf dieser Seite.

Lasst ihn doch einfach in dem Glauben, was solls.
 
Darji schrieb:
absolut falsch!!!!!

1. Kein Mensch außer er ist eben Gamer interessiert sich für die E3. Und ganz bestimmt nicht irgendwelche Nongamer

2. Welche guten Zelda zahlen? Sowie ich das damals gelesen habe, war Nintendo mit den TP zahl absolut nicht zufrieden. Und das das neue DS game diese zahlen hat, liegt an der hohen hardwarebasis.

3.



Eben nicht. Warum sollten Firmen Risiken eingehen und die gerade so beliebten Non oder casual games oder auch Partyspiele samt minisammlungen nicht weiter betreiben? Ideen für solche dinge werden niemals aufgehen und sie versprechen auf dem Wii bei sehr geringem Risiko enorme gewinne.

Du kaufst dir also einen Wii um alte Spiele zu spielen? Herzlichen glückwunsch die 250€ haben sich dann ja voll gelohnt.



stimmt 80% PSX/PS2 spiele absolut kompatibel und auch die 360 bekommt immer mehr Updates für die XBOX Spiele.

Oh und wann sollen diese Spiele denn angekündigt werden? SChonmal gesehen was für den Wii auf der E3 angekündigt wurde?

Ebenso. Du findest es alo toll, ältere erfolgreiche PS2 spiele auf dem Wii zu spielen? Warum dann nicht gleich die PS2 für 100€ weniger?

Du kennst das lineup nicht oder? ca 80-90% sind entweder casual, non oder minispielsammlungen.


Dafür gibt es das PSN Network oder auch XBLA. Dort kann man auch als kleiner entwickler klasse spiele machen. Siehe z.B. geometry wars, everyday shooter oder auch Super Stardust HD.

Und ich möchte auch mal sagen, dass ich nichts gegen neue Ideen habe. Aber diese kann man auf allen Platformen verwirklichen, dafür brauch man keine minigames. Und je mehr mainstreamiger die "Szene" wird, umso mehr kannst du davon ausgehen, dass es immer mehr mainstream sachen kommen. Nichts mehr mit stilistischen meisterwerken a la SotC oder Okami. Denn warum sollte man sowas machen, wenn 80% der leute eh casualgamer sind und man mit minispielsammlungen wesentlich mehr kohle scheffeln kann?

Und noch was. Ich sehe diesen Post eher als runterspielen der aktuellen ereignisse. Man versucht etwas schön zureden, was nicht mehr schönzureden ist. Alleine das ein Miyamoto Wii Fit entwicklet sagt schon alles über die Zukunft des Wiis und wenn er weite so erfolgreich bleibt (was ich nicht hoffe) die Zukunft der Spiele wie es sie damals gab und jetzt noch gibt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Darji macht sich lächerlich die wievielte? ;-)
Man, du hast mir den Tag versüßt.

edit: Ja, schließt den Thread. Besser als Para1yta kanns nicht werden und Darji ist auch noch stolz darauf den Thread kaput gemacht zu haben (der sammelt gerade)...
 
Zuletzt bearbeitet:
DarkLord schrieb:
Darji macht sich lächerlich die wievielte? ;-)
Man, du hast mir den Tag versüßt.

edit: Ja, schließt den Thread. Besser als Para1yta kanns nicht werden und Darji ist auch noch stolz darauf den Thread kaput gemacht zu haben (der sammelt gerade)...
Klicken, um alles anzuzeigen...
LOL klar all meine standpunkte sind absolut nachzuvollziehen. Klar vertritt es eine andere Meinung aber deswegen ist diese sicherlich nicht lächerlich. Jeder mensch hat verschiedene Meinungen und man sollte diese, wenn sie nicht einfach dumm dahergesagt wurde, einfach mal akzeptieren. Ihr seht es so, und ich wie auch sicherlich viele andere sehen es eben so. Was daran lächerlich ist, will ich mal sehen. Traurig sowas.
 
Darji schrieb:
LOL klar all meine standpunkte sind absolut nachzuvollziehen. Klar vertritt es eine andere Meinung aber deswegen ist diese sicherlich nicht lächerlich. Jeder mensch hat verschiedene Meinungen und man sollte diese, wenn sie nicht einfach dumm dahergesagt wurde, einfach mal akzeptieren. Ihr seht es so, und ich wie auch sicherlich viele andere sehen es eben so. Was daran lächerlich ist, will ich mal sehen. Traurig sowas.
Klicken, um alles anzuzeigen...

In deinem Post sind viele falsche Fakten, das hat mit eigener Meinung nichts zu tun.
 
Darji schrieb:
LOL klar all meine standpunkte sind absolut nachzuvollziehen. Klar vertritt es eine andere Meinung aber deswegen ist diese sicherlich nicht lächerlich. Jeder mensch hat verschiedene Meinungen und man sollte diese, wenn sie nicht einfach dumm dahergesagt wurde, einfach mal akzeptieren. Ihr seht es so, und ich wie auch sicherlich viele andere sehen es eben so. Was daran lächerlich ist, will ich mal sehen. Traurig sowas.
Klicken, um alles anzuzeigen...


es ist leider lächerlich...und traurig zugleich, dass dies immer wieder aufs neue von den altbekannten grössen hier demonztriert wird. mal ganz dirket gesagt: diese eiteilung und aussage ist näher an der tonne, als ich es hier sagen möchte. grenz doch bitte mal ab: was zur hölle ist ein casual game? gibts auch ein business game? und was ist daran gut oder schlecht wen es sowas wirklich gibt? oder ein nongame? ist jede minispielsammlung auch ein nongame oder wie muss ich mir das vorstellen? und wie viele minigames oder nongameselemente (bitte nochmal geau defiieren) darf ein hardcorespiel maximal haben udn welche genau sind das?
 
mrboone schrieb:
es ist leider lächerlich...und traurig zugleich, dass dies immer wieder aufs neue von den altbekannten grössen hier demonztriert wird. mal ganz dirket gesagt: diese eiteilung und aussage ist näher an der tonne, als ich es hier sagen möchte. grenz doch bitte mal ab: was zur hölle ist ein casual game? gibts auch ein business game? und was ist daran gut oder schlecht wen es sowas wirklich gibt? oder ein nongame? ist jede minispielsammlung auch ein nongame oder wie muss ich mir das vorstellen? und wie viele minigames oder nongameselemente (bitte nochmal geau defiieren) darf ein hardcorespiel maximal haben udn welche genau sind das?
Klicken, um alles anzuzeigen...

non game = Spiele ohne wirkliches Ziel bestes Beispiel Animal Crossing oder Nintendogs

Casual game = Mainstream Titel wie z.B. Fifa, Madden. NBA aber auch Spiele zu Filmen (Harry Potter usw)

Minigamesammlungen = Mario Party, EA playground, Dieses Bombermanspiel, Rayman Rabbits 2 etc.

Core Game: oftmals shooter aber auch viele andere Spiele. RPGs, Strategiespiele etc.
Allerdings gibt es auch hier wieder unterscheiungen zwischen MAinstream und nicht Mainstream. GTA oder FF sind z.B Mainstream^^

Das ist die genaue einteilung.


Und wo bitte sind meine Fakten falsch.
 
Darji schrieb:
Und wo bitte sind meine Fakten falsch.
Klicken, um alles anzuzeigen...

okay, auch wenn ich aus irgendeinem Grund bezweifel, dass es etwas bringen wird:

1.Ein Nongamer muss sich auch nicht für die E3 interessieren, um von ihr zu erreicht werden. Nintendo war mit Wii Fit in der Mainstreampresse breit vertreten. Sony und Ms wenn überhaupt, dann am Rande.

2.Zelda hat sich sehr gut verkauft.

3. Oh und wann sollen diese Spiele denn angekündigt werden? SChonmal gesehen was für den Wii auf der E3 angekündigt wurde? - Irreführend, auch für die anderen Konsolen wurde kaum etwas angekündigt. Über die verlagerund des Interesses der 3rds kannst du auf Grundlage der E3 keine Aussage treffen.

Du kennst das lineup nicht oder? ca 80-90% sind entweder casual, non oder minispielsammlungen. - Das ist jetzt schlicht falsch. Ich vermute eher, dass du das Lineup nicht ganz wahrnimmst, sondern nur siehst was du sehen willst. Zähl' nach

Nichts mehr mit stilistischen meisterwerken a la SotC oder Okami. - Ich kann mir keine Definition von "Hardcore" vorstellen, die die Vorliebe für künstlerischen Stil einschließt. Im Gegenteil: Der Trend unter Hardcorespielern geht seit Jahren zu realistischeren Spielen. Abgefahrenes Spieldesign ist viel eher auf dem Wii zu finden. Zähl' nach.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom