Ich hab selbst nen 3DS, ich bin sogar Botschafter und darf NES Games spielen. Ausserdem hab ich ne PS3 mit einem Panasonic 3D TV. Das heisst ich kann selbst vergleichen. Wer kann das noch hier? WER?!? Also, locker durch die Hose atmen.
Es braucht mir niemand erzählen dass die Shutter Technologie der 3DS Technologie unterlegen ist. Ich spiele gerade Wipeout HD und Socom in 3D. Dort habe ich keine Probleme mit verschwimmenden 3D Effekt, Ghosting wie bei OoT 3DS oder Flimmern. Ich bin dem 3DS überhaupt nicht voreingenommen. Nur hab ich keinen Sony Hate wie du und finde alles automatisch scheisse sondern bin in der Lage zu kritisieren. Und im Moment finde ich den 3DS einfach nicht ausgereift und er hat ein schlechteres Line Up als die PS3 bei ihrem Launch.
Im übrigen bin ich Nintendo Spieler seit 1987. Und was mich auch immer wieder verwundert, ist die Tatsache dass bekennende Pikas und 3DS Fangirls das 3D immer ownage finden und das stereoskopische 3D der PS3 scheisse finden. Nichts für ungut.
Hui, da ist aber einer getroffen
1. Habe ich eine PS1, eine PS2 und eine PS3 und finde die Firma Sony diese Gen trotzdem scheiße (was nicht bedeutet dass ich sie hasse oder alles von ihnen scheiße finde). Dass du einen 3DS hast kann deine comments also nicht aufheben.
2. Scheinbar können die Personen die oben gepostet haben direkt vergleichen (deswegen wurdest du ja geowned). Ich kann das nicht und ich kann nur sagen, dass ich mit dem 3DS perfekt klar komme. Deswegen habe ich auch keinen comment zu Shutterbrillen, Polarisation oder sonstigem abgegeben sondern nur festgestellt: you got owned.
3. Keiner der user da oben schreibt, dass der 3DS besser ist als 3D-Shutterbrillen. Sie weisen nur auf Nachteile der Brillen hin und darauf, dass man da von user zu user differenzieren muss. Manche finden das eine besser, andere das Andere. Deswegen wurdest du ja so stark geowned - du bist der Einzige der seine eigenen Erfahrungen als Allgemeingültig hinstellt. (Und versuch dich bitte nicht raus zu reden. Du fängst an mit deiner Erfahrung und endest beim "billigen Guckkasteneffekt")
4. Außerdem wurdest du geowned weil die berechtigte Frage gestellt worden ist, warum du einen 3D-Fernseher für ? Euro mit einem portablen HH für 150,- oder für dich damals 250,- mit 2 Spielen (und den Downloads) vergleichst.
5. Was macht die PS3 da? Ich dachte es geht um den 3D-Effekt und nicht das Lineup. Aber du hast Recht, der 3DS hatte einen schlechten Start was das angeht (sowie die PS3 allerdings auch - ich würde da nicht vergleichen wollen... ohnehin wenn man den Preis ansieht gibt es viele parallelen. Hoffen wir mal dass der 3DS besser laufen wird)
6. Ich zocke seit 1984 und zwar alles, von Atari zu Nintendo, SEGA, Sony, MS, PC und Arcade. Was hatte das jetzt mit dem Thema zu tun?
7. Zum Glück bin ich weder "Pika" noch Fangirl oder -boy sondern einfach nur gamer und Fan von Nintendo. Ich finde den 3D-Effekt des 3DS gut un habe meinen Spaß damit, finde aber stereoskopisches 3D nicht schlecht. Sonst würde ich nicht auf einen guten, bezahlbaren Full-HD-3D-Beamer von Sanyo warten und schon dafür sparen. Ich werde nur einen Teufel tun und auf einem Bild spielen, dass ich normalerweise auf einem 4-Spieler-Splittscreen habe (und ja, ich spiele oft mit 3 oder mehr Freunden)
So, noch Fragen von einem bekennenden Sony-Fanboy und Nintendohasser oder habe ich alles beantwortet ;-)
P.S.: Macht nichts mal geowned zu werden. Passiert den Besten.