Die grafisch schönsten/besten Konsolen Spiele der Gen (Eintritt auf eigene Gefahr)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller tadeus
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Das wohl grafisch beste Spiel 2009?!?!?!?!


  • Stimmen insgesamt
    1.059
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Was ihr vergesst liebe PS3 Fanboys...die 360 kam 1 Jahr früher raus,

UND bisher waren beide Konsolen auf nahezu gleichem Grafikniveau...

es wäre peinlich wenn 2009 die PS3 nicht die grafisch besseren Spiele präsentieren würde.

*hust*
 
Die Xbox360 Hardware ist die eines PCs viel ähnlicher, was die Arbeit erleichtert. Kostet weniger Zeit und somit weniger Geld...

P.s. Alan Wake wird grafisch weit weniger beeindrucken als ihr denkt. Es sieht nur so geil aus, weil die immer mit der Kamera durch das ganze Gebiet fahren ;)
Und deswegen sind die technischen möglichkeiten auch wesentlich schneller ausgeschöpft als bei der PS3. Sprich die PS3 hat noch viel mehr luft nach oben^^
 
vyse schrieb:
Was ihr vergesst liebe PS3 Fanboys...die 360 kam 1 Jahr früher raus,

UND bisher waren beide Konsolen auf nahezu gleichem Grafikniveau...

es wäre peinlich wenn 2009 die PS3 nicht die grafisch besseren Spiele präsentieren würde.

*hust*

ich denke das kann man im prinzip vergessen

bis auf einpaar wenige spiele die wirklich auf das ganze gedöns das in der ps3 stecken würde zugreifen werden wir ansonsten nirgendwo so wirklich eine extreme grafische überlegenheit sehen

dafür sind die konsolen viel zu gleich (nur ist die eine unnötig kompliziert :ugly:)
 
Es kommt nicht unbedingt aufs Geld an. Am Team schon aber nicht am Geld.

Ansosnten liegt auch Heavy Rain, Uncharted 2, Killzone 2, Infamous und andere Titel über Gears 2^^
Geld entscheidet alles. Wenn man 60Mio kriegt, hat man viel mehr "Zeit" und kann sich viel mehr Entwickler leisten. -> Bessere Grafik.

Heavy Rain ist kein Spiel, Infamous sieht scheisse aus und Drake2 und KZ2 werden imba, das stimmt.

Wieso hat ne doppelt so teure Konsole überhaupt ne Konkurenz in Sachen Grafik? Eigentlich sollten PS3 Spiele glatt 2-3x besser aussehen?
 
wie kommt es dann, das PS3 Spiele grafisch wesentlich beeindruckender sind als 360 Spiele?^^

Du findest sie grafisch beeindruckender, deswegen denkt das nicht gleich die Allgemeinheit.

Die PS3 schafft für meine Begriffe gerade mal ebenbürtige Grafik im Vergleich zur 360, dabei kam sie 1 Jahr später raus und wurde als das Grafikbombast Gerät beworben das die 360 mit Links in die Tasche stecken soll. Eigentlich sind die Grafikleistungen der PS3, wenn man das berücksichtigt, geradezu lächerlich.
 
die ps3 präsentiert sei erscheinen viele grafisch bessere spiele,
ratchet, heavenly sword, mgs, uncharted haben einen top
gesamteindruck. multigames sehen gewollt gleich aus.

die 360 hat nur gears. das reicht nicht.
 
Die PS3 schafft für meine Begriffe gerade mal ebenbürtige Grafik im Vergleich zur 360, dabei kam sie 1 Jahr später raus und wurde als das Grafikbombast Gerät beworben das die 360 mit Links in die Tasche stecken soll. Eigentlich sind die Grafikleistungen der PS3, wenn man das berücksichtigt, geradezu lächerlich.
Ja das ist wahr.

@Pongler
Bioshock, Mass Effect, PGR4, Lost Odyssey etc.
 
Was ihr vergesst liebe PS3 Fanboys...die 360 kam 1 Jahr früher raus,

UND bisher waren beide Konsolen auf nahezu gleichem Grafikniveau...

es wäre peinlich wenn 2009 die PS3 nicht die grafisch besseren Spiele präsentieren würde.

*hust*
Nö denn eigentlich sollte die PS3 zeitgleich released werden. aber es gab probleme mit dem Blu-Ray Laufwerk. Technisch war die PS3 einwandfrei^^
 
die hätte sie auch 2005 schon gehabt.
Was spielt das jetzt für ne Rolle?

Die PS3 ist theoretisch viel leistungsstarker als die Xbox360, die halb so wenig kostet.

Das 1. Spiel, dass allen Xbox360 Spielen grafisch überlegen ist kommt 2.5 Jahre nach Release der Konsole...was für ne Leistung!

Dazu ist es noch ein 85%-Spiel...
 
Wieso hat ne doppelt so teure Konsole überhaupt ne Konkurenz in Sachen Grafik? Eigentlich sollten PS3 Spiele glatt 2-3x besser aussehen?

Hätte die PS3 kein Blu-Ray Laufwerk und wäre keine Multimedia-Maschine, sondern eine reine Gamingmaschine, wie die 360, ja dann wäre es peinlich.

Zudem wäre die PS3 ziemlich zeitgleich mit der 360 in die Läden gekommen.

Was spielt das jetzt für ne Rolle?

Die PS3 ist theoretisch viel leistungsstarker als die Xbox360, die halb so wenig kostet.

Das 1. Spiel, dass allen Xbox360 Spielen grafisch überlegen ist kommt 2.5 Jahre nach Release der Konsole...was für ne Leistung!

Dazu ist es noch ein 85%-Spiel...

Ist ja auch Blödsinn, die PS3 ist eben nicht viel leistungsfähiger, theoretisch vom Cell her etwas, aber wer gibt schon was auf theoretische Leistungswerte? Erinnert man sich noch an Tabellem vom RSX und Xenos im Vergleich? Da verspeist Xenos den RSX auch zum Frühstück und das ist absolut realitätsfremd.

Die beiden sind sehr nahe beieinander, das müsste doch klar sein inzwischen. Sony sticht halt mit ihren Exklusiv-Titeln heraus, aber das hat nicht unbedingt was mit der ach so überlegenen Hardware der PS3 zu tun, Stichwort Money.

Killzone 2 schon etwa getestet worden? :lol:
 
Es kommt nicht unbedingt aufs Geld an. Am Team schon aber nicht am Geld.

Ansosnten liegt auch Heavy Rain, Uncharted 2, Killzone 2, Infamous und andere Titel über Gears 2^^

Nach den Bildern heute bei Gamefront sieht Infamous nicht mal so gut wie GoW 1 aus...

Insgesamt sieht es ungefähr so aus:

2006 war die 360 mit Gears of War vorne
2007 war es die PS3 mit Unchartet
2008 was es wieder die xbox mit Gears of war 2
2009 wird es (höchstwarscheinlich) die PS3 mit KZ2 und Unchartet 2
2010 wieder xbox?

Sieht doch recht ausgeglichen aus.
 
Hätte die PS3 kein Blu-Ray Laufwerk und wäre keine Multimedia-Maschine, sondern eine reine Gamingmaschine, wie die 360, ja dann wäre es peinlich.

Zudem wäre die PS3 ziemlich zeitgleich mit der 360 in die Läden gekommen.

Ziemlich viele "hätte" "wäre" "wenns"... ;)

Ist ja auch Blödsinn, die PS3 ist eben nicht viel leistungsfähiger, theoretisch vom Cell her etwas, aber wer gibt schon was auf theoretische Leistungswerte? Erinnert man sich noch an Tabellem vom RSX und Xenos im Vergleich? Da verspeist Xenos den RSX auch zum Frühstück und das ist absolut realitätsfremd.

Die beiden sind sehr nahe beieinander, das müsste doch klar sein inzwischen. Sony sticht halt mit ihren Exklusiv-Titeln heraus, aber das hat nicht unbedingt was mit der ach so überlegenen Hardware der PS3 zu tun, Stichwort Money.
:lol:

Kann man gar nicht oft genug betonen, nur einige Hardcore Fanboys reden sich noch was anderes ein.
 
Ein Umfrage-Thread, wo nur gefragt wird, welches SPiel wohl das bestaussehende des Jahres 2009 sein wird, und es endet wieder in ein Hard- bzw, Grafikwarevergleich-Thread. :bang:

Only possible on CW. :P

Nochmal was den Thread angeht.
Geht es um technisch beste Grafik, oder stilistisch beste Grafik?
Technisch würde ich sagen Killzone2 und Alan Wake, aber stilistisch deutlich Uncharted2 knapp vor RE5 und GoW3(von dem wir leider noch nicht genug gesehen haben).
 
Nach den Bildern heute bei Gamefront sieht Infamous nicht mal so gut wie GoW 1 aus...

Insgesamt sieht es ungefähr so aus:

2006 war die 360 mit Gears of War vorne
2007 war es die PS3 mit Unchartet
2008 was es wieder die xbox mit Gears of war 2
2009 wird es (höchstwarscheinlich) die PS3 mit KZ2 und Unchartet 2
2010 wieder xbox?

Sieht doch recht ausgeglichen aus.
Gears3 und ein anderes Spiel, was 2010 angekündigt wird und grafisch alles ownen wird ;)
 
Ich bleib dabei,Riddick wird Grafisch spitze

show.php


show.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom