Die dunkle Seite der Traumfabrik Hollywood


Ich mag, wie sie sich kein Blatt vor den Mund nimmt und offen und ehrlich über Millers schräges Verhalten redet.

Der muss über die Jahre mit zunehmendem Erfolg und AA Actor Druck total aus der Spur geraten sein. :hmm:
 

Wie kann sich Lively selbst so demontieren? :verwirrt:
Die muss doch mitbekommen haben, dass sie mit ihrem Benehmen keine Sympathien geschweige denn Glaubwürdigkeit mehr auf ihrer Seite hat und sich damit nur noch mehr schadet.
 
Aus welchen nicht vorhandenen Informationen nährt ihr beiden eure agendabasierte Vorverurteilung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus welchen nicht vorhandenen Informationen nährt ihr beiden eure agendabasierte Vorverurteilung?
Es ist kein Geheimnis dass Lively Ehemann Ryan Reynolds in It ends with us mit an Board holte und den Film von Regisseur und Hauptdarstellerin Baldoni als ihr Baby auszugeben suchte, um in Folge damit auch ihre Kosmetiklinie zu pushen.

Ihr absolut respektloses Verhalten von ihr im Interview mit Kjersti Flaa lässt ebenso tief blicken, während es wenig plausibel ist, warum Baldoni seinen eigenen Film über häusliche Gewalt mit Sexismus am Set ad absurdum führen sollte.

Also nein, die Sympathien sind da wie schon im Fall Johny Depp vs. Amber Heard sehr klar verteilt.
 
Selber mal nachforschen, ge ?
Klingt wie:
"ich habe natürlich von mir bestens gepflegte Vorurteile" (wurde von einem Poster inzwischen bestätigt) und wer hofft ich hätte dazu noch irgendwas handfestes, was meine vorgefestigte Agenda-Meinung zumindest stützen könnte im vorliegenden Fall, der soll doch bitte im Internet suchen ob er etwas dazu findet, oder mir einfach recht geben weil ich schliesslich Vorurteile habe und deswegen im recht bin."

Aber gut ich spiele mal mit:
Sorry nix gefunden, hast du mal eine Quelle?
Danke.
 
Es ist kein Geheimnis dass Lively Ehemann Ryan Reynolds in It ends with us mit an Board holte und den Film von Regisseur und Hauptdarstellerin Baldoni als ihr Baby auszugeben suchte, um in Folge damit auch ihre Kosmetiklinie zu pushen.

Ihr absolut respektloses Verhalten von ihr im Interview mit Kjersti Flaa lässt ebenso tief blicken, während es wenig plausibel ist, warum Baldoni seinen eigenen Film über häusliche Gewalt mit Sexismus am Set ad absurdum führen sollte.

Also nein, die Sympathien sind da wie schon im Fall Johny Depp vs. Amber Heard sehr klar verteilt.

Baldoni is accused of improvising “physical intimacy that had not been rehearsed, choreographed, or discussed with Ms. Lively,” and without the involvement of an intimacy coordinator. In one example, Baldoni “discreetly bit and sucked on Ms. Lively’s lower lip during a scene in which he improvised numerous kisses on each take.” He then “insisted on shooting the full scene over and over again, well beyond what would have been required on an ordinary set.”

[...]
Lively’s character gives birth in the film. On the day of shooting, both Baldoni and Heath are accused of having “suddenly pressured Ms. Lively to simulate full nudity, despite no mention of nudity for this scene in the script, her contract, or in previous creative discussions.” Baldoni told Lively — a mother of four — women “give birth naked” and that his own wife “ripped her clothes off during labor.” He also said “it was ‘not normal’ for women to remain in their hospital gowns while giving birth.” Lively disagreed, but ultimately said she would be naked from below her chest.

The day the birth scene was filmed was allegedly “chaotic, crowded and utterly lacking in standard industry protections for filming nude scenes — such as choreographing the scene with an intimacy coordinator, having a signed nudity rider, or simply turning off the monitors so the scene was not broadcast to all crew on set (and on their personal phones and iPad).”

Baldoni and Heath allegedly did not close the set, which meant nonessential members of the crew were allowed to pass through freely while “Ms. Lively was mostly nude with her legs spread wide in stirrups and only a small piece of fabric covering her genitalia.”

That group also allegedly included Wayfarer co-chairman Mr. Sarowitz, who flew in for one of his few set visits. “Ms. Lively was not provided with anything to cover herself with between takes until after she had made multiple requests,” the complaint reads. “Ms. Lively became even more alarmed when Mr. Baldoni introduced his ‘best friend’ to play the role of the OBGYN when ordinarily, a small role of this nature would be filled by a local actor. Ms. Lively felt that the selection of Mr. Baldoni’s friend for this intimate role, in which the actor’s face and hands were in close proximity to her nearly nude genitalia for a birth scene, was invasive and humiliating.”

“He wants to feel like she can be buried,” a publicist working with the studio and Mr. Baldoni wrote in an Aug. 2 message to the crisis management expert, Melissa Nathan.

“You know we can bury anyone,” Ms. Nathan wrote.

In the following weeks, Ms. Nathan, whose clients have included Johnny Depp and the rappers Drake and Travis Scott, went hard at the press, pushing to prevent stories about Mr. Baldoni’s behavior and reinforce negative ones about Ms. Lively, the text messages show. Jed Wallace, a self-described “hired gun,” led a digital strategy that included boosting social media posts that could help their cause.
 
Beide Parteien scheinen sich nicht immer von ihrer Schokoladenseite gezeigt zu haben, wobei von einer millionenschweren Schauspielerin in Hollywoods A-Liga es wohl erwartbar sein sollte, bei erforderlichen Nacktszenen nicht allürenschwer rumzuzicken, weil mal kein Beruhigungstherapeut mit Klangschalen und Räucherstäbchen für Entspannung sorgte.

Millionen Arbeitnehmer hatten und haben Mobbingerfahrungen - oft ärgster Natur - und null Support wenn sie sich nicht irgendwelche selbst behelfen, aber eine Blake Lively die im Schnitt so 6-8 Mille pro Movie casht (Quelle ChatGPt) und selbst eine Reporterin wegen deren freundlichem Gratz zum Babybäuchlein fatshamte, ist wegen irgendeinem harmlosen Dummgelaber über Pornosucht natürlich so in Ihrer Integrität verletzt worden, dass Gerichte bemüht werden müssen. Sorry aber da geh ich nicht mehr mit. :ugly:

Wobei auch Baldoni bei der Sache keine allzu gute Figur abgibt mit dem publik gewordenen Chatverlauf über die versuchte Public Media Verunglimpfungskampagne gegen Lively. Das geb ich schon zu.
 
Beide Parteien scheinen sich nicht immer von ihrer Schokoladenseite gezeigt zu haben, wobei von einer millionenschweren Schauspielerin in Hollywoods A-Liga es wohl erwartbar sein sollte, bei erforderlichen Nacktszenen nicht allürenschwer rumzuzicken, weil mal kein Beruhigungstherapeut mit Klangschalen und Räucherstäbchen für Entspannung sorgte.

"Komm, hab dich nicht so. Du willst es doch auch."

Ne.
 
Finde du verharmlost hier gerade ziemlich sexuelle Übergrifflichkeit.
Weiche sexuelle Übergrifflichkeit? :verwirrt:

Nacktheit kann für Rollen erforderlich sein - siehe The Substance wo Demi Moore und Margaret Qualley völlig nackt zu sehen sind.

War die französische Regisseurin deiner Ansicht nach hier also übergriffig? Und jeder Zuschauer übergriffig der bei Nippel, Po und vagina der beiden Hauptdarstellerinnen nicht sofort abgeschaltet hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiche sexuelle Übergrifflichkeit? :verwirrt:

Nacktheit kann für Rollen erforderlich sein - siehe The Substance wo Demi Moore und Margaret Qualley völlig nackt zu sehen sind.

War die französische Regisseurin deiner Ansicht nach hier also übergriffig? Und jeder Zuschauer übergriffig der bei Nippel, Po und vagina der beiden Hauptdarstellerinnen nicht sofort abgeschaltet hat?
Ich glaub du hast keine Ahnung was (grob gesagt) beiderseitiges Einverständnis bedeutet.
 
Zurück
Top Bottom