Anmelden
?

Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball

Kakashi schrieb:
Und wieso hatte er nicht das Standing? Weil er es sich nicht verdient hat. Ganz einfach. Hat sich 2012 in die Hosen geschissen als wirkliche Führungsspieler wie Schweinsteiger, Lahm und Neuer Mut bewiesen haben und war danach oft genug mehr Mitläufer als Mitgestalter.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Bitte? Schweinsteiger - der Führungsspieler - konnte sich damals das Elfmeterschießen nicht mal mit angucken. Soviel zum Aspekt Führungsspieler. Robben im Gleichenzug hatte seine Egophase und hat das Finale eigenhändig verspielt, weil er der Held sein wollte.

Aber ein Toni Kroos - der damals 22 Jahre alt war - ist der Bumann. Und weil er 2 Jahre vorher noch nicht soweit war, wird er 2014 noch immer nciht wert geschätzt.

Wie geht das Introlied von Pipi Langstrumpf nochmal?
Hermann ist technisch und was das Passspiel angeht nicht gut genug. Weniger talentierter Reus. Volland ist ein Stürmer, kein Flügelspieler und Bellarabi...joa. Da kannste nun gerne streiten ob er mehr oder weniger Potenzial als Traore hat: frag lieber wieso er sich von seiner Rolle als Stammspieler auf die Bank verabschieden sollte.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nur mal so aus interesse .. wieviele Spiele von Traore hast du gesehen? In der zweiten spanischen Liga? Wo er etwa genau so viele Scorerpunkte wie ein Hermann (2 mehr, dafür auch 5 Spiele mehr) in der ersten Bundesliga erreicht hat? Welcher auch Internationale Erfahrung hat?

Ich rate einfach mal. Du hast kein einziges Spiel von ihm gesehen. Du weißt im Grunde nichts über den Spieler, außer, dass er 19 ist. Und Volland ist ebenfalls ein Spieler, der gut rechts außen spielt (Übrings auch wie Herrmann 15 Scorer Points)

Nein. Man verpflichtet die besten verfügbaren Spieler, die Sinn ergeben. Deswegen kaufte man Lewandowski, Costa, Kimmich, Vidal, Bernat.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und ich (und andere) sage nur, dass die "besten verfügbaren" Spieler überrascht häufig spanisch sprechen.

Deine Meinung interessiert nun mal keine Sau. Als Beispiel nennst du mit Schalke eine Mannschaft deren größter Erfolg der letzten knapp 20 Jahre ein erbärmlicher DFB-Pokal gegen nen Zweitligisten war. Und dann willst du mir erzählen ein Weltklub wie Bayern sollte sich ein Beispiel daran nehmen :lol2:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das Schalke-Thema bezieht sich auf den Aspekt der Jugendarbeit. Den Kontext scheinst du aber gekonnt überlesen zu haben. Und du kannst dich soviel über Schalke lustig machen wie du willst, aber sie schaffen es in den höheren gefilden der Liga mitzuspielen und gleichzeitig ihre Jugend kontinuierlich einzubinden, mit großem Erfolg (der relativ betrachtet werden muss). Ihr schafft es zur Zeit einfach nicht. Nochmal. Ihr habt nicht einen deutschen U-Nationalspieler im Bereich der U16 bis U21 außer den zugekauften Kimmich.

Aber von mir aus nehme nicht Schalke als Beispiel. Nimm Barca. Die Spielen um die Champions Leage mit UND schaffen es Jugendspieler kontinuerlich aufzubauen und einzubinden und die die es nicht schaffen gehen für VIEL Geld ins Ausland.

Wiesenlooser schrieb:
Schalke spielt auch nicht um Titel und hat daher eine ganz andere Ausgangslage und viel weniger Druck.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Barca schon.

Was willst du mir damit sagen? Was ist mit Spielern wie Müller, Schweinsteiger, Lahm, Alaba, Hummels, Badstuber, Can ?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Damit will ich sagen, dass die Früchte der Vergangenheit irgendwann auch ausgelutscht sind. Ja es sind gute Spieler aus der eigenen Jugend, aber das Schweinsteiger und Lahm noch aufgezählt werden müssen, muss doch zu denken geben. Alaba kam 2008 aus Wien und hatte in der Saison drauf schon sein ersten Bundesliga Einsätze. Da hat eher das Jugendscouting gut funktioniert als dass das exzellente Jugendarbeit ist.

Ich mach mir wenig Sorgen um die bayern Jugend. Mag sein, dass es zwischenzeitig eine Delle gibt, aber auch das wird sich wieder geben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es geht mir auch nicht darum die Jugendarbeit schlecht zu reden, ich meine nur, dass man in letzter Zeit eher die Talente aus Gladbach/Stuttgart und (anscheinend) Barcelona holt als es selber zu vollbringen da was gescheites aufzubauen.

Ja es ist bei den Bayern schwierig sich durchzusetzen, aber Talente aufzubauen, sie dann mit 19 vielleicht für 2 Jahre zu verleihen, ist jetzt nciht das schwierigste von der Welt.
 
gerrL schrieb:
so nachdem ich es nun ein wenig sacken gelassen habe, bin ich immer noch ein wenig angepisst ob der Aktion von Di Santo. Es ist okay wenn man wechselt... aber nicht so. Es sollte erst eine schnelle Entscheidung her, dann lässt er Werder zappeln. Eichin streckt sich so weit es geht und dann haut er am Tag der Fans in Bremen ab. Asozialer gehts kaum. Und dann auch noch für weniger Kohle als Selke.

Und die Aussagen von Heldt machen es nicht besser. Arroganter Spinner. Jetzt muss man kurz vor knapp noch einen Stürmer verpflichten. Es kotzt einfach nur an:sorry: Ich war so guter Dinge, dass er verlängert.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Heldt passt wunderbar zu Schalke, beides einfach scheiße :nix:
Di Santos Art war mehr als scheiße, Geld hat da eine große Rolle gespielt.
 
Devil schrieb:
Hat Di Santo überhaupt eine Chance gegen Huntelaar und Choupo-Moting? Der Platte aus der eigenen Jugend ist ja auch noch da und will Spielzeit.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Gut möglich, dass er sich noch umschauen wird. :nix:

Aber nachdem man die Schmerzgrenze quasi schon übertreten hatte beim Gehaltsangebot an diSanto habe ich ohnehin gemischte Gefühle bezüglich des Transfers.
 
LinkofTime schrieb:
Aber ein Toni Kroos - der damals 22 Jahre alt war - ist der Bumann. Und weil er 2 Jahre vorher noch nicht soweit war, wird er 2014 noch immer nciht wert geschätzt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kroos war nicht der Buhmann, aber man hat sich einfach mehr von ihm versprochen. Er war jahrelang nur Mitläufer, die wirklich guten Spiele von ihm bei Bayern konnte man an einer Hand abzählen, das war bei Schweini und Robben ganz anders. Dazu kamen noch charakterliche Egoprobleme seinerseits (mit kritik konnte er nicht umgehen). Kroos ist ein begnadeter Spieler, aber bei Bayern kam er als das größte Talent Deutschlands und ging als großes Talent. Das reicht nicht. Dass der knoten dann zu der WM geplatzt ist und er bei Real gut spielt ist vllt Pech, aber die Führungsetage bei Bayern muss die Spieler anhand der Leistung im Verein messen.

Und ich (und andere) sage nur, dass die "besten verfügbaren" Spieler überrascht häufig spanisch sprechen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Alle Transfers haben bis jetzt Sinn gemacht. Thiago war gemessen an seiner Leistung und seinem Potenzial ein absolutes Schnäppchen, Bernat sowieso. Alonso war eine Reaktion auf die nicht vorhersehbare Verletztenmisere. Vidal wollte man vorher sowieso haben. Sehe das Problem nicht :nix:
Spanien ist nunmal die stärkste Liga der Welt, mit traditionell guter Nachwuchsarbeit und man hat in den Nationalmannschaften ebenso jahrelang extrem dominiert und war quasi unschlagbar. Dass da viele gute Spieler herkommen verwundert nicht.

Das Schalke-Thema bezieht sich auf den Aspekt der Jugendarbeit. Den Kontext scheinst du aber gekonnt überlesen zu haben. Und du kannst dich soviel über Schalke lustig machen wie du willst, aber sie schaffen es in den höheren gefilden der Liga mitzuspielen und gleichzeitig ihre Jugend kontinuierlich einzubinden, mit großem Erfolg (der relativ betrachtet werden muss). Ihr schafft es zur Zeit einfach nicht. Nochmal. Ihr habt nicht einen deutschen U-Nationalspieler im Bereich der U16 bis U21 außer den zugekauften Kimmich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Liegt daran, dass die Amateure vor ein paar Jahren in die Krise gerutscht sind, aber auch danach kamen tolle Spieler hervor. Z.b. ein Can. Viele gehen dann halt, weil sie sich bei bayern schwerlich durchsetzen können als talent (Weiser). ist halt so :nix:



Es geht mir auch nicht darum die Jugendarbeit schlecht zu reden, ich meine nur, dass man in letzter Zeit eher die Talente aus Gladbach/Stuttgart und (anscheinend) Barcelona holt als es selber zu vollbringen da was gescheites aufzubauen.

Ja es ist bei den Bayern schwierig sich durchzusetzen, aber Talente aufzubauen, sie dann mit 19 vielleicht für 2 Jahre zu verleihen, ist jetzt nciht das schwierigste von der Welt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Selbst wenn das stimmen mag, hat man ja anscheinend die Zeichen der Zeit erkannt und arbeitet daran mit dem neuen Jugendzentrum :nix:
 
Provence schrieb:
Was machen denn die Bremer jetzt bzw. wen hat man als Ersatz?
Klicken, um alles anzuzeigen...

als direkten Ersatz weiß ich gerade auch nicht wen Eichin da aus n Hut zaubern will. Im Mittelfeld bräuchte man eigentlich auch noch jemanden. Niklas Stark von Nürnberg war ja immer ein Thema. Auch ein sehr guter vor allem langfristig gesehen.

Ma gucken... die Fans wünschen sich ja Pizza zurück
 
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch nach Juve nochmal. Weiß man schon die Ablösesumme?


Und heute ist so ein schöner Tag. Wehe, die im Breisgau versauen das heute. Gegen Nürnberg muss man mal in Liga 2 gewinnen. Hat man noch nie.
 
Über die Wechselmodalitäten ist wohl nichts bekannt. Laut dem Berater sind sich Draxler und Juve einig, jetzt kommt es eben noch auf Schalke an.
 
20150725-fue-ksc-0346.jpg

:kruemel:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom