Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[frames60]

Verinnerliche du lieber das du nicht so viel träumen solltest, solltest dich der Realität stellen.

Tu ich. Realität: Russland ist schuld. Übrigens auch schon seit 2014.

Leider träumen auch Selenski und Biden, deshalb wird es noch viel mehr Zerstörung in der Ukraine geben, als ob Putin einfach abzieht wo er schon 10 Monate wütet.

Selensky träumt von einer freien Ukraine. Biden ebenfalls. Eine Ukraine, die nicht unter russischer Terrorherrschaft steht. Und das bezeichnest du als "leider"? Was läuft da falsch???

Und jupp, Putin zieht nicht ab. Darum muss er dazu gezwungen werden. Er hat nicht freiwillig Kiew, Charkow, Cherson und Co. aufgegeben. Das war das ukrainische Militär mir Hilfe westlicher Waffen, das dafür gesorgt hat, dass die Russen gehen müssen. Und dafür müssen sie nun noch im Rest des von Russlands illegal besetzten Gebietes sorgen. Für eine freie Ukraine und eine sicherere Welt.

Vielleicht hätte er sich mit den aktuellen Gebieten zufrieden gegeben und vielleicht noch den Donbass wo hauptsächlich Russen leben:

Warum ist gerade der Donbass so wichtig? – DW – 09.06.2022

Russische Truppen stehen möglicherweise kurz davor, die Kontrolle im ostukrainischen Gebiet Luhansk zu übernehmen. Das ist ein wichtiges Kriegsziel von Präsident Wladimir Putin. Worum geht es Putin in dieser Region?

www.dw.com

Wow. Du betreibst also weiterhin deine russenfreundliche Agenda, dass man Angriffskriege belohnen und den Angreifern stärken sollte? Unfassbar.

Frieden gab es dort übrigens seit 10 Jahren oder mehr nicht, das wurde nur nicht so ausführlich berichtet wie seit dem März.

Och, da wurde auch mehr als ausführlich berichtet. Und weißt du was? Russland ist auch hier schuld. Daher nochmal: Verinnerlich dir das endlich und höre auf deine zynischen russischen Propaganda-Posts hier zu verbreiten.

 

[ChoosenOne]

Verinnerliche du lieber das du nicht so viel träumen solltest, solltest dich der Realität stellen. Leider träumen auch Selenski und Biden, deshalb wird es noch viel mehr Zerstörung in der Ukraine geben, als ob Putin einfach abzieht wo er schon 10 Monate wütet. Vielleicht hätte er sich mit den aktuellen Gebieten zufrieden gegeben und vielleicht noch den Donbass wo hauptsächlich Russen leben:

Warum ist gerade der Donbass so wichtig? – DW – 09.06.2022

Russische Truppen stehen möglicherweise kurz davor, die Kontrolle im ostukrainischen Gebiet Luhansk zu übernehmen. Das ist ein wichtiges Kriegsziel von Präsident Wladimir Putin. Worum geht es Putin in dieser Region?

www.dw.com

Frieden gab es dort übrigens seit 10 Jahren oder mehr nicht, das wurde nur nicht so ausführlich berichtet wie seit dem März.

Natürlich zieht Putin nicht freiwillig ab.
Deswegen wird er ja gerade mit seinen Banditen wieder rausgeschmissen.

Und sobald das abgeschlossen ist, die Ukraine in der EU und Nato ist und Russland geopolitisch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ist ... dann werden wir Frieden haben.

Und dieser Tag, der ist nicht mehr fern #MenschenDesWesten

 

[finley]

Ukraine kommt nicht in Nato. Und EU dauert noch mindestens 10 Jahre

 

[Rift]

Und jupp, Putin zieht nicht ab. Darum muss er dazu gezwungen werden. Er hat nicht freiwillig Kiew, Charkow, Cherson und Co. aufgegeben.

Das ist ja wohl was anderes als die Krim zurückzuerobern, die ist seit 8 Jahren in russischer Hand nicht ein paar Monate. Putin hat die Strategie auch geändert und greift jetzt die Infrastruktur an. Was helfen die vielen westlichen Waffen, wenn die nicht rechtzeitig ankommen?

Die nächste große Offensive plant der Russe scheinbar bereits:

Militäranalysten sicher: Russland plant die nächste Offensive

Laut einem Medienbericht erwartet das Bundesverteidigungsministerium eine neue Offensive Russlands auf die Ukraine. Auch US-amerikanische Militärexperten prognostizieren das.

www.stern.de

 

[KrateroZ]

Ich drücke weiterhin die Daumen, dass die Ukrainer auch im nächsten Jahr jegliche russische (Groß-)Angriffe abwehren/zerschlagen und ihr Territorium von diesem Terrorstaat und seine Schergen komplett zurückerobern können.

Bitte weiter so, Ukraine!

 

[ChoosenOne]

Ukraine kommt nicht in Nato. Und EU dauert noch mindestens 10 Jahre

Aber sicher kommen die in die Nato

Das ist ja wohl was anderes als die Krim zurückzuerobern, die ist seit 8 Jahren in russischer Hand nicht ein paar Monate. Putin hat die Strategie auch geändert und greift jetzt die Infrastruktur an. Was helfen die vielen westlichen Waffen, wenn die nicht rechtzeitig ankommen?

Die nächste große Offensive plant der Russe scheinbar bereits:

Militäranalysten sicher: Russland plant die nächste Offensive

Laut einem Medienbericht erwartet das Bundesverteidigungsministerium eine neue Offensive Russlands auf die Ukraine. Auch US-amerikanische Militärexperten prognostizieren das.

www.stern.de

Und davor war die Krim über 60 Jahre ukrainisches Gebiet.
Was ist das für eine kaputte Logik, die du hier anbringst?

Die nächste Offensive steht bereit? Da können wir uns ja nach dem Marsch auf Kiev, die Offensive im Donbass und Marsch auf Odessa auf das näcghste große Desaster dieser Clownsfiesta der Russen freuen.

Btw leben in diesen Gebiten selbstverständlich überwiegend Ukrainer.
Du verwechelst da Sprache/Ethnie mit Staatsangehörigkeit.
Was wenig überaschend ist, wen man beobachtet wie du nach den kleinsten Strohhalmen greifst um die Lage Putins schönzureden

 

[Rick187]

Das ist ja wohl was anderes als die Krim zurückzuerobern, die ist seit 8 Jahren in russischer Hand nicht ein paar Monate. Putin hat die Strategie auch geändert und greift jetzt die Infrastruktur an. Was helfen die vielen westlichen Waffen, wenn die nicht rechtzeitig ankommen?

Die nächste große Offensive plant der Russe scheinbar bereits:

Militäranalysten sicher: Russland plant die nächste Offensive

Laut einem Medienbericht erwartet das Bundesverteidigungsministerium eine neue Offensive Russlands auf die Ukraine. Auch US-amerikanische Militärexperten prognostizieren das.

www.stern.de

mit dem angriff auf Infrastruktur sprichst du einen guten punkt an. der Kreml kann gemütlich von zu hause aus die Ukraine mit raketenangriffen ausbluten lassen. da helfen eigentlich nur vergeltungawaffen, deren Lieferung ich befürworten würde

 

[JustClaerNorris]

Das ist ja wohl was anderes als die Krim zurückzuerobern, die ist seit 8 Jahren in russischer Hand nicht ein paar Monate. Putin hat die Strategie auch geändert und greift jetzt die Infrastruktur an. Was helfen die vielen westlichen Waffen, wenn die nicht rechtzeitig ankommen?

Die nächste große Offensive plant der Russe scheinbar bereits:

Militäranalysten sicher: Russland plant die nächste Offensive

Laut einem Medienbericht erwartet das Bundesverteidigungsministerium eine neue Offensive Russlands auf die Ukraine. Auch US-amerikanische Militärexperten prognostizieren das.

www.stern.de

Russland kann Planen was sie wollen.
Bisher hat sich eins gezeigt:
Russland versagt, egal was geplant wurde.

Aktuell ist Russland nichtmal in der Lage eine kleine bedeutungslose Stadt namens Bachmut einzunehmen.

Russland versagt auf ganzer Linie.

Das ist die Realität, die du so erfolgreich verdrängst.

 

[ChoosenOne]

Naja, die Angriffe gegen Infrastruktur sind sicher schmerzhaft und schwer zu ertragen für die Zivilbevölkerung, einen wesentlichen Einfluss auf den Krieg und die Operationen an der Front haben diese aber nicht.

Letztendlich sind das nichts anderes als Terrorangriffe um die Bevölkerung mürbe zu machen, mit wenig bis gar keinen Erfolg.

Die Infrastruktur wird immer wieder in Stand gesetzt, die luftraumverteidigung immer effektiver und den Russen geht langsam die Munition aus, für derartige Angriffe.

Die eigentliche Realität ist, das die Ukraine mit jedem Tag stärker und die Russen mit jedem Tag schwächer werden.
Das gibt der bisherige Kriegsverlauf eindeutig her

 

[zig]

Die Infrastruktur wird immer wieder in Stand gesetzt, die luftraumverteidigung immer effektiver und den Russen geht langsam die Munition aus, für derartige Angriffe.

Die eigentliche Realität ist, das die Ukraine mit jedem Tag stärker und die Russen mit jedem Tag schwächer werden.
Das gibt der bisherige Kriegsverlauf eindeutig her

ich hoffe dass die ukraine jeden tag stärker wird. die russischen raketenangriffe sind aber tatsächlich ein problem. vor allem ist es schwer auf längere zeit gesehen billigste drohnen mit modernsten teuren luftabwehrraketen abzuwehren. russland hat leider unmengen an "menschenmaterial" und viel zeit. unterschätzen darf man russland nicht. die ukrainer haben auch schon sehr viele ihrer besten einheiten verloren. ich hoffe dass der westen nicht kriegsmüde wird. langsam wäre es an der zeit für ein wuchtiges rüstungspaket das richtig impact auf die situation hat.
am wichtigsten sehe ich eine westliche gute ausbildung von ukrainischen soldaten...

 

[Habanero]

...die Ukraine mit jedem Tag stärker...

Romantische Vorstellung.

 

[finley]

Romantische Vorstellung.

Naja Sie wird mehr oder weniger von der ganzen Nato beliefert.

 

[crxeg2]

Ukraine kommt nicht in Nato. Und EU dauert noch mindestens 10 Jahre

Begründe das mal. Sobald die Russen aus der Ukraine vertrieben sind, wird die Ukraine in die NATO aufgenommen. Allein um das Land vor dem Russen zu schützen, wird dies passieren. Die Ukraine wird auch mit Sicherheit weniger als 10 Jahre brauchen, um wirtschaftlich besser als Russland dazustehen.

 

[NextGen]

den Russen geht langsam die Munition aus, für derartige Angriffe.

Das liest man leider seit Monaten und bsiher hat es nicht hingehauen. Glaube da müssen wir ebenfalls realistischer sein. Russlands Atem ist länger als einige es ihnen zugestehen. Die Hoffnung ist natürlich das ihnen wirklich alles ausgeht aber ein Ende sehe ich dennoch nicht in naher Zukunft.

 

[JustClaerNorris]

Romantische Vorstellung.

Ist Fakt.

Jeden Tag werden ukrainische Soldaten in NATO Länder einer NATO Ausbildung unterzogen.

 

[finley]

Begründe das mal. Sobald die Russen aus der Ukraine vertrieben sind, wird die Ukraine in die NATO aufgenommen. Allein um das Land vor dem Russen zu schützen, wird dies passieren. Die Ukraine wird auch mit Sicherheit weniger als 10 Jahre brauchen, um wirtschaftlich besser als Russland dazustehen.

Aussicht auf Erfolg hat der ukrainische NATO-Antrag derzeit nicht, denn eine der Bedingungen ist, dass ein Bewerberstaat keine aktiven Grenzkonflikte haben darf. Zudem will die NATO einen direkten Konflikt mit Russland vermeiden, weshalb auch die USA und Deutschland einen ukrainischen Beitritt momentan skeptisch sehen.

 

[Nullpointer]

Das liest man leider seit Monaten und bsiher hat es nicht hingehauen. Glaube da müssen wir ebenfalls realistischer sein. Russlands Atem ist länger als einige es ihnen zugestehen. Die Hoffnung ist natürlich das ihnen wirklich alles ausgeht aber ein Ende sehe ich dennoch nicht in naher Zukunft.

Russia faces ‘critical shortage’ of artillery shells, says UK defence chief

Tony Radakin said Moscow’s ability to conduct ground operations in Ukraine is ‘rapidly diminishing’ as a result

www.theguardian.com

Den Russen geht die Artilleriemunition aus. Fakt. Deshalb brauchen sie den Nachschub aus Nord-Korea und Belarus. Genau das gleiche mit den Drohnen aus dem Iran

https://twitter.com/i/web/status/1607345382996021249

läuft

Aussicht auf Erfolg hat der ukrainische NATO-Antrag derzeit nicht, denn eine der Bedingungen ist, dass ein Bewerberstaat keine aktiven Grenzkonflikte haben darf. Zudem will die NATO einen direkten Konflikt mit Russland vermeiden, weshalb auch die USA und Deutschland einen ukrainischen Beitritt momentan skeptisch sehen.

Einen Konflikt mit der NATO kann Russland ganz einfach vermeiden: Füsse brav stillhalten und kein NATO-Land angreifen

 

[ChoosenOne]

Das liest man leider seit Monaten und bsiher hat es nicht hingehauen. Glaube da müssen wir ebenfalls realistischer sein. Russlands Atem ist länger als einige es ihnen zugestehen. Die Hoffnung ist natürlich das ihnen wirklich alles ausgeht aber ein Ende sehe ich dennoch nicht in naher Zukunft.

Aber die Angriffe mit Marschflugkörpern und balistischen Raketen haben in der Intensität doch bereits spürbar nachgelassen.

Natürlich hat Russland einen langen Atem aber diesen Möglichkeiten sind halt sehr begrenzt.

ich hoffe dass die ukraine jeden tag stärker wird. die russischen raketenangriffe sind aber tatsächlich ein problem. vor allem ist es schwer auf längere zeit gesehen billigste drohnen mit modernsten teuren luftabwehrraketen abzuwehren. russland hat leider unmengen an "menschenmaterial" und viel zeit. unterschätzen darf man russland nicht. die ukrainer haben auch schon sehr viele ihrer besten einheiten verloren. ich hoffe dass der westen nicht kriegsmüde wird. langsam wäre es an der zeit für ein wuchtiges rüstungspaket das richtig impact auf die situation hat.
am wichtigsten sehe ich eine westliche gute ausbildung von ukrainischen soldaten...

Du hast natürlich recht, man darf Russland und seine resourcen nicht untschätzen. Aber die Ukraine kämpft seit 10 Monaten so erfolgreich, weil sie das ja genau nicht tun.
Im Gegenteil, es waren die Russen die die Ukraine von Anfang an massiv unterschätzt haben und sich dadurch in eine so katastrophale Situation gebracht haben.
Wohingegen die ganze Welt das russische Militär weit überschätzt hat, allen voran Putin selbst.

Was aber völlig richtig ist, ist die Bedeutung der Ausbildung.
Hier hat die Ukraine Mithilfe der Nato etwas geschafft, woran Russland mit seiner Militärreform krachend gescheitert ist nach ihrem Angriffskrieg auf Georgien, wo sie sich schon bis auf die Knochen blamiert haben.
Die Ukraine hat ihre Armee nach dem Modell der modernen mobilen Kampfbrigaden der Nato umgeformt und das sehr erfolgreich. Das sind hochmobile Kampfeinheiten, die über genug Autonomie verfügen und dynamisch und flexibel auf Kampfsituationen reagieren können.
Völlig anders als die Russen, die daran völlig gescheitert sind und wieder kämpfen wie zu 2 WK Zeiten.

Ukrainische Soldaten brauchen also höchstens Einweisung und Ausbildung an westlichen Systemen.
Was Gefechtsdoktrin und Effektivität im Kampf angeht, dürften sie jeder europäischen Armee mitlerweile überlegen sein. Den Russen sowieso.
Die verheizen ihre neuen Rekruten ganz ohne Ausbildung gegen weit überlegene Veteranen der Ukrainischen Armee.

Letztendlich gewinnen immer Soldaten einen Krieg und nicht Waffen.

 

[Dedepp]

Aussicht auf Erfolg hat der ukrainische NATO-Antrag derzeit nicht, denn eine der Bedingungen ist, dass ein Bewerberstaat keine aktiven Grenzkonflikte haben darf. Zudem will die NATO einen direkten Konflikt mit Russland vermeiden, weshalb auch die USA und Deutschland einen ukrainischen Beitritt momentan skeptisch sehen.

Wenn der Krieg irgendwann vorbei ist, wird es keine Rolle spielen ob die Ukraine in der Nato bzw der EU ist oder nicht. Weder der Westen noch die Ukraine sind so naiv Putin einfach zu vertrauen, dass er sich an Vertragsbedingungen hält. So viel hat man aus der Vergangenheit gelernt. Es wird sich also jemand als Schutzmacht verpflichten müssen. Ob das die USA, die Nato oder sonst ein neu gegründetes Bündnis ist, wird man dann sehen. Ohne jemanden, der dafür sorgt dass Russland sich an die Bedingungen hält, würde Putin einfach wieder ein Zeit lang die Füße still halten bis er Ressourcen und Soldaten angehäuft hat und das ganze würde von vorne beginnen

 

[finley]

Russland wird eine Nato Mitgliedschaft nicht akzeptieren. Genau das war doch im Prinzip der Grund für diesen Krieg: Die Ukraine zurück in den Machtbereich Russlands zu bringen bevor sie tatsächlich in die NATO aufgenommen wird.