Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 18 35,3%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 5,9%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 16 31,4%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 11 21,6%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 5,9%

  • Stimmen insgesamt
    51
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.


Keine Ahnung ob das schon gepostet wurde, aber hier hat Markus Lanz mal vor allem am Ende tatsächlich gut nachgehakt, und Chrupalla durchweg nur irrsinnige Kommentare abgegeben, die ihn zum Brainlet des Jahres werden lassen können…
Da eiert die Afd aber auch ganz schön rum. Stichwort wer denn nun als Kriegsverbrecher bezeichnet werden kann. Schön die Hand über Putin halten. Ja nicht die eigenen Wähler enttäuschen...immer schön mit aber aber USA kommen.
 
  • Lob
Reaktionen: ION
Deutsche Spezielle Bonk! Division
3b27d3jujq3a1.jpg



Habe ich schonmal gesagt das ich alles liebe was die NAFO so auf die Beine stellt?
Allein hier haben Tastatur Krieger dafür gesorgt, dass die Ukrainer über 120 Fahrzeuge bekommen.

Wahrscheinlich die beste Meme Bewegung die das Internet jemals erlebt hat.
 

Keine Ahnung ob das schon gepostet wurde, aber hier hat Markus Lanz mal vor allem am Ende tatsächlich gut nachgehakt, und Chrupalla durchweg nur irrsinnige Kommentare abgegeben, die ihn zum Brainlet des Jahres werden lassen können…
(bei 8:55)
Wow ist Chrupalla rhetorisch ne Null. xD
 
Oder wieder mal ein unvorsichtiger russicher Raucher.

Hoffentlich aber, wenn auch sehr unwahrscheinlich, eher ein erfolgreicher "Test" der neuen Kamikaze Drohnen der Ukraine, sollen die nicht bis zu 1.000 Km Reichweite haben? Würde auch gleich mal die russiche Luftverteidigung bloßstellen.
 
Jupp. Wer hätte nach dem Ende der Sowjetunion je gedacht, dass die ursprünglich tatsächlich zur Abwehr russischer Luftangriffe konzipierten Geparde nun tatsächlich genau zu diesem Zweck (und gegen diesen Gegner) zum Einsatz kommen...

Gleichzeitig zeigt es auch, wie naiv Deutschland war, diese hocheffektiven Systeme einfach einzumotten, ohne überhaupt adäquaten Ersatz zu haben. Bis der Skyranger, wenn überhaupt, bereit ist, vergehen wieder Jahre. Aber immerhin, in der Ukraine schützt und rettet der Gepard nun Leben, besser als in einem Depot in Deutschland zu verrosten.
 
Jupp. Wer hätte nach dem Ende der Sowjetunion je gedacht, dass die ursprünglich tatsächlich zur Abwehr russischer Luftangriffe konzipierten Geparde nun tatsächlich genau zu diesem Zweck (und gegen diesen Gegner) zum Einsatz kommen...

Gleichzeitig zeigt es auch, wie naiv Deutschland war, diese hocheffektiven Systeme einfach einzumotten, ohne überhaupt adäquaten Ersatz zu haben. Bis der Skyranger, wenn überhaupt, bereit ist, vergehen wieder Jahre. Aber immerhin, in der Ukraine schützt und rettet der Gepard nun Leben, besser als in einem Depot in Deutschland zu verrosten.

Hmm schwierig.

Du sagst ja selbst wie überraschend es ist, daß es tatsächlich noch zu einer Auseinandersetzung mit Warschauer Pakt Armeen in den Europäischen Tiefebene kommt und wirfst ihr gleichzeitig vor, naiv gewesen zu sein das sie darauf nicht vorbereitet war.
Die BW war die letzten 20 Jahre volkommen auf Auslandseinsätze im Ramen der Nato oder UN optimiert und diese hat sie auch gut gemacht. Und ja, dafür waren und sind Waffensysteme wie der Gepard nahezu unbrauchbar.
Das Russland wieder unser Feind wird, war bis vor einem Jahr noch nahezu undenkbar. Jetzt gillt es die neuen politischen Realitäten schnell genug zu akzeptieren und auch sachliche Antworten zu formulieren. Ich finde es jetzt wnig hilfreich dauernd darauf rumzureiten, das man hätte das kommen sehen können. So gut wie niemand hat das

Eine Wirtschaft und Industrie wie die Europas sollte in der Lage sein, jeden Engpass an Waffen und Munition in kürzester Zeit zu kompensieren. Vor allem wens im vergleich zur desolaten russichen Rüstung steht, die größtenteils nur noch aus Depots heraus Material liefertt
 
Hmm schwierig.

Du sagst ja selbst wie überraschend es ist, daß es tatsächlich noch zu einer Auseinandersetzung mit Warschauer Pakt Armeen in den Europäischen Tiefebene kommt und wirfst ihr gleichzeitig vor, naiv gewesen zu sein das sie darauf nicht vorbereitet war.
Na ja, das eine schließt das andere ja nicht aus (zumal ich das aus "Zivilisten-Sicht" schreibe).

Die letzten Gepard wurden 2012 ausgemustert, 2014 war die Krim-Annexion. Spätestens ab da hätte reagiert werden müssen. Und Dronen, zu deren Abwehr der Gepard wieder perfekt geeignet ist, war da auch schon großes Thema, auch bei Auslandseinsätzen. Deutschland hat seine Luftabwehr massiv vernachlässigt.
Die BW war die letzten 20 Jahre volkommen auf Auslandseinsätze im Ramen der Nato oder UN optimiert und diese hat sie auch gut gemacht. Und ja, dafür waren und sind Waffensysteme wie der Gepard nahezu unbrauchbar.
Gerade zum Schutz der Standorte wäre er auch dort überall sehr gut geeignet gewesen, selbst schon in Afghanistan.
Das Russland wieder unser Feind wird, war bis vor einem Jahr noch nahezu undenkbar. Jetzt gillt es die neuen politischen Realitäten schnell genug zu akzeptieren und auch sachliche Antworten zu formulieren. Ich finde es jetzt wnig hilfreich dauernd darauf rumzureiten, das man hätte das kommen sehen können. So gut wie niemand hat das
Wenn ich schaue, wie teils dilettantisch jetzt schon wieder vorgegangen wird, finde ich es ziemlich wichtig, auf diesen Fehlern rumzureiten. Eben damit sie möglichst nicht mehr passieren. Und ich erwarte halt von den Leuten, die dafür verantwortlich sind, etwas mehr Weitsicht und auch Tiefenkenntnis (wobei, wenn man sich so einige Interviews gewisser Militärberater und Generale a.D. anschaue ist das vermutlich zu viel erwartet). Anderseits haben Leute wie Baerbock schon lange vorher recht deutlich gewarnt.
Eine Wirtschaft und Industrie wie die Europas sollte in der Lage sein, jeden Engpass an Waffen und Munition in kürzester Zeit zu kompensieren. Vor allem wens im vergleich zur desolaten russichen Rüstung steht, die größtenteils nur noch aus Depots heraus Material liefert
Korrekt, sehe ich auch so.
 
Na ja, das eine schließt das andere ja nicht aus (zumal ich das aus "Zivilisten-Sicht" schreibe).

Die letzten Gepard wurden 2012 ausgemustert, 2014 war die Krim-Annexion. Spätestens ab da hätte reagiert werden müssen. Und Dronen, zu deren Abwehr der Gepard wieder perfekt geeignet ist, war da auch schon großes Thema, auch bei Auslandseinsätzen. Deutschland hat seine Luftabwehr massiv vernachlässigt.

Gerade zum Schutz der Standorte wäre er auch dort überall sehr gut geeignet gewesen, selbst schon in Afghanistan.

Wenn ich schaue, wie teils dilettantisch jetzt schon wieder vorgegangen wird, finde ich es ziemlich wichtig, auf diesen Fehlern rumzureiten. Eben damit sie möglichst nicht mehr passieren. Und ich erwarte halt von den Leuten, die dafür verantwortlich sind, etwas mehr Weitsicht und auch Tiefenkenntnis (wobei, wenn man sich so einige Interviews gewisser Militärberater und Generale a.D. anschaue ist das vermutlich zu viel erwartet). Anderseits haben Leute wie Baerbock schon lange vorher recht deutlich gewarnt.

Korrekt, sehe ich auch so.

Bin mir nicht sicher ob der Gepard in wüsten und ähnlichen Terain einsetzbar ist. Vermutlich eher nicht.
Denke auch, das das umdenken 2014 angefangen hat aber bekanntlich tun sich vor allem Demokratien mit sowas schwer. Dafür sind sie unaufhaltsam, wen ihre Ökonomie und Geselschaftliche Macht erst mal in Schwung kommt.

Allein an Glauben daran fehlt es mir etwas. Ich hab den Eindruck und befürchte, daß man in Europa der Hoffnung ist, diesen Konflikt auf Rücken der Ukrainer möglichst auf sparflamme zu überstehen und nur das nötigste zu tun.
 
Die interessantesten News für mich am heutigen Tag waren, dass in Kyiv nach dem erneuten Raketenbeschuss nichts getroffen wurde (sämtliche Marschflugkörper wurden abgeschossen) und, dass die Ukrainer einen Militärflugplatz weit im russischen Kernland mit einer Drone getroffen haben. Das ist ca. 100 km südöstlich von Moskau. Die Ukraine hatte einen erfolgreichen Test einer Drone mit erhöhter Reichweite bis 1000km berichtet. Technisch lässt sich damit Moskau und St. Petersburg problemlos erreichen. :) Natürlich nur wenn die Russenflugabwehr pennt.
https://liveuamap.com/en/2022/5-december-satellite-photos-from-imagesatintl-showing-the
 
Jupp. Wer hätte nach dem Ende der Sowjetunion je gedacht, dass die ursprünglich tatsächlich zur Abwehr russischer Luftangriffe konzipierten Geparde nun tatsächlich genau zu diesem Zweck (und gegen diesen Gegner) zum Einsatz kommen...

Gleichzeitig zeigt es auch, wie naiv Deutschland war, diese hocheffektiven Systeme einfach einzumotten, ohne überhaupt adäquaten Ersatz zu haben. Bis der Skyranger, wenn überhaupt, bereit ist, vergehen wieder Jahre. Aber immerhin, in der Ukraine schützt und rettet der Gepard nun Leben, besser als in einem Depot in Deutschland zu verrosten.
Geparden hätten sicher heute auch noch einen sinnvollen Einsatzzweck gerade auch bei der Drohnenabwehr. Man darf aber nicht vergessen, dass die NATO anders vorgehen würde als die Ukraine besonders bzgl. Luftüberlegenheit.
 



"Hunderte Kilometer hinter der Grenze sind ukrainische Drohnen und zerstören Öltanks."

Optionen:
  • Lüge: Es waren Unfälle (=Inkompetenz)
  • Lüge: Es waren Sabotageakte von Russen (=Dissidenz)
  • Lüge: Sie wissen eigentlich gar nicht, was passiert ist (=Inkompetenz)
  • Lüge: Sie wissen, wer es tatsächlich war und schieben es pauschal der Ukraine in die Schuhe (=Isolation)
  • Wahrheit: Die Ukraine konnte von der Ukraine aus Drohnen hunderte von Kilometer in Russland reinschicken, ohne abgeschossen zu werden (=Inkompetenz)
  • Wahrheit: Die Ukraine hat innerhalb Russlands mithilfe von (kleinen?) Drohnen massiven Schaden durch Sabotage verrichtet (=Inkompetenz)
Egal, was es ist, Russland blamiert sich täglich selbst gegenüber seinen loyalsten Verfechtern.

Es passierte heute erneut: https://www.politico.eu/article/rus...-says-there-was-new-drone-attack-on-airfield/

Pünktlich zum Ölembargo.
 
Ukrainium ist halt das härteste Material auf diesem Planeten, wohlmöglich sogar im ganzen Universum :coolface:

Passend dazu habe ich heute das Buch bekommen.

Botschaft aus der Ukraine: Die Autorenerlöse aus dem Verkauf dieses Buches gehen an United24, eine von Wolodymyr Selenskyj ins Leben gerufene ... für die Unterstützung der Ukraine sammelt. https://amzn.eu/d/7H79sXL



Alles gut. Da hat nur jemand geraucht.


Wohlmöglich nimmt die Ukraine alte UDSSR Aufklärungsdrohnen, bestückt sie mit Sprengstoff und sendet Richtung Russland.
Hoffen wir das noch viele dieser Dinger noch auf Lager sind

 
Alles gut. Da hat nur jemand geraucht.


Wohlmöglich nimmt die Ukraine alte UDSSR Aufklärungsdrohnen, bestückt sie mit Sprengstoff und sendet Richtung Russland.
Hoffen wir das noch viele dieser Dinger noch auf Lager sind

ich ahne schon, wer sich hier alles darüber zutiefst empören wird :awesome:
 
Zurück
Top Bottom