Miauschugge40k
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.406
Je erfolgreicher die ukrainischen Sodaten sind, desto mulmiger wird das Gefühl in Bezug auf Putins zuckenden Finger. 
Anmelden
?
Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg
- Thread-Ersteller Savethestyle
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- krieg weltgeschehen
Bockwurst
Gesperrt
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.346
Wenn die Ukraine nicht so erfolgreich wäre, stünde Putin schon an der Grenze zu Polen mit seinen Truppen. Weiß nicht, ob mir da weniger mulmig wäre.Je erfolgreicher die ukrainischen Sodaten sind, desto mulmiger wird das Gefühl in Bezug auf Putins zuckenden Finger.
Miauschugge40k
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.406
Auch wieder wahr. Soldaten vor der Tür sind mir jedoch immer noch lieber als eine A-Bombe auf dem Kopf.
Oldtrashbarg
L13: Maniac
- Seit
- 7 Aug 2006
- Beiträge
- 4.352
Und dann würde Putin nicht mehr mit der abombe drohen ? Wieso nicht?Auch wieder wahr. Soldaten vor der Tür sind mir jedoch immer noch lieber als eine A-Bombe auf dem Kopf.
Miauschugge40k
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.406
Ich glaube nach dem ersten Abschuss gibt es weder Putin noch sonst wen der drohen könnte. Einfach beklemmend. Versteht mich
ich falsch, ich will ja auch, dass der sich aus der Ukraine verpisst.
Bockwurst
Gesperrt
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.346
Würde ich dir auch nicht vorwerfen, dass du dieser Logik folgst. Aber die größtmögliche Sicherheit liefern uns ukrainische Erfolge. Ob Putin austickt, können wir nicht beeinflussen. Wenn er jetzt bspw. an der polnischen Grenze wäre, dann wäre atomarer Konflikt zwischen Nato und Russland noch wahrscheinlicher.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.869
Wieso sollte dir jemand eine Atombombe auf den Kopf werfen?Auch wieder wahr. Soldaten vor der Tür sind mir jedoch immer noch lieber als eine A-Bombe auf dem Kopf.
Häh?
Ohne das Böse oder wertend zu meinen aber dieses Angst und Bange machen ist eine viel größere Waffe als der Abwurf einer Atombombe.
Wenn er sie werfen möchte werde ich der letzte sein den er vorher fragt deshalb macht es mir null Angst. Dann lieber weiter die Ukraine unterstützen mit der nötigen Vernunft.
Wenn er sie werfen möchte werde ich der letzte sein den er vorher fragt deshalb macht es mir null Angst. Dann lieber weiter die Ukraine unterstützen mit der nötigen Vernunft.
Es wäre auf jeden Fall ein (tragisches) historisches Ereignis. Die erste Atombombe in Europa und die erste Atombombe seit dem 2. Weltkrieg.
Einen Angriffskrieg in der Form hat auch keiner mehr für möglich gehalten. Die Dynamik danach hätte durchaus das Potenzial den 3. Weltkrieg zu entfachen.
Einen Angriffskrieg in der Form hat auch keiner mehr für möglich gehalten. Die Dynamik danach hätte durchaus das Potenzial den 3. Weltkrieg zu entfachen.
Denke nicht das er bis nach Polen durchmarschiert wäre. Polen gehört im Gegensatz zur Ukraine zur Nato. Das wäre nochmal eine ganz andere Nummer. Glaube ja nicht das er es auf den Bündnisfall hinauslaufen lasse würde.
Denke Mal er wollte die Ukraine nochmal kassieren um dort wieder eine Marionette wie Yanukovych zu installieren, damit er einen für sich verlässlichen Puffer zwischen Nato und Russland hat. Vor 2014 war es für ihn doch auch OK was mit der Ukraine ist.
Das macht die Sache natürlich nicht besser und er hat selbstverständlich kein Recht in die Ukraine einzufallen, aber daß er bis Polen oder Berlin ziehen würde ist dann doch eine arge Räuberpistole und wäre sehr sehr unwahrscheinlich.
Bockwurst
Gesperrt
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.346
Oldtrashbarg
L13: Maniac
- Seit
- 7 Aug 2006
- Beiträge
- 4.352
Was bei Putin wahrscheinlich sein könnte oder nicht kann doch keiner sagen oder war ein seiner Entscheidungen seit dem Überfall der Ukraine in irgendeiner Welt logisch oder sinnvoll. Allein das man jetzt 300.000 Menschen in den Fleischwolf wirft zeigt doch das man mit Vernunft bei Putin nicht argumentieren kann. Deshalb ist alles möglich und ich hoffe das sich unsere Regierungen drauf vorbereiten das wenn in Russland nur ansatzweise etwas in Vorbereitung von Atomangriff zu sehen gibt wie die vorher in die Steinzeit befördern bevor auch nur eine Rakete das Silo verlässt.
Kommt halt drauf an, welche Seite der polnischen Grenze.
War jetzt auch nicht primär auf dein Post bezogen. Habe aber auch oft gelesen daß er in Polen einmarschieren würde wenn er nicht gestoppt wird. Und da denke ich halt das kann man nicht vergleichen.
Naja daß er was mit der Ukraine vor hat, konnte man seit 2014 sehen. Nur wollte das niemand wahrhaben, bzw. Nichts dagegen tun. Er hat sich da verkalkuliert weil er nicht von so einer Gegenwehr, Resonanz usw. Ausgegangen ist. Dennoch wird ihm wohl klar sein das bei einem Angriff auf ein Natoland der Bündnisstall droht.
Bomberman82
L17: Mentor
Die Situation erinnert mich irgendwie an.
Propaganda machen um die Leute in den Fleischwolf zu schicken. Wer das Spiel gespielt hat weiß was ich meine und leider ist der Witz im Spiel die brutale Realität im Reallife. Und wenn dann würde Putin auch so eine Art Gedankenkontrollmaschiene/Hypnose nutzen um andere Länder, Fehler begehen zu lassen. Denn das ist ja sein Plan.
Propaganda machen um die Leute in den Fleischwolf zu schicken. Wer das Spiel gespielt hat weiß was ich meine und leider ist der Witz im Spiel die brutale Realität im Reallife. Und wenn dann würde Putin auch so eine Art Gedankenkontrollmaschiene/Hypnose nutzen um andere Länder, Fehler begehen zu lassen. Denn das ist ja sein Plan.
Wer sollte sich denn auf Russlands Seite schlagen?
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.590
ich sehe das wie bockwurst.
vielleicht hätte er nicht polen angegriffen aber er wäre an der polnischen grenze aufmarschiert und hätte einen baltischen staat angegriffen - die können sich ja viel weniger wehren als die ukraine.
und wenn dann keiner reagiert hätte - was wahrscheinlich ist - ..dann ist die NATO einfach nichts wert.
vielleicht hätte er nicht polen angegriffen aber er wäre an der polnischen grenze aufmarschiert und hätte einen baltischen staat angegriffen - die können sich ja viel weniger wehren als die ukraine.
und wenn dann keiner reagiert hätte - was wahrscheinlich ist - ..dann ist die NATO einfach nichts wert.
Natürlich sollte man die Ukraine unterstützen und Putin seine Grenzen zeigen, das steht für mich gar nicht zur Diskussion, auch wenn seit 2014 in der Ukraine nicht alles sauber gelaufen ist. Aber die Begründung dafür, das wenn man es nicht tut Putin in Polen oder Berlin einfällt ist einfach an den Haaren herbeigezogen.Fuer mich ist das ein Arbeiten mit Ängsten um eine breitere Zustimmung zu bekommen.
stromberg
L08: Intermediate
- Seit
- 6 Aug 2006
- Beiträge
- 877
zB Psycho-China, wie so ein Video zeigt:
Die Ukraine hat nur gezeigt, dass ein Angriffskrieg ganz schön nach hinten losgehen kann… wer weiß, wie China drauf wäre, würden die EU bzw. der Westen nicht so zusammenstehen und die Ukraine regelmäßige Arschtritte an Russland verteilen…
Kommunisten halten zusammen.
Wobei China sicherlich auch kein n Interesse daran hat daß Russland eine Nuke startet. Denke die Chinesen , Iran und Inder werden das Putin auch klar gemacht haben. Wäre schlecht fürs Geschäft. Und das ist dass was da wirklich zählt.
Die Frage die ich mir seit Anfang Stelle ist, haben die sogenannten Experten die russische Armee von Anfang an falsch eingeschätzt bzw. Die ukrainische Gegenwehr oder hält sich Russland zurück ?
Die ersten Monate gab es die Forderung der Ukraine das wir den Luftraum schließen bzw. Absichern, was wir bzw. Die Nato nicht gemacht haben. Warum fliegt der der Russe keine flächendeckende Bombardements gegen kiev ? Da bzw. In unmittelbarer Umgebung wird sich der Stab und Selensky wohl aufhalten. Entweder hat Russland nichts was sie einsetzen könnten, oder die Ukrainische Abwehr ist zu stark, dann lagen alle Experten daneben oder aber der Krieg/die Spezialoperation wird nur halbherzig geführt. Dann muss man sich aber fragen warum.
Zuletzt bearbeitet: