Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Naja, gibt einige Seiten, welche das Handelsblatt als ihre Quelle angeben. Heute so Morgen so!

Und wer Paywall-Artikel einfach kopiert und ohne Genehmigung des Urhebers oder auch Rechteinhabers an anderer Stelle egal in welcher Form verbreitet, sollte sich mal mit dem Urheberrecht beschäftigen - Ist ja drollig, wie auch hier wieder Unwissende auf subtile Art andere zu Straftaten anstiften wollen. :coolface:
Ein geschützter Artikel ist kein öffentlicher Tweet! Beherzigt das! Es kann teuer werden - Auch für den Seitenbetreiber hier in Person Dipl.-Inf. Babur Shah Israr.
Dann benütz halt Quellen die alle Lesen können oder fasse die essenz des Artikels bzw dessen Argumente in eigene Worten zusammen.
 
Naja, gibt einige Seiten, welche das Handelsblatt als ihre Quelle angeben. Heute so Morgen so!

Und wer Paywall-Artikel einfach kopiert und ohne Genehmigung des Urhebers oder auch Rechteinhabers an anderer Stelle egal in welcher Form verbreitet, sollte sich mal mit dem Urheberrecht beschäftigen - Ist ja drollig, wie auch hier wieder Unwissende auf subtile Art andere zu Straftaten anstiften wollen. :coolface:

Ein geschützter Artikel ist kein öffentlicher Tweet! Beherzigt das! Es kann teuer 💰 werden - Auch für den Seitenbetreiber hier in Person Dipl.-Inf. Babur Shah Israr.
Man muss ja nicht den kompletten Artikel rüberkopieren, der relevante Inhalt sollte dennoch zumindest frei formuliert übermittelt werden, oder man lässt das ganze Ding besser gleich komplett weg, bzw sucht eine andere Quelle mit vergleichbarer Information wenn man das Thema anregen möchte.
Soviel Power sollte man in seine Posts schon investieren.
 
Dann benütz halt Quellen die alle Lesen können oder fasse die essenz des Artikels bzw dessen Argumente in eigene Worten zusammen.

Drollig - Dann google doch selber nach einer Gratisquelle, wenn du keinen Zugang hast.

Ich denke damit sollte alles klar sein - ist doch eine praktikable Lösung :)

Bin da jetzt raus - Im Kreis drehen bringt wenig und kostet nur Lebenszeit! :yeah:
 
Naja, gibt einige Seiten, welche das Handelsblatt als ihre Quelle angeben. Heute so Morgen so!

Und wer Paywall-Artikel einfach kopiert und ohne Genehmigung des Urhebers oder auch Rechteinhabers an anderer Stelle egal in welcher Form verbreitet, sollte sich mal mit dem Urheberrecht beschäftigen - Ist ja drollig, wie auch hier wieder Unwissende auf subtile Art andere zu Straftaten anstiften wollen. :coolface:

Ein geschützter nur zum Kauf stehender Artikel ist kein öffentlicher Tweet! Beherzigt das! Es kann teuer 💰 werden - Auch für den Seitenbetreiber hier auf CW in Person von Dipl.-Inf. Babur Shah Israr.
Das kann ich mir vorstellen das es verboten ist. Dann allerdings zumindest den Inhalt selbst wieder geben. :)
 
Nach was soll man googlen wenn man den Inhalt nicht kennt? Verblödungskultur ist schon was feines.

Noch drolliger und wie unflexibel man hier doch ist - Warum stellt man sich selbst so bloß?

ElzqPfz.jpg



Nun schafft ihr es aber alleine.
 
Drollig - Dann google doch selber nach einer Gratisquelle, wenn du keinen Zugang hast.

Ich denke damit sollte alles klar sein - ist doch eine praktikable Lösung :)

Bin da jetzt raus - Im Kreis drehen bringt wenig und kostet nur Lebenszeit! :yeah:
Du hast die Quelle eingebracht und andere sollen sich die Arbeit machen zu erraten was wohl in den Quellen steht?
Bzw. versuchen zu erraten auf welche Punkte du genau hinauswillst?
Findest du das nicht unverschämt?
Ein guter Diskussionsstil sieht anders aus. Zumindest sollte man erwarten können, dass man sich minimale mühe (Kurze Zusammenfassung schreiben) gibt beim erstellen eines Beitrags.
 
Noch drolliger und wie unflexibel man hier doch ist - Warum stellt man sich selbst so bloß?
Hat nichts mit flexibel zu tun. Eine Überschrift ergibt selten einen genügenden Einblick auf den Inhalt, welcher aber nötig wäre um eine Alternative mit gleichem Inhalt zu finden.
Deswegen obliegt diese Aufgabe der Person welche den Inhalt kennt. Simple Logik.
Und was haben diese Sanktionen gebracht? Wem haben sie genutzt und wem eher geschadet.
Den Rest erledigen schon unsere tollen Politiker. Die nächste Rezession steht vor der Tür, bin gespannt wie solidarisch dann die Bevölkerung sein wird.
Kommt darauf an welche Sanktion du meinst. Fehlende Teile haben dafür gesorgt das Putin Panzerfabriken dicht machen musste was dem Russen sicher mehr geschadet hat als der Ukraine oder uns.
 
Und was haben diese Sanktionen gebracht? Wem haben sie genutzt und wem eher geschadet.
Den Rest erledigen schon unsere tollen Politiker. Die nächste Rezession steht vor der Tür, bin gespannt wie solidarisch dann die Bevölkerung sein wird.

Lässt sich alles fix innerhalb von 5 min googlen.

Spoiler: Sie haben Russland geschadet. Massiv
 
Man muss ja nicht den kompletten Artikel rüberkopieren, der relevante Inhalt sollte dennoch zumindest frei formuliert übermittelt werden, oder man lässt das ganze Ding besser gleich komplett weg, bzw sucht eine andere Quelle mit vergleichbarer Information wenn man das Thema anregen möchte.
Soviel Power sollte man in seine Posts schon investieren.
Oder man liest den Titel, gibt das Thema in der Suchmaschine ein und findet selber was xD
 

auch diesen leuten wird hoffentlich schnell bzw. überhaupt der prozess gemacht. krieg ist einfach nur durch & durch widerlich.

und inb4: auch das legitimiert natürlich keinen angriffskrieg auf die ukraine bzw. deren auslöschung
 
Naja, gibt einige Seiten, welche das Handelsblatt als ihre Quelle angeben. Heute so Morgen so!

Und wer Paywall-Artikel einfach kopiert und ohne Genehmigung des Urhebers oder auch Rechteinhabers an anderer Stelle egal in welcher Form verbreitet, sollte sich mal mit dem Urheberrecht beschäftigen - Ist ja drollig, wie auch hier wieder Unwissende auf subtile Art andere zu Straftaten anstiften wollen. :coolface:

Ein geschützter nur zum Kauf stehender Artikel ist kein öffentlicher Tweet! Beherzigt das! Es kann teuer 💰 werden - Auch für den Seitenbetreiber hier auf CW in Person von Dipl.-Inf. Babur Shah Israr.

Das Handelsblatt hat eine "Artikel verschenken"-Funktion, bei der du bis zu 5 Artikel/Monat für 24 Stunden frei zugänglich machen kannst.
 
Es ist ein Unding, wenn man anderen sagt, dass man selber nach alternativen Quellen suchen soll, wenn man gleichzeitig 'ne Zusammenfassung eines verlinkten Artikels schreiben kann. Das sowas auch nur gesagt werden muss, zeigt mir mittlerweile, wie verhärtet bestimmte User mittlerweile geworden sind. Auch in einem solchem Thread muss man nicht immer bierernst auf seine Ansicht beharren, sondern kann auch mal einlenken.
 
Zurück
Top Bottom