Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[KrateroZ]

Russland hat den schwedischen luftraum kurz vetletzt wie dumm muss man sein

Diese Art Provokationen machen Autokraten gerne.

Sei es China mit Taiwan, Türkei mit griechischen Inseln und leider halt Russland mit aktuell Schweden (sonst auch gerne in der Nord- und Ostsee).

Manchmal glaube ich, die wünschen sich, dass einer ihrer Kampfflugzeuge abgeschossen werden, damit sie sagen können: "Wir wurden angegriffen und müssen uns nun verteidigen!"

 

[ChoosenOne]

Russland hat den schwedischen luftraum kurz vetletzt wie dumm muss man sein

Nicht dumm ... Kalkül.
Noch ist Schweden nicht in der Nato.
Ist wohl wieder ein Hinweis der Russen, das die es auch bleiben sollen.

Erreichter Effekt: Schweden will noch dringender in die Nato

 

[steffundso]

https://twitter.com/x/status/1520475004139446272

Noch ein russischer General wurde wohl ausgeschaltet. Ich glaube über ein Dutzend sind mittlerweile gefallen aus russische Seite.

https://twitter.com/x/status/1520466291928272899

 

[finley]

Russland hat den schwedischen luftraum kurz vetletzt wie dumm muss man sein

Also das in der Türkei vor ein paar Jahren passiert war wurde ein russisches Flugzeug abgeschossen. Und das war Nato-Gebiet.

 

[Hazuki]

Putin gibt doch mit seinen superschnellen Atomraketen an die nichtmal die USA einsatzbereit haben. Damit will Putin sagen dass er uns vernichten kann bevor Russland vernichtet wird. Es gab da auch mal so ne Doktrin dass der Erstschlag so vernichtend sein muss sodass der Gegner gar keinen Gegenangriff mehr ausführen kann.

Da geht gar nicht, ist ja nicht so als ob ein Gesgenschlag nur von einem oder wenigen Punkten aus passieren würde... allein die Mariine kann man nicht komplett ausschalten.

Also das in der Türkei vor ein paar Jahren passiert war wurde ein russisches Flugzeug abgeschossen. Und das war Nato-Gebiet.

Das war wenn überhaupt in erster Linie Türkischer Luftraum!

 

[ZKRAG]

Das war wenn überhaupt in erster Linie Türkischer Luftraum!

Die Türkei ist, seit 70 Jahren, in der NATO

 

[Hazuki]

Die Türkei ist in der NATO

Deswegen ist die Souveränität der Türkei doch nicht obsolet.

 

[ZKRAG]

Deswegen ist die Souveränität der Türkei doch nicht obsolet.

Hat das jemand behauptet?

 

[Hazuki]

Hat das jemand behauptet?

Also war es in erster Linie wenn überhaupt Türkischer Luftraum der verletzt wurde .... na siehste.

Es war auch nicht die Nato die in Syrien agierte nur weil auch Staaten welche in der Nato sind beteiligt waren.

Das sollte man schon trennen können.

 

[Real_Lord_Ken]

anstatt politiker sollte man migs rüberschicken wie man vor monaten vor hatte

Kein Problem.
https://www.nytimes.com/live/2022/0...up-thanks-to-a-deal-with-poland?smid=url-copy

 

[3headedmonkey]

https://twitter.com/x/status/1520483058453037059

Wer zweifelt noch an der russischen Motivation nur Vernichtungskriege zu führen?

 

[Montalaar]

@3headedmonkey
Ich hoffe das heißt nicht dass niemand nochmal drüberschauen muss bevor da automatisch Atomraketen abgefeuert werden^^

Ist zwar ohne Knopfdruck möglich, muss aber vorher von den Kommandostellen scharf geschaltet werden, z.B. wenn man erwartet das die Führungsränge in Kürze durch einen schnellen Erstschlag entfernt werden könnten. Bei scharfem System starten russische Raketen automatisch wenn nukleare Explosionen in relevanten Zielen (z.B. Moskau) stattfinden.

Russland hat den schwedischen luftraum kurz vetletzt wie dumm muss man sein

Passiert dauernd und ich gehen davon aus das auch auf "westlicher" Seite immer wieder mal Verletzungen von Hoheitsgebieten stattfinden.

Wer zweifelt noch an der russischen Motivation nur Vernichtungskriege zu führen?

Nach welcher Definition von Vernichtungskrieg soll man sich hier richten?

 

[3headedmonkey]

Nach welcher Definition von Vernichtungskrieg soll man sich hier richten?

Nach der einzigen existierenden des Vorbilds Deutsches Kaiserreich. Hausaufgaben sind echt nicht deine Stärke.

 

[frames60]

Manchmal glaube ich, die wünschen sich, dass einer ihrer Kampfflugzeuge abgeschossen werden, damit sie sagen können: "Wir wurden angegriffen und müssen uns nun verteidigen!"

Angesichts des Verlaufs in der Ukraine bezweifle ich ganz ehrlich, dass Russland die Kapazitäten hat (abgesehen von dem Atom-Thema), wirklich anzugreifen. Sie haben große Probleme gegenüber einem schwächeren Gegner, was würden sie erst machen, wenn ihnen ein gleichstarker respektive überlegener Gegner (auch was Material, Fähigkeiten und Organisation angeht) gegenübersteht? Der sich nicht auf Verteidigung beschränkt, sondern selbst auch tief im russischen Landesinnere angreifen kann? Ihre Basen, Kasernen, Flugplätze, Infrastruktur angreifen und ausschalten kann?

Einen konventionellen Krieg mit der Nato würde Russland krachend verlieren.

 

[KrateroZ]

Angesichts des Verlaufs in der Ukraine bezweifle ich ganz ehrlich, dass Russland die Kapazitäten hat (abgesehen von dem Atom-Thema), wirklich anzugreifen. Sie haben große Probleme gegenüber einem schwächeren Gegner, was würden sie erst machen, wenn ihnen ein gleichstarker respektive überlegener Gegner (auch was Material, Fähigkeiten und Organisation angeht) gegenübersteht? Der sich nicht auf Verteidigung beschränkt, sondern selbst auch tief im russischen Landesinnere angreifen kann? Ihre Basen, Kasernen, Flugplätze, Infrastruktur angreifen und ausschalten kann?

Einen konventionellen Krieg mit der Nato würde Russland krachend verlieren.

Ja, wird hoffentlich so sein bzw. ist realistischer.

Mein Beitrag bezog sich aber auch generell auf Staaten, die von Autokraten "geführt" werden wie die Türkei, China usw.

 

[Montalaar]

Nach der einzigen existierenden des Vorbilds Deutsches Kaiserreich. Hausaufgaben sind echt nicht deine Stärke.

Dann trifft es nicht zu und Hausaufgaben sind echt nicht deine Stärke.

 

[Jobs82]

Bleibt halt nur die Sorge vor ner taktischen Atombombe Wenn nix mehr geht

 

[Montalaar]

Bleibt halt nur die Sorge vor ner taktischen Atombombe Wenn nix mehr geht

Giftgase und schwere konventionelle Bomben wären taktisch deutlich klüger.

 

[PlayerOne]

mal wieder weg vom den ganzen atom bomben gift gas sache die eh der letzt ausweg und das ende russland bedeuten würde

wie war das noch mal die ukrainer verstecken sich hinter civilisten

 

[Montalaar]

mal wieder weg vom den ganzen atom bomben gift gas sache die eh der letzt ausweg und das ende russland bedeuten würde

wie war das noch mal die ukrainer verstecken sich hinter civilisten

Und haben dort Kinder gespielt?
Egal welche Seite, Krieg in Städten findet erstaunlicherweise in Städten statt und das ergibt das Waffen in Städten zu finden sind...weiter ergibt sich das manche Gebäude besser geeignet sind als Stützpunkte, dazu zählen Schulen, Einkaufszentren, Kindergärten,.....weshalb dort Waffen und Militär zu finden sind.
Das hat zur Folge das der Gegner auf Schulen, Kindergärten, Einkaufszentren feuert, weil dort Waffen sind.
Es hat so aber erstmal weder etwas damit zu tun das sich die einen hinter Zivilisten verstecken, noch das die anderen auf Zivilisten feuern wollen, auch wenn natürlich die Berichterstattung das jeweils für sich nutzt...auf beiden Seiten.
Wer das verurteilen möchte sollte die Kriegsparteien dazu bringen das sie sich stets nach alter Tradition auf offenen Feldern treffen und auf einen Startbefehl hin die Sache unter sich ausmachen...der Sieger bekommt das Land. Wird aber nicht passieren.