Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.590
Da ein Moderator das Gefühl hatte, Gründe zu erfinden, um mich zu bannen, einige etwas alte Beiträge, die richtiggestellt werden müssen:
1. Offener Rassismus
Das was du verlangst, ist im Tennis längst Realität. Wimbledon geht einen Schritt weiter und schließt alle Russen aus, völlig egal ob sie ohne Flagge und Hymne antreten, oder wie sie zum Krieg stehen. Keine Ahnung wieso das Argument, das du aufführst, immer gebracht wird.
Mit deiner Ansicht bist du auf einer Linie mit der ATP/WTA und den Spielerorganisationen. Wimbledon vertritt deine Ansicht nicht
Rassismus ist keine Rosinenpickerei. Entweder man wehrt sich dagegen, oder man akzeptiert ihn. Die WTA/ATP halten sich an ihre Regeln, die Diskriminierung aufgrund der Rasse/Nationalität verbieten - Wimbledon bricht ihre eigenen Regeln diesbezüglich.
2. Nationenwechsel im Sport
Putin hat sich bereits für die Auslöschung der Auslandrussen, die sich gegen das Regime aussprechen, ausgesprochen. Jede klare Kritik am Regime würde damit vor allem die Familien der Leute gefährden. Das zu verlangen ist absurd.
Weil das nach den Regeln nicht möglich ist. Du darfst zwar im Tennis deine Nation wechseln (sofern du mehrere Pässe hast), du bist aber in gewissen Turnieren an deine Nation gebunden. Bspw. darfst du nach einmaligem Auftritt als Russe bei Olympia nie (!) im olympischen Aufgebot eines anderen Landes stehen. Auch der Davis Cup wäre anschließend auf Lebzeiten blockiert.
Für junge Spieler ist ein Nationenwechsel damit eine Option, für Leute, die bereits bei Olympia dabei waren, natürlich nicht.
3. Waffenlieferungen der Schweiz
Die Schweizer Bevölkerung hat vor 2 (?) Jahren darüber abgestimmt, ob das Land Kriegsmaterial in Länder liefern darf, das sich in einem nationalen oder internationalen Krieg befindet. Die Schweizer Bevölkerung hat das Anliegen unterstützt. Damit sind Exporte in die Ukraine natürlich unmöglich. Es geht hier also sogar weiter als nur um die Neutralität. Es geht hier um die Wahrung der Demokratie.
1. Offener Rassismus
Wenn es sonst keine andere Probleme gibt das Sportler die bis zu Millionen verdienen bei einem Turnier mitspielen. Wenn sie spielen dürfen sollen sie sich klar gegen Putin und Russland positionieren. Ansonsten dürfen sie nicht spielen und maximal unter neutraler Flagge ohne Hymne etc
Dann sollen sie ohne russische Flagge spielen und ohne Hymne etc. Bzw sich klar gegen Russland bzw Putin bekennen und nicht nur dem Krieg
Das was du verlangst, ist im Tennis längst Realität. Wimbledon geht einen Schritt weiter und schließt alle Russen aus, völlig egal ob sie ohne Flagge und Hymne antreten, oder wie sie zum Krieg stehen. Keine Ahnung wieso das Argument, das du aufführst, immer gebracht wird.
Mit deiner Ansicht bist du auf einer Linie mit der ATP/WTA und den Spielerorganisationen. Wimbledon vertritt deine Ansicht nicht
Wayne jucken Tennismillioäre während Massengräber in der Ukraine entdeckt werden
Rassismus ist keine Rosinenpickerei. Entweder man wehrt sich dagegen, oder man akzeptiert ihn. Die WTA/ATP halten sich an ihre Regeln, die Diskriminierung aufgrund der Rasse/Nationalität verbieten - Wimbledon bricht ihre eigenen Regeln diesbezüglich.
2. Nationenwechsel im Sport
Dem muss ich als großer Tennisfan widersprechen. Sich gegen Krieg zu äußern ist leichter als den Hauptverantwortlichen dafür klar zu kritisieren.
Putin hat sich bereits für die Auslöschung der Auslandrussen, die sich gegen das Regime aussprechen, ausgesprochen. Jede klare Kritik am Regime würde damit vor allem die Familien der Leute gefährden. Das zu verlangen ist absurd.
Und wenn sie schon nicht für ihr Land spielen, warum dann nicht zu ihrem eigentlichen Land, nämlich das in dem sie eigentlich leben, wechseln? Wäre in diesem Fall meistens Monaco oder die USA…
Weil das nach den Regeln nicht möglich ist. Du darfst zwar im Tennis deine Nation wechseln (sofern du mehrere Pässe hast), du bist aber in gewissen Turnieren an deine Nation gebunden. Bspw. darfst du nach einmaligem Auftritt als Russe bei Olympia nie (!) im olympischen Aufgebot eines anderen Landes stehen. Auch der Davis Cup wäre anschließend auf Lebzeiten blockiert.
Für junge Spieler ist ein Nationenwechsel damit eine Option, für Leute, die bereits bei Olympia dabei waren, natürlich nicht.
3. Waffenlieferungen der Schweiz
Warum kauft man von der Schweiz überhaupt Waffen, wenn die aus Neutralität eh immer blockieren wird?
Die Schweizer Bevölkerung hat vor 2 (?) Jahren darüber abgestimmt, ob das Land Kriegsmaterial in Länder liefern darf, das sich in einem nationalen oder internationalen Krieg befindet. Die Schweizer Bevölkerung hat das Anliegen unterstützt. Damit sind Exporte in die Ukraine natürlich unmöglich. Es geht hier also sogar weiter als nur um die Neutralität. Es geht hier um die Wahrung der Demokratie.