Anmelden
?

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%

  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%

  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%

  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

ChoosenOne schrieb:
Nein, gillt es nicht.
Sofern es natürlich gegen militärisch Ziele eingesetzt wird und nicht gegen zivile.

Oder meinst du geächtet Waffen? Das ist ja was anderes aber auch dazu zählt es afaik nicht dazu
Klicken, um alles anzuzeigen...

War zumindest schonmal in Diskussion: https://www.tagesschau.de/ausland/e...te Verbrennungen und Vergiftungen verursachen.

Ist nicht alles, was in Richtung Streumunition und Bramdbomben geht, geächtet? Streumunition seit 2010, Brandbomben seit den 80ern.
 
Savethestyle schrieb:
War zumindest schonmal in Diskussion: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-streumunition-101.html#:~:text=Als Streumunition werden Raketen und,schwerste Verbrennungen und Vergiftungen verursachen.

Ist nicht alles, was in Richtung Streumunition und Bramdbomben geht, geächtet? Streumunition seit 2010, Brandbomben seit den 80ern.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Und da geht es um Streumunition, die geächtet ist. Das bedeutet, daß es ein selbstaugerlegter Verzicht ist, diese einzusetzen. Das bedeutet nicht, daß deren Einsatz Grundsätzlich ein Kriegsverbrechen ist, diese einzusetzen.

Wen es dur aber darum geht, so findest du auch leicht Kriegsverbrechen, die die Ukrainer begangen hat.
Sei es der Beschluß Belgorods durch Mehrfachraketenwerger, Exekution russischer Kriegsgefangener oder der kürzliche Beschuss eines Kraftwerks bei Moskau.

Alles ukrainische Kriegsverbrechen.

Aber willst du auf was bestimmtes hinaus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Torsten Heinrich hat ein kurzes Video zur russischen Waffenproduktion und ihre Steigerung 2024 gemacht. Die Kosten für geschmuggelte Waren aus dem Westen sind wegen der Zwischenhändler um 30 % gestiegen.
 
ZKRAG schrieb:
Torsten Heinrich hat ein kurzes Video zur russischen Waffenproduktion und ihre Steigerung 2024 gemacht. Die Kosten für geschmuggelte Waren aus dem Westen sind wegen der Zwischenhändler um 30 % gestiegen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hmm, hab das Video mit der zugrund liegenden Studie "A Methodology for Degrading the Arms of the Russian Federation" gesehen.
Alles sehr plausibel nur die Zahlen klingen viel zu niedrig,
30% spiegeln ja noch nicht mal den Kostenanstieg für diese Komponenten im Westen wieder, wo diese "legal" erhältlich sind und sich mindestens verdoppelt haben.
Das Russland über Schmuggel und Dritstaatnen weiter an Material aus dem Westen kommt, war ja immer klar und eingepreist. Nur war aybsehbar, das die Menge sehr viel geringer sein wird und der Preis um ein vielfaches teurer
 
UchihaSasuke schrieb:
Wer da die Russen immer noch verteidigt, ist kein Stück besser.
Klicken, um alles anzuzeigen...
So ist es. Und dann die dämlichen "Argumente" von der NATO Mitgliedschaft, dass sich ja die armen Russen so bedroht gefühlt hätten... Also, zack und schon ist die NATO schuld an dem Angriffskrieg von Russland.
Da fragt man sich, warum die NATO eigentlich nicht gleich aktiv militärisch eingegriffen hat als die Ukraine angegriffen würde? Also wenn es nach dem Angriff schon kein direktes aktives Eingreifen gibt, warum sollte die NATO irgendwann ohne so einen Angriffskrieg Russland bedrohen?
Ist also eine dumme Nebelkerze, aber leider fallen viele darauf rein und Putin und seine Genossen lachen sich schlapp über die.
 
Savethestyle schrieb:
Ich dachte, der Einsatz von Dingen wie Thermit und Phosphor gelten als Kriegsverbrechen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Phosphorbomben sind nicht ausdrücklich verboten; allerdings ist ihr Einsatz laut einer Waffenkonvention von 1983 gegen Zivilisten und in städtischen Gebieten unzulässig.
Zivilisten waren in der Baumreihe nicht zu erwarten und es war auch städtisch

Was sich heutzutage durch Panzerplatten frisst und die Besatzung killt, oder auch die Mother of all Bombs, eine Artilleriegranate wenn sie neben dem Soldaten einschlägt oder auf den Panzer. Soldaten ist danach verstümmelt oder tot. Ist alles grauenvoll legal solange nicht Zivilisten im Visier waren/sind..

ChoosenOne schrieb:
Hmm, hab das Video mit der zugrund liegenden Studie "A Methodology for Degrading the Arms of the Russian Federation" gesehen.
Alles sehr plausibel nur die Zahlen klingen viel zu niedrig,
30% spiegeln ja noch nicht mal den Kostenanstieg für diese Komponenten im Westen wieder, wo diese "legal" erhältlich sind und sich mindestens verdoppelt haben.
Das Russland über Schmuggel und Dritstaatnen weiter an Material aus dem Westen kommt, war ja immer klar und eingepreist. Nur war aybsehbar, das die Menge sehr viel geringer sein wird und der Preis um ein vielfaches teurer
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich hatte es als 30% nochmal zusätzlich zur Inflation obendrauf verstanden 🤔
Aber vieleicht habe ich auch was missverstanden.
 
Mark Reicher ist der Meinung, dass die Ukraine sich die Bausteine für eine Krim Invasion zurechtlegt.
Dabei ist laut ihm die erste Phase schon erfolgreich abgeschlossen
Ps: Im Hintergrund gibt es guten Cat content xD
 
www.cbsnews.com

U.S. says Russia funded media company that paid right-wing influencers millions for videos

The Justice Department charged two Russian nationals who worked for RT, a media outlet funded and controlled by the Russian government.
www.cbsnews.com www.cbsnews.com

Unsere üblichen Verdächtigen, die Tim Pool, Dave Rubin und Co. von den Lippen lesen, bekommen ihre News und talking points also alle direkt aus dem Kreml. Das konnte ja nun wirklich niemand ahnen.

Surprised Meme GIF


xD
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom