3headedmonkey
Gesperrt
Welcher dumme Mensch nutzt Gräueltaten um sie gegen andere aufzuwiegen? Oh, nur die Lieblingsschwurbler der Moderation, lol.Kreultaten der Amis in ihren Kriegen rechtfertigen die der Russen aber definitiv nicht
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):
1) ZTF für Zero Tolerance Forums
Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.
2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot!
ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.
1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.
2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.
3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.
Welcher dumme Mensch nutzt Gräueltaten um sie gegen andere aufzuwiegen? Oh, nur die Lieblingsschwurbler der Moderation, lol.Kreultaten der Amis in ihren Kriegen rechtfertigen die der Russen aber definitiv nicht
Sprachs und forderte Redeverbot für Putingegner.Welcher dumme Mensch nutzt Gräueltaten um sie gegen andere aufzuwiegen? Oh, nur die Lieblingsschwurbler der Moderation, lol.
Welcher dumme Mensch nutzt Gräueltaten um sie gegen andere aufzuwiegen?
Bei Verhandlungen zwischen Konfliktparteien haben immer beide Seiten Forderungen und wenn man eine Einigung erzielen will muss man sich das auch anhören und versuchen einen Mittelweg zu finden den beide Seiten akzeptieren können. Was wäre sonst die Alternative dazu? Das eine Seite der Seiten einen vollständigen Sieg erzielt und die andere Seite entweder rausdrängt/ersetzt oder auslöscht.Die Frage ist ob man ihm traut oder nicht. Im Endeffekt hat er keine Forderungen zu stellen als Aggresor. Dann wieder 2 Jahre Ruhen und dann?
Putin wirft G 7 „Diebstahl“ vor – und fordert von Kiew Rückzug aus vier Regionen - WELT
Der russische Präsident kritisiert die Verwendung eingefrorenen russischen Vermögens im Ausland als „Diebstahl“. Außerdem formuliert Putin Bedingungen für die Aufnahme von Verhandlungen: Die Ukraine müsse sich aus vier Gebieten zurückziehen und ihre Pläne für einen Nato-Beitritt aufgeben.www.welt.de
Bei Verhandlungen zwischen Konfliktparteien haben immer beide Seiten Forderungen und wenn man eine Einigung erzielen will muss man sich das auch anhören und versuchen einen Mittelweg zu finden den beide Seiten akzeptieren können. Was wäre sonst die Alternative dazu? Das eine Seite der Seiten einen vollständigen Sieg erzielt und die andere Seite entweder rausdrängt oder auslöscht.
Wo habe ich geschrieben was er darf?Also Putin darf die 4 Gebiete behalten und dafür kommt die Ukraine sofort in die Nato oder Putin muss die 4 Gebiete wieder abgeben und die Ukraine verzichtet auf den NATO beitritt?
Also Putin darf die 4 Gebiete behalten und dafür kommt die Ukraine sofort in die Nato oder Putin muss die 4 Gebiete wieder abgeben und die Ukraine verzichtet auf den NATO beitritt?
Wo habe ich geschrieben was er darf?
Ich bezweifle das die Ukraine in die Nato kommt wenn sie die Gebiete abgeben wird bzw das der Konflikt um den beitritt damit beendet sein würde.
Gleichzeitig bezweifle ich das Putin die Gebiete einfach so wieder hergeben wird, unabhängig von möglichen Versicherungen nicht der Nato beizutreten.
Bei Verhandlungen zwischen Konfliktparteien haben immer beide Seiten Forderungen und wenn man eine Einigung erzielen will muss man sich das auch anhören und versuchen einen Mittelweg zu finden den beide Seiten akzeptieren können. Was wäre sonst die Alternative dazu? Das eine Seite der Seiten einen vollständigen Sieg erzielt und die andere Seite entweder rausdrängt/ersetzt oder auslöscht.
Vor weiteren Konflikten ist man nie gefeilt und auch Putin, der ja schon relativ alt ist, lebt nicht Ewig. Wer weiß was nach ihm folgt.ich wollte damit eigentlich nur sagen das ein "Frieden" mit Putin &Co kaum noch möglich sein wird wenn man noch die Krim 2014 in Betracht zieht und wie das ganze weiter ging als man es aus reiner Wirtschaftlicher Sicht einfach ignoriert hat.
Denn dies beweist wenn wir diesmal einknicken (wie bei der Krim) bleibt alles weitere nur eine Frage der Zeit.
Je nachdem in welche Position der Aggressor sich während des Krieges bringt. Das hätte auch anders laufen können wenn die Ukraine früher stärker unterstützt worden wäre oder die Russische Armee am Anfang nicht so Dilettant gehandelt hätte aber die Situation jetzt sieht nicht danach aus das beide seiten da groß was zum Positiven hin für sich ändern können.Ist mir schon klar. Aber dann ist jemand der nen Krieg anzettelt immer im Vorteil da er am Ende mit mehr dasteht als vorher. Nato Beitritt zulassen und die 4 Gebiete bekommen das wäre ne Lösung
Bei Putins Angebot ist höchste Vorsicht geboten
Es wirkt wie eine Sensation. Russlands Präsident Putin bietet der Ukraine scheinbar einen Deal an: Die Ukraine soll auf Teile ihres Landes und eine NATO-Mitgliedschaft verzichten, dafür offeriert er eine Waffenruhe und Friedensverhandlungen. Darauf eingehen kann die Ukraine aber nicht.www.n-tv.de
Ukraine hat abgelehnt zu Recht
Na ja es war sein Kriegsziel von Beginn an. Da muss er mehr bieten
Ich kann fast schon die völlig vorhersehbare Reaktion bzw. Vorwürfe der russland-nahen (und von Russland alimentierten) Parteien bzw. den individuellen üblichen Verdächtigen bereits hörenBei Putins Angebot ist höchste Vorsicht geboten
Es wirkt wie eine Sensation. Russlands Präsident Putin bietet der Ukraine scheinbar einen Deal an: Die Ukraine soll auf Teile ihres Landes und eine NATO-Mitgliedschaft verzichten, dafür offeriert er eine Waffenruhe und Friedensverhandlungen. Darauf eingehen kann die Ukraine aber nicht.www.n-tv.de
Ukraine hat abgelehnt zu Recht