Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Natürlich kann das auch ein Ukrainer bedienen...passiert gerade.
Westliche Truppen haben den Reiz ukrainisches Personal zu entlasten und/oder näher an der Front nutzen zu können (da könnte BW kritischer sein).
Vielleicht ist auch die Abschreckung größer für Russland eine Stadt anzugreifen wo Westtruppen sind.

Je nach Szenario ist es auch eine Angriffswaffe, weswegen Frontnähe eben kritischer wäre.

100%tig NEIN!
Man wird sogar geziehlt jagd auf westliche Truppen machen, die innerhalb der Ukraine aktiv am Krieg bezeiligt sind.
Zum einen hat Russland in keinem Fall zu befürchten, das es eine Nato Vergeltung zu befürchten hat, wen es westliche Militärangehörige in der Ukraine tötet. Höchsten eine Reaktion der betroffenen Nation, die sich sehr wahrscheinlich arg in Grenzen halten wird. Im Gegenteil, es wird vermutlich wahrscheinlicher sein, das man dann aufgrund öffentlichen Drucks seine Truppen wieder abziehen wird und die Ukraine mit eingekniffenen Schwanz wieder verlassen würde.

Putin und Russland würden propagandistisch mit jeden getöteten Westsoldaten in der Ukraine extrem profitieren und das eigene Risiko dabei wäre minimal. Wie gesagt, die Jagt währe eröffnet
 
Er schrieb ja, vielleicht ;) das die ukrainischen Truppen entlastet werden vor allem in Gebieten hinter der Front, dem stimme ich zu. Logistik wins Championship

edit
so jetzt poste ich mal das Video, da geht’s nicht nur um Katzen, auch um Logistik.

 
Zuletzt bearbeitet:
Der Logik nach gilt das auch für unsere Bundesregierung?
"Seit der Machtübernahme der Taliban in Afghanistan vor zwei Jahren hat die Bundesregierung 371 Millionen Euro für Entwicklungshilfe im Land bereitgestellt."

Du siehst keinen Unterschied zwischen Entwicklungshilfe und Waffenhandel sowie Rekrutierung von Kämpfern?
Mhhh .... #kthxbye
 
100%tig NEIN!
Man wird sogar geziehlt jagd auf westliche Truppen machen, die innerhalb der Ukraine aktiv am Krieg bezeiligt sind.
Umso besser.
Dann konzentrieren wir die Westtruppen auf ein paar Honypots, stellen das Beste vom Besten hin und lassen Putin alles in die Todesfalle werfen während die Ukraine ausputzt. :moin:
 
Umso besser.
Dann konzentrieren wir die Westtruppen auf ein paar Honypots, stellen das Beste vom Besten hin und lassen Putin alles in die Todesfalle werfen während die Ukraine ausputzt. :moin:

Wäre natürlich ne Idee und würd vermutlich sogar funktionieren.
Nur wird halt davon geredet, Ausbilder und Logistiker zu schicken. Die werden zwar auch von Sicherungseinheiten begleitet, deren Kampf und Abwermöglichkeiten sind aber sehr begrenzt. Dementsprechend war ja auch die Idee der Finischen Präsidenten, das es hosted security gibt ... also die Ukraine sich darum kümmern soll. Ja, die selbe Ukraine die atm ein extremes Personal und Logistikproblem hat soll sich zusätzlich nun um die Sicherheit, Verpflegung und Logistik von westlichen Einheiten kümmern. Ohne mehr Gerät dafür zu bekommen. #Genius

Ich sags ja, alles an der Idee Militärausbilder zu schicken ist maximal dumm
 
Nein Putin betreibt auch Entwicklungshilfe in dem Land. Nur in anderen Bereichen.
Wie kann man das gleichsetzen? Man versucht ein Land wie Syrien Afghanistan aufzubauen und dann kommt der Vergleich zu Putin der Soldaten Waffen etc einkauft.

Gibt genug Storys wo z.B Männer aus Sri Lanka angeworben werden für Jobs. Aber keine an der Front. Enden tun sie dann dorten trotzdem.
 
Wäre natürlich ne Idee und würd vermutlich sogar funktionieren.
Nur wird halt davon geredet, Ausbilder und Logistiker zu schicken. Die werden zwar auch von Sicherungseinheiten begleitet, deren Kampf und Abwermöglichkeiten sind aber sehr begrenzt. Dementsprechend war ja auch die Idee der Finischen Präsidenten, das es hosted security gibt ... also die Ukraine sich darum kümmern soll. Ja, die selbe Ukraine die atm ein extremes Personal und Logistikproblem hat soll sich zusätzlich nun um die Sicherheit, Verpflegung und Logistik von westlichen Einheiten kümmern. Ohne mehr Gerät dafür zu bekommen. #Genius

Ich sags ja, alles an der Idee Militärausbilder zu schicken ist maximal dumm
Es wird nicht nur die Möglichkeit diskutiert ein paar Ausbilder zu parken. Es wäre maximal dumm die Diskussion dann darauf zu beschränken.
 
Es wird nicht nur die Möglichkeit diskutiert ein paar Ausbilder zu parken. Es wäre maximal dumm die Diskussion dann darauf zu beschränken.

Hmm, mir ist nur das entsenden von Militärausbildern bekannt, was aktuell politisch und öffentlich diskutiert wird.
Weist du da mehr? Wird irgendwo über Kampfverbände gesprochen? Gggf in Brigadegröße?
 
Du siehst keinen Unterschied zwischen Entwicklungshilfe und Waffenhandel sowie Rekrutierung von Kämpfern?
Mhhh .... #kthxbye

Stimmt, Putin sprach von einer engeren Zusammenarbeit, das hat unsere Regierung nie gesagt. Merz sagt sogar er schließt eine Zusammenarbeit mit der AfD aus, während Putin enger mit der AfD zusammenarbeiten will. Fragt sich was ein Mafiaboss unter Zusammenarbeit versteht. Politiker stehen auf Geld und auf Macht und mit etwas Geld kann Putin dienen, da sabbern die AfD Politiker sicher schon vor Vorfreude.
 
Hmm, mir ist nur das entsenden von Militärausbildern bekannt, was aktuell politisch und öffentlich diskutiert wird.
Weist du da mehr? Wird irgendwo über Kampfverbände gesprochen? Gggf in Brigadegröße?
Im Focus wurde von BW gestützte Flugabwehr in der Ukraine gesprochen um die Städte zu schützen, nicht davon ein paar km von Polen aus um Trainingslager abzudecken.
Des weiteren werden neben Logistik z.B. auch Reparaturzentren erwogen, oder Reparatur von Infrastruktur.
Kampdtruppen für den Einsatz gegen Russland sind noch keine Option.
 


Ja ja Bild. Das ist Pervers. Was bringt Putin das oder den Russen? Sorry aber da darf nur verhandelt werden wenn Russland weg ist der Ukraine
Hat die USA eigentlich auch schon Kinder entführt und Amerikanisiert? Normalerweise haben die Putin Kriecher doch für alles den aba, aba, die USA hat doch auch Whataboutismus auf Lager.
 
Hat die USA eigentlich auch schon Kinder entführt und Amerikanisiert? Normalerweise haben die Putin Kriecher doch für alles den aba, aba, die USA hat doch auch Whataboutismus auf Lager.
Demokratisiert bestimmt aber nicht verschleppt und verkauft.



Oh da wird Papa Putin aber sauer werden.
Putin muss Krieg führen und die Nato hätte von Beginn an mehr liefern müssen.

Spannend wird es was Trump als Präsident macht mit den Lieferungen
 
bis November hat die EU noch Zeit dann ist der Zug abgefahren!
Trump lebt bekanntlich davon, zu eskalieren. Und es ist nicht sicher, dass dies etwas Gutes für Russland bedeutet.

Eskalationsmanagement und Bidens Strategie für die Ukraine: Eines der größten Probleme für die Ukraine ist die Uneinigkeit mit den USA über das Endspiel des Krieges. Die Ukraine will den Sieg, aber die Regierung Biden ist besorgt über das Eskalationsmanagement. In diesem Video erklärt Anders Puck Nielsen die amerikanische Politik und was Biden zu erreichen versucht. Die amerikanische Regierung versucht, verschiedene Arten der möglichen Eskalation auszubalancieren, und sitzt dabei in gewisser Weise in der Falle: Sie müssen die Ukraine unterstützen, um eine Art der Eskalation zu vermeiden, aber es kann zu einer anderen Art der Eskalation führen, wenn die Ukraine zu erfolgreich ist. Anders Puck Nielsen erörtert auch, warum die Politik des Eskalationsmanagements auf lange Sicht wahrscheinlich nicht funktionieren wird. [Weder die Ukraine noch Russland glauben, dass es funktioniert, weshalb es auch nicht funktioniert.] (16 Minute, Englisch)
 
Zurück
Top Bottom