• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Vielen Dank für das Video. Es ist leider schwer ein neutralen Berichte von einer kompetenten Person über die ukrainische Offensive zu finden.

Wie vermutet bewegen wir uns wieder in Richtung Abnutzungskrieg. Beide Seiten graben sich weiter ein und ein Sieg egal von welcher Seite ist immer unwahrscheinlicher.

So wie ich es schon vor paar Monaten gefordert habe muss es jetzt langsam diplomatische Verhandlungen geben.

Das Sterben muss langsam mal ein Ende haben.
was lässt dich glauben, dass putin sich an irgendwelche abmachungen aus verhandlungen halten würde?
(abgesehen davon, dass zugeständnisse ein falsches signal wären)
 
Ach, ich vertraue den Terror-Staat Russland und vor allem Putin und seinen Schergen … die haben sich doch vorher schon stets an alle Verträge gehalten, keine Länder brutal überfallen und haben keine Massenmorde begangen.

Wie kann man denen nicht trauen? 😇
Selbst Stunden vor dem Überfall hat man groß erzählt es wäre alles westliche propaganda und man würde die Ukraine nicht angreifen. Aber ja wir glauben den lügenden Russen.
 
Hey Ukraine ... jetzt hör mal uff und gib dem Russen doch endlich was er will. Schließlich hat er unrechtmäßig Gebiet besetzt, hundert tausend von Menschenleben gekostet und zahlreiche Städte mit Terror überzogen und dabei Frauen und Kinder ermordete. Glaubt Uhr etwa, das haben die für nichts und wieder nichts getan??? Gebt endlich auf!!
Wir hier im Westen haben jedenfalls die Schnauze voll und keine Lust dauernd durch negative Nachrichten wie "im Osten nix neues" genervt zu werden.
Wie soll man dabei noch entspannt konsumieren?

Verhandlungen #Now

:mad:
 
Selbst Stunden vor dem Überfall hat man groß erzählt es wäre alles westliche propaganda und man würde die Ukraine nicht angreifen. Aber ja wir glauben den lügenden Russen.
Man den Russen jetzt nicht wirklich ankreiden, keine Roadmap mit genauen Terminen zu ihrer Invasion bereit zu stellen. Krieg kennt keine Regeln, gibt nicht umsonst das Sprichwort "all is fair in love and war".

Dank 24:7 Satelliten Überwachung sollte sich die Überraschung über Russlands Invasion auch in Grenzen gehalten haben. Zumindest bei den Militärstrategen der Nato die, die Ukraine auch schon vor Russlands Einmarsch unterstützten.

Die Überraschung war am Ende eher bei den Russen, dass sie nicht willkommen geheißen wurden, außer vielleicht in den russischsprachigen Gebieten im Osten -und wieder den Rückzug antreten mussten.
Wie vermutet bewegen wir uns wieder in Richtung Abnutzungskrieg. Beide Seiten graben sich weiter ein und ein Sieg egal von welcher Seite ist immer unwahrscheinlicher.

So wie ich es schon vor paar Monaten gefordert habe muss es jetzt langsam diplomatische Verhandlungen geben.
Ja so sieht es leider aus, bald haben wir das 2. Jahr Krieg in der Ukraine. Bewegt hat sich nicht viel. Die Russen haben sich im Osten und Süden festgefressen und die Ukrainer leisten Widerstand, dass sich das Gebiet nicht ausweitet. Leider ist vor kurzem Marinka an die Russen gefallen, darum wurde schon vor vielen Monaten gekämpft, oder sogar schon letztes Jahr. Avdeevka wird wohl die nächste Stadt die sich Russland holen wird. Man kann ja im Westen noch so sehr behaupten dass das alles keine Rolle spielt, Bachmut unwichtig, Mariupol unwichtig und Avdeevka auch bald unwichtig. Aber wenn dem so wäre, würde die Ukraine diese nicht so unerbittlich verteidigen.

Leider sind das Städte die die Ukraine, wenn einmal verloren, nicht mehr zurückbekommen wird. Das haben wir an der kläglich gescheiterten Sommeroffensive feststellen müssen und die nächste Offensive wird wahrscheinlich nicht einmal 2024 gestartet werden können, auch laut ukrainischem Militärpersonal.

Mittlerweile hat Putin durchsickern lassen, dass er kein Interesse mehr am Westen der Ukraine habe, es gibt also durchaus einen Spielraum für Verhandlungen und einen Waffenstillstand, auch mit ihm.

Man hätte die Verhandlungen lieber vor der Offensive der Ukraine diesen Sommer anstreben sollen, jetzt steht man in der Unterhose am Verhandlungstisch und wie wir Putin kennen wird er die auch noch haben wollen...
 
Leider ist vor kurzem Marinka an die Russen gefallen, darum wurde schon vor vielen Monaten gekämpft, oder sogar schon letztes Jahr.

Spar dir doch wenigstens diese widerliche Heuchlerei.

Dann lass ich auch den Rest deines Unfuges unkommentiert, obwohl es mal wieder völlig falsch ist.
 
Dank 24:7 Satelliten Überwachung sollte sich die Überraschung über Russlands Invasion auch in Grenzen gehalten haben. Zumindest bei den Militärstrategen der Nato die, die Ukraine auch schon vor Russlands Einmarsch unterstützten.
Leider nein. Russland hatte ja schon monatelang seine "Übungen" abgehalten... wenn die gegnerischen Truppen offen an der Grenze stehen, hilft dir Satelliten-Überwachung auch nicht... denn sie sieht ja nur, was man eh schon weiß.
Die USA haben zwar immer wieder gewarnt, aber die Ukraine wollte es nicht sehen oder hat es schlicht nicht geglaubt und wollte auch nicht provozieren. Als die Russen dann tatsächlich einmarschiert sind (und zwar nicht nur in die Separatistengebiete, sondern tatsächlich in die ganze Ukraine), war das dann doch eine gewisse Überraschung.
Die Überraschung war am Ende eher bei den Russen, dass sie nicht willkommen geheißen wurden, außer vielleicht in den russischsprachigen Gebieten im Osten -und wieder den Rückzug antreten mussten.
Das stimmt.
Ja so sieht es leider aus, bald haben wir das 2. Jahr Krieg in der Ukraine. Bewegt hat sich nicht viel. Die Russen haben sich im Osten und Süden festgefressen und die Ukrainer leisten Widerstand, dass sich das Gebiet nicht ausweitet. Leider ist vor kurzem Marinka an die Russen gefallen, darum wurde schon vor vielen Monaten gekämpft, oder sogar schon letztes Jahr. Avdeevka wird wohl die nächste Stadt die sich Russland holen wird. Man kann ja im Westen noch so sehr behaupten dass das alles keine Rolle spielt, Bachmut unwichtig, Mariupol unwichtig und Avdeevka auch bald unwichtig. Aber wenn dem so wäre, würde die Ukraine diese nicht so unerbittlich verteidigen.
Na ja... die Russen verlieren dort abertausende Soldaten und Material. Die Ukraine nutzt diese Städte, die die Russen aus welchen Gründen auch immer haben wollen, als Fleischwolf. Geostrategisch haben sie wenig bis keinen Wert.

Dennoch, nicht vergessen, insgesamt hat die Ukraine 2023 trotzdem mehr zurückerobert als die Russen genommen haben.
Leider sind das Städte die die Ukraine, wenn einmal verloren, nicht mehr zurückbekommen wird.
Abwarten. Dachte man bei Cherson (zurückerobert 2022), Robotyne (2023), Staromaiorske (2023), Izium (2022), Kupiansk (2022), Piatykhatky (2023) und Co. auch mal...
Das haben wir an der kläglich gescheiterten Sommeroffensive feststellen müssen und die nächste Offensive wird wahrscheinlich nicht einmal 2024 gestartet werden können, auch laut ukrainischem Militärpersonal.
Wie gesagt... auch die Russen müssen es erstmal schaffen, von der Ukraine befreite Städte wieder zurückzuerobern... da tut sich auch nix. Defakto sind das aber letztlich auch alles nur noch reine Trümmerlandschaften, von Städten oder Dörfern muss man da im Grunde schon nicht mehr sprechen.
Mittlerweile hat Putin durchsickern lassen, dass er kein Interesse mehr am Westen der Ukraine habe, es gibt also durchaus einen Spielraum für Verhandlungen und einen Waffenstillstand, auch mit ihm.
Nein, das ist schlicht falsch. Er hat klar gemacht, dass er all seine Ziele weiter verwirklichen will. Es ist einfach weiter ein Märchen zu behaupten, man könnte mit Putin irgendwas anderes verhandeln als die Kapitulation de Ukraine.
Man hätte die Verhandlungen lieber vor der Offensive der Ukraine diesen Sommer anstreben sollen, jetzt steht man in der Unterhose am Verhandlungstisch und wie wir Putin kennen wird er die auch noch haben wollen...
Unterhosen? Grade haben diese "Unterhosen" im Süden wieder 4 russische Jets abgeschossen und weitere 2 Militärschiffe der Russen in U-Boote umgewandelt. Die kann Russland, egal was es macht, nicht so einfach mehr ersetzen.

Wenn nächstes Jahr die westlichen Militärhilfen wieder weiter anlaufen, kann sich das Spiel ruckzuck wieder drehen. Gegen die westlichen Waffen sieht Russland kein Land, das wissen wir inzwischen.

Nach wie vor hat Russland auch nach 2 Jahren Krieg nicht eines seiner Ziele erreichen können. Weiter wird mehr russisches Material jeden Monat vernichtet als Russland produzieren kann. Russlands "Kriegswirtschaft" ist die ungesundeste Wirtschaft die ein Land haben kann und zusammen mit dem eh schon katastrophalen demografischen Wandel im Land, steuert Putin auf das schwächste und heruntergewirtschaftetste Russland aller Zeiten zu, dagegen war die Sowjetunion an ihrem Ende noch ein strahlender Stern...

Die Ukraine muss standhalten und der Westen unterstützen. Und das wird passieren, da bin ich mir sicher. Dann verliert Putin am Ende alles.
 
Die Trump Administration war es, die massenweise schwere Waffe an die Ukraine nach 2014 lieferte. Vor allem die Javelin. Obama hatte das zuvor unterbunden, um Putin nicht zu provozieren ...
Die Trump Administration war es, die Militärbeobachter und Ausbilder in die Ukraine nach 2014 schickte.
Ohne die Trump Administration, würde es die Ukraine ggf heute nicht mehr geben.

Guten Morgen Schlafmütze.
In einem Interview vor ein paar Wochen klang das aber noch ganz anders…
Da ging es um die typischen Deals und das Europa zu wenig zahlen würde und die Ukraine Ihn generell nicht interessiert, da zu weit weg.

Wenn man sich dann noch das damalige NATO Geplänkel vor Augen ruft, dazu die Putin Lobhudelei, halte ich es für nicht ausgeschlossen, dass von Ihm nix kommt.

Aber da du ein Insider bist, wird das schon passen :awesome:
 
Sehr viel von dem, was die Trump Administration gemacht hat, gerade außenpolitisch, hat wenig mit dem zu tun, was Trump so persönlich denkt.
 
In einem Interview vor ein paar Wochen klang das aber noch ganz anders…
Da ging es um die typischen Deals und das Europa zu wenig zahlen würde und die Ukraine Ihn generell nicht interessiert, da zu weit weg.

Wenn man sich dann noch das damalige NATO Geplänkel vor Augen ruft, dazu die Putin Lobhudelei, halte ich es für nicht ausgeschlossen, dass von Ihm nix kommt.

Aber da du ein Insider bist, wird das schon passen :awesome:

Es ging erstmal darum, deine nachweislich Falschaussage zu korrigieren. Und das sicher nicht, weil ich Trump Fan bin. Nichts könnte mir ferner sein ...

Trump ist vor allem eines, absolut unberechenbar. Es ist durchaus möglich, das er die komplette Hilfe einstellt und Putin die Ukraine auf den Silbertablett serviert. Als Gegenstand irgendeines Deals.
Genauso ist es möglich, das er die Hilfen für die Ukraine ausweitet und vielleicht sogar eine aktiviere Rolle einnehmen wird.

Was ebenso zur Wahrheit gehört ist, daß die EU den Wegfall der USA sogar zu 100% kompenieren und ausbauen könnte. Wen sie den awillens ist, daß zu tun.
 
Grade haben diese "Unterhosen" im Süden wieder 4 russische Jets abgeschossen und weitere 2 Militärschiffe der Russen in U-Boote umgewandelt. Die kann Russland, egal was es macht, nicht so einfach mehr ersetzen.
Bewiesen ist bisher dass das Schiff mit ordentlich Munition und Waffen und 1 Jet vernichtet wurden. Logisch erscheint es in meinen Augen nicht, dass plötzlich 4 Jets nacheinander abgeschossen werden, wo es länger keine Meldungen gab aber auch wenn es 4 waren:

Die Russen produzieren anscheinend 10-15 im Jahr, alleine von diesen SU 57, seit 2022. Interessant wäre zu wissen ob man die Piloten auch erwischt hat oder ob die gefangen genommen wurden. Diese sind wahrscheinlich wertvoller als die Flugzeuge selbst. Wie viele Piloten hat die Ukraine, wie viele Kampfjets liefert der Westen jährlich? Wo ist die Ukrainische Luftwaffe geblieben, die vor bald 2 Jahren noch den Luftraum kontrollierte? Der Westen liefert einfach viel viel zu wenig. Eine Hand voll F16 sind zwar besser als nichts aber bei weitem nicht was die Ukraine braucht.

Was ebenso zur Wahrheit gehört ist, daß die EU den Wegfall der USA sogar zu 100% kompenieren und ausbauen könnte. Wen sie den awillens ist, daß zu tun.
Das stimmt aber den Willen sehe ich nicht, die EU hat zwar Geld zur Verfügung gestellt, ich glaube 20 Milliarden aber in Form eines Kredits und sie erwarten sich wohl, dass dieser mit dem Geld der Amerikaner zurückgezahlt wird. Wenn diese jetzt wegfallen...

die Russen verlieren dort abertausende Soldaten und Material. Die Ukraine nutzt diese Städte, die die Russen aus welchen Gründen auch immer haben wollen, als Fleischwolf.
Das ist die Aussage der Ukraine, die Russen sagen es sterben täglich Tausend Ukrainer, man hat leider keine neutrale Berichterstattung und wir werden nie erfahren wie viele Menschen wirklich ums Leben kamen, okay vielleicht am Ende des Krieges. Die Ukraine wird jedenfalls nicht zum Spaß darüber nachdenken bis zu einer halben Million neue Soldaten zu rekrutieren. Am Ende sterben in diesem sinnlosen Krieg auf beiden Seiten unfassbar viele Menschen, so viele wie seit dem 2. Weltkrieg nicht mehr.

Was in Russland abgeht weiß keiner aber bisher hat Putin erst einmal eine Mobilmachung von rund 300.000 Mann, wahrscheinlich waren es mehr, durchgeführt und das ist schon über ein Jahr her, neuer Nachschub wird anscheinend nicht gebraucht oder irgendwie mit freiwilligen oder kriminellen aufgestockt...

Das russische Volk scheint ihm noch immer wohlgesonnen, seine Kriegspropaganda wird von den Russen voll aufgenommen, Unruhen gibt es da kaum, sonst würden sich unsere Medien auch sofort darauf stürzen. Sein Land ist nach wie vor relativ sicher und der Westen als Feindbild in Stein gemeißelt, zumindest solange Putin an der Macht bleibt. Die Leute die nicht zu Russlands Krieg stehen, sind schon lange aus dem Land raus. Der Coupversuch von Wagner wurde binnen eines Tages zerschlagen und Prigoshin musste für seine Rebellion den ultimativen Preis zahlen.

Es sieht halt aktuell danach aus, als säße Putin am längeren Hebel, er muss seine Kriegsausgaben Niemandem gegenüber rechtfertigen und muss nicht wie Selensky um Waffen Munition und Geld betteln. Aber das kann sich natürlich schnell ändern, stand jetzt sieht es halt nicht danach aus.
 
wohl die 4 Jahre der Trump Administration verschlafen ?!?!
Kein Cent wird mehr Richtung Ukraine fließen. Amerika First
Wow. Der amerikanische Präsident bestimmt über die NATO? Wie kommst Du auf das dünne Brett?


Mal wieder ganz großes Kino von den Hinterhof Schlägern aus Russland. Die werden mit der Ukraine schon nicht fertig, aber bedrohen Finnland.

Weshalb sind denn so viele Länder freiwillig in das Verteidigungsbündnis der NATO gegangen? Man hätte ja auch ein Bündnis mit Russland eingehen können.
Ich verstehe dieses Stockholm Syndrom einfach nicht. Russland hat einen Teil Deutschlands nach dem Krieg eingesperrt und ausgeraubt. Ich war vor der Wende mehrere Male „drüben“ und es war dort richtig finster im Vergleich zum Westen. Heutzutage sieht es in Russland doch immer noch nicht viel besser aus. Das ist doch gerade so ein zweite Welt Land mit unfassbaren Zuständen, fernab der Großstädte.

Ich bin den Amerikanern, Franzosen und Engländern jedenfalls sehr dankbar, dass ich nicht so wie die Ostdeutschen aufwachsen und leben musste.
 
Hä ?
Wie kommst du auf sowas ?
Ich vermute, dass aus den USA keine Gelder mehr fließen werden.
Kein Plan was du nun mit der NATO willst

Der allmächtige Trump wird das schon regeln. Zwischen dem was er und dann tatsächlich auch macht, liegen nur leider Universen. Es gab da schonmal einen Präsidenten, der sich über das Militär in den USA hinwegsetzen und ein Strafgefangenenlager dicht machen wollte und hat selbst das nicht hinbekommen.… aber der große Donald wird es schon richten. Nochmal: Russland ist der Erzfeind der USA. Die USA werden niemals Putin siegen lassen; auch nicht ein kleines bisschen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Bewiesen ist bisher dass das Schiff mit ordentlich Munition und Waffen und 1 Jet vernichtet wurden. Logisch erscheint es in meinen Augen nicht, dass plötzlich 4 Jets nacheinander abgeschossen werden, wo es länger keine Meldungen gab aber auch wenn es 4 waren:

Behauptung: Es ist nicht bewiesen, daß 4 Flugzeuge abgeschoßen wurden.

Richtigstellung: Doch, das ist es. Selbst einflußreoche russische Militärblogger haben das bestätigt und die Luftraumüberwachung ist in diesem Bereich sehr genau.
3 Besatzungen wurden dabei getötet, 1 konnte sich retten. Das macht 6 Tote Piloten, da die SU-34 ein 2 Sitzer ist.
Der Einsatz war auch alles andere als ungewöhnlich, da dies dem regelmäßigen Einsatz von Gleitbomben diente, wie in diesem Fall. Ungewöhnlich war nur, daß due ukrainische Luftabwehr so weit und so effektiv wirken kann.

Die Russen produzieren anscheinend 10-15 im Jahr, alleine von diesen SU 57, seit 2022.

Behauptung: die Russen produzieren 10-15 SU 57, den neusten Jet der 5 Generation.

Richtigstellung: Russland ist aktuell nur in der Lage, einen Bruchteil seiner Luftflotte im Einsatz zu halten.
Das liegt daran, daß zB bei der SU-34 (aktuell wohl bestes russisches Flugzeug der 4 Generation) ein Großteil der Komponenten westliche Import Technologie ist. Auch für die "smart Weapons" trifft das zu.
Die aktiven Maschienen können nur im Rinsatz gehalten werden, da der Großteil der restlichen als Ersatzteillager ausgeschlachtet wird.
Das erklärt warum Russland bis heute nicht die Luftherschaft über die Ukraine hat und sowas wie dieGleitbomben "erfunden" hat, anstatt smarte Waffen zu benutzen.
Die SU 57 wird man vermutlich genausowenig in diesem Krieg zu Gesicht bekommen, wie das andere russische Prestigeprojekt. Den T-14 Armata.

Wie viele Piloten hat die Ukraine, wie viele Kampfjets liefert der Westen jährlich? Wo ist die Ukrainische Luftwaffe geblieben, die vor bald 2 Jahren noch den Luftraum kontrollierte? Der Westen liefert einfach viel viel zu wenig. Eine Hand voll F16 sind zwar besser als nichts aber bei weitem nicht was die Ukraine braucht.

Behauptung: Die Ukrainische Luftwaffe wurde aufgerieben, nachdem sie zu Anfang noch den Luftraum kontrollierte.

Richtigstellung: zu keiner Zeit hat die ukrainische Luftwaffe den Luftraum kontrollierte. Diese ist der russischen mehr als 10:1 unterlegen und hat nominell die schlechteren Jets.
Was die Russen von der Luftherschaft bis heute abgehalten hat, war die massive Boden-Luft Abwehr.
Demnach ist es richtig, daß die F-16 kein Gamechanger sein kann und das die Ukraine zu wenig Piloten hat.
Die, die sie haben können aber punktuell den Unterschied machen. So wie es die Ulrainische Luftwaffe seit beginn des krieges bis heute getan hat.

Das stimmt aber den Willen sehe ich nicht, die EU hat zwar Geld zur Verfügung gestellt, ich glaube 20 Milliarden aber in Form eines Kredits und sie erwarten sich wohl, dass dieser mit dem Geld der Amerikaner zurückgezahlt wird. Wenn diese jetzt wegfallen...

Behauptung: Due Unterstützung wird nachlassen.

Richtigstellung: Die Unterstützung wird verdoppelt.
Was du "glaubst" ist von wenig Relevanz


Das ist die Aussage der Ukraine, die Russen sagen es sterben täglich Tausend Ukrainer, man hat leider keine neutrale Berichterstattung und wir werden nie erfahren wie viele Menschen wirklich ums Leben kamen, okay vielleicht am Ende des Krieges. Die Ukraine wird jedenfalls nicht zum Spaß darüber nachdenken bis zu einer halben Million neue Soldaten zu rekrutieren.


Behauptung. Niemand weiß genau was in der Ukriane passiert. Den Informationen der Kriegsparteien ist nicht zu trauen.

Richtigstellung: Niemals war ein Krieg in der Menschheitsgeschichte transparenter als dieser. Wir wißen GENAU was passiert. Natürlich sind Informationen beider Kriegspartteien mit äußerster Skepsis zu begegnen aber genau das wird auch getan. Dazu bringt die Transparenz auch eine Welle an Desinformation, Fake News und Manipulation im Web. Aber denoch zeichnet sich ein sehr klare Bild der Lage ab, welches laufend analysiert wird.

Am Ende sterben in diesem sinnlosen Krieg auf beiden Seiten unfassbar viele Menschen, so viele wie seit dem 2. Weltkrieg nicht mehr.

Behauptung: Der Krieg ist Sinnlos

Richtigstellung: Sinnlos ist der Krieg nur für Russland. Für die Ukraine geht es ums überleben und ihre Souverneität. Das ist genau das Gegenteil von Sinnlos!

Was in Russland abgeht weiß keiner aber bisher hat Putin erst einmal eine Mobilmachung von rund 300.000 Mann, wahrscheinlich waren es mehr, durchgeführt und das ist schon über ein Jahr her, neuer Nachschub wird anscheinend nicht gebraucht oder irgendwie mit freiwilligen oder kriminellen aufgestockt...

Das russische Volk scheint ihm noch immer wohlgesonnen, seine Kriegspropaganda wird von den Russen voll aufgenommen, Unruhen gibt es da kaum, sonst würden sich unsere Medien auch sofort darauf stürzen. Sein Land ist nach wie vor relativ sicher und der Westen als Feindbild in Stein gemeißelt, zumindest solange Putin an der Macht bleibt. Die Leute die nicht zu Russlands Krieg stehen, sind schon lange aus dem Land raus. Der Coupversuch von Wagner wurde binnen eines Tages zerschlagen und Prigoshin musste für seine Rebellion den ultimativen Preis zahlen.

Behauptung: Niemand weiß wie die Lage in Russland aussieht und Putin ist fest im Sattel und kann reagieren wie er will.

Richtigstellung: Man ist sehr genau darüber informiert, wie es in Russland aussieht. Es ikst ja nicht Nordkorea. Dadurch weiß man auch, das die Kriegsbegeisterung stark gesunken ist aber Putin nach wie vor über hohe Umfragewerte hat. Wie fest im Sattel Putin ist, hat der Prigoschin Putsch gezeigt. Auch wen Puitin diesen letztendlich für sich entschied, hat ihm das viel Stärkeverlust gekostet. Und Putin kann ebend nicht machen was er will, genau aus dem Grund gibt es keine 2 Mobilisierungswelle, nachdem die erste ein ineppolitisches Desaster war.
Was aber vermutlich stimmt, sind die Kremelinformationen zur Rekrutierung, das ca 1500 Mann pro Tag rekrutiert werden. Was eine jährliche Rekrutierung von ca 400k Soldaten entspricht und somit auch eine 2 Mobilisierung erstmal nicht notwendig macht.

Es sieht halt aktuell danach aus, als säße Putin am längeren Hebel, er muss seine Kriegsausgaben Niemandem gegenüber rechtfertigen und muss nicht wie Selensky um Waffen Munition und Geld betteln. Aber das kann sich natürlich schnell ändern, stand jetzt sieht es halt nicht danach aus.

Behauptung: Putin sitzt am längeren Hebel.

Richtigstellung: Beide haben einen gleich langen Hebel zur Zeit. Das macht Verhandlungen zum jetzigen Zeitpunkt quasi ausgeschloßen. Demnach können auch beide Seiten aktuell gewinnen oder verlieren.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zurück
Top Bottom