Der offizielle Tennis-Thread

[CaptainN]

Aber Djoker hat gepupst und ist die meistgehasste Person und wird verurteilt. Aber hier, Wayne?

 

[eima]

Zverev bleibt einfach ein Unsympath und das Veralten geht halt absolut nicht.

 

[miko]

Aber Djoker hat gepupst und ist die meistgehasste Person und wird verurteilt. Aber hier, Wayne?

Djokovic ist selbst kein Heiliger was Ausraster betrifft und hat vor nicht langer Zeit erst eine Disqualifikation bekommen, weil er eine Linienrichterin verletzt hatte.
Hättest es aber auch lassen können ihn ins Spiel zu bringen.

 

[Swisslink]

Djokovic verliert gegen Vesely und wir haben ab kommenden Montag das erste Mal eine Nr. 1 der Welt, die nicht Federer, Nadal, Djokovic oder Murray heißt.

 

[Dr.Colossus]

Djokovic verliert gegen Vesely und wir haben ab kommenden Montag das erste Mal eine Nr. 1 der Welt, die nicht Federer, Nadal, Djokovic oder Murray heißt.

Ich weiß natürlich wie es gemeint ist, aber du meinst wohl eher der erste seit 2004

 

[Swisslink]

Ich weiß natürlich wie es gemeint ist, aber du meinst wohl eher der erste seit 2004

Whoops. Das sollte da stehen

 

[Swisslink]

Gibts schon bald das nächste Chaos um Djokovi, nun in Indian Wells?
Offensichtlich will er am Turnier dabei sein, darf aber nicht in die USA einreisen.

 

[Bassy]

Also der Alcaraz wird ne ganz große Nummer wenn der so weitermacht.

 

[Dr.Colossus]

Also der Alcaraz wird ne ganz große Nummer wenn der so weitermacht.

Da sind wa dann auch gleich wieder beim Thema der beste aller Zeiten. Angenommen der Junge entwickelt sich genau so weiter und haut die Leute weiterhin links und rechts weg. Ist er dann gleich der beste aller Zeiten? Natürlich dauert es noch ein gutes Stück bis es soweit ist, aber früher oder später wird das mal passieren und ein Spieler wird komplett dominieren und das Glück einer dünnen Konkurrenzgeneration haben.
Einer der Gründe warum ich diese GOAT Diskussionen immer höchst blödsinnig finde.
Davon abgesehen: Zukünftige Nummer 1. Ohne Frage.

 

[Bassy]

Ach dieses GOAT Gelaber geht mir eh auf den Sack. Wenn der aber sich konstant entwickelt und verletzungsfrei bleibt, freue ich mich auf die Zukunft im Tennis

 

[Swisslink]

Letztlich entscheiden bei den Männern Bo5 Matches über den Erfolg in einer Karriere. Und Alcaraz hat sicher das Potenzial viel zu gewinnen, aber solange er in Grand Slam Turnieren keine Finals erreicht oder gar Titel gewinnt ist es imo schwierig eine Prognose zu treffen.

 

[Birdie]

https://twitter.com/x/status/1520069043226615810

 

[Swisslink]

Alcaraz schlägt in Madrid mal eben Nadal im Viertel- und Djokovic im Halbfinale. Wäre toll, wenn er nun als wirklich junger Spieler auch über Bo5 mithalten könnte bei den French Open. Einen Lauf hat er zumindest gerade

 

[Swisslink]

Bin etwas überrascht, dass das hier noch nicht aufkam: Wimbledon wird dieses Jahr keine Punkte geben. Die Spielervereinigungen von ATP und WTA haben sich ja bereits vor einiger Zeit für diese Maßnahme ausgesprochen und die ATP und die WTA haben es nun halt umgesetzt.

Statement der ATP:

What are the main factors behind this decision?
Protecting the integrity of our sport was the primary factor. Our sport is built upon merit-based tournament entry and a level playing field for all players, free from discrimination. It was also important to avoid setting a precedent of unilateral decision-making by events. Our Tour can only operate and thrive as a viable sport under shared principles of governance.

How can you take points from Wimbledon and not the ATP events?
Wimbledon stands alone in its position in the calendar, with no concurrent events running alongside it. Compromising the fairness of player entries therefore compromises the fairness of the entire rankings system. It is also a reality that as one of the biggest events in our sport, Wimbledon will continue to operate and attract players with or without ranking points.

Removing ranking points at ATP Tour events brings a significant risk of these events not running at all. This would have damaging consequences for many players and fans, through the loss of valuable playing and earning opportunities. In addition, there are alternative ATP Tour events open to Russian and Belarusian players in those weeks. This reduces the impact on fairness in the rankings.

FAQ On ATP's Decision Regarding 2022 Wimbledon | ATP Tour | Tennis

ATP answers frequently asked questions regarding its decision to remove ATP Rankings points from 2022 Wimbledon.

www.atptour.com

Statement von Wimbledon

We therefore wish to state our deep disappointment at the decisions taken by the ATP, WTA and ITF in removing ranking points for The Championships. We believe these decisions to be disproportionate in the context of the exceptional and extreme circumstances of this situation and the position we found ourselves in, and damaging to all players who compete on Tour.

https://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2022-05-20/statement_regarding_atp_wta_itf_ranking_points_at_the_championships.html

Damit wird Medvedev zu fast 100 % spätestens nach Wimbledon wieder die Nummer 1 der Welt sein. Spielt im breiteren Kontext keine Rolle, weil Djokovic die Nummer 1 wohl auch verloren hätte, wenn beide in Wimbledon hätten antreten dürfen. Australian Open, Indian Wells und Miami werden damit aber natürlich deutlich schwerer wiegen am Ende der Saison, weil 2'000 Punkte weniger zu holen sind für Djokovic. Djokovic sind damit also wohl 8'000 potenzielle Punkte abhanden gekommen.

 

[Brod]

Zverev rettet sich gegen einen stark spielenden Baez. Cooles Spiel.
Und gerade verliert Alcaraz den 3. Satz gegen ARV....muss in den 4. mit Satzrückstand und sieht seit dem TB im 2. Satz, den er verloren hat echt durchschnittlich aus...teilweise im 3. Satz sogar schlecht was ich mit einem Auge verfolgen konnte.
Djoker sieht dafür gegen Molcan sehr souverän aus.

Btw. Wimbledon überlegt ATP und WTA zu verklagen.

 

[Swisslink]

Da waren aber zeitweise beide ziemlich am Schwimmen.
Aber Alcaraz ist zumindest wieder im Satz, nachdem er einen Matchball abgewehrt hat.

Btw. Wimbledon überlegt ATP und WTA zu verklagen.

Keine Ahnung, wie erfolgsversprechend das ist. ATP/WTA haben ja eigentlich nur das umgesetzt, was die Spieler verlangt haben und sie haben auch noch die Regeln von Wimbledon und der ATP/WTA, die sie stützen.

 

[Brod]

Naja, was ATP council verlangt hat....Spielervertretung ist ja gerade bei Herren so ein Thema.
Glaube nicht, dass es erfolgsversprechend ist, weil sich da ein Gericht nur schwer zuständig fühlen wird.

Ein Abfuck ist es insgesamt trotzdem. Corona, Krieg...der Sport von den Krisen schon besonders hart getroffen. Rennen um die Nummer 1 natürlich so schon recht uninteressant dieses Jahr. Wird komisch wenn Meddy in RG früh raus muss, Djoker WB und RG gewinnt und dann trotzdem Meddy die Nummr 1 ist. Aber gut....Hauptsache zumindest RG ist jetzt mal wieder ein "normales" GS. Bevorzuge eigentlich die anderen GS, aber war in den letzten Jahren abgesehen von WB 2019 immer das interessanteste Turnier imo.

So, mal sehen ob sich Alcaraz in den 5. retten kann.

 

[Swisslink]

Wäre auch seltsam gewesen, wenn Djokovic die Nummer 1 behält, weil Medvedev sein Wimbledon Resultat aus dem Vorjahr - 4. Runde raus - nicht verbessern kann. Eine gute Lösung gab es nach dem Wimbledon-Entscheid nicht.

Die letzten Minuten sprechen für Alcaraz. Im Tie Break kam von Ramos-Vinolas nicht mehr viel.

edit: so viel dazu. Nun ist Alcaraz wieder abgemeldet

 

[Brod]

War natürlich schon die WB-Entscheidung übel. Aber muss Nole eh erst einmal beides gewinnen.....Meddy hätte so oder so fast nix tun müssen nachdem Djoker sich die Impfung nicht gegönnt hat und damit einfach eh nur minimale Chancen hat und ja auch schon vor RG hatte die Nummer 1 zu halten.
Auf der anderen Seite hätte ich jetzt auch nicht viel von Medvedev in WB erwartet. Mal sehe wie weit er hier kommt....Draw hat er ja doch mal wieder geschenkt bekommen...aber bin gespannt wie er sich hier schlägt.

So oder so hoffe ich dass sich das sportlich dann mal erholt. Als Nole-Fan natürlich mit der 400 möglich (mit all dem wird es sehr schwer) und dem Frauenrekord von Graf (natürlich nur eine unbedeutende Nummer) vor der Nase etwas blöd bzw. allgemein blöd wenn man dann das ganze Jahr über die "virtuelle" Nummer 1 reden sollte.

Aber zu Alcaraz...dachte ja, dass ARV auch körperlich am Ende ist am Ende vom 4....aber hat wohl eher nur mental mal wieder geschwächelt (kennt man von früher auch)....wieder Break vor. Also bin ich schon bissl überrascht. Langsamer Sand zwar sicher nicht der Boden für Alcaraz, deswegen habe ich ihn nicht als Favorit gesehen, aber dass er eventuell gegen ARV raus muss...puh.

 

[Swisslink]

Irgendwie hat er es ja doch noch geschafft. Das war jetzt keine Meisterleistung, aber es war auch nicht gerade der angenehmste Gegner so früh in einem Turnier.