Die Gegend gab es noch nie ohne strukturelle Probleme (eigentlich nahezu keine), also recht einseitig das auf eine kurze historische Zeit zu beschränken um die Schuld nicht (auch) bei den Bewohnern suchen zu müssen.
Das ist Unsinn. Im Gegensatz zu Europa blieb der Nahe Osten von Kriegen des Ausmaßes des Dreißigjährigen Krieges, der Napoleonischen Kriege oder des Zweiten Weltkrieges verschont. Ausnahmen waren die Kreuzzüge oder die mongolische Invasion. Auf die letzten 600 Jahre zurückgeblickt hat sich die Region als friedvoller und stabiler als der europäische Kontinent erwiesen. Dass es in den letzten 80 Jahren nun anders ist, hat seine Gründe.
Du weißt schon das sowas absolut Querdenker Like und schwurbeln wäre aber gegen Israel ist das okay ? Du stellst nur fragen ? Aber du deutest indirekt darauf hin das es ein INSIDE Job oder ein wegschauen war ?
Schon wieder jeder schuld außer der Moslem .... Oder die imaginären Palästinanser... Jude Schild Christ Schuld.
Ok, 600 Jahre Friede, Freude, Eierkuchen...hatten sie dann zu wenig Probleme, wenn sie es jetzt nicht mehr gebacken bekommen, oder wo klemmt es?
Das Folgeverhalten ergibt einen Einblick über das Konfliktlösungspotential der betroffenen Völker zur gegebenen Zeit, die theoretische Schuldfrage aus Jahrzehnten davor bringt wenig, gerade auch wenn der Verweis auf jemanden geht der eh nicht involviert ist.
Was heißt denn vor längerer Zeit? Die westlichen Mächte haben den Nahen Osten nie verlassen. Es geht auch nicht darum, die Bevölkerung gänzlich aus der Verantwortung zu ziehen, sondern zu erkennen, dass der Zustand teilweise ein Ergebnisse westlicher Politik ist. Gerade ist auch weder die palästinensische noch israelische Seite an friedlicher Koexistenz interessiert. Die Extremisten sind hier auf beiden Seiten tonangebend. Das wird sich so schnell nicht ändern.
Wenn beide Seiten Krieg wollen ist das zwar blöd, aber nichts wo alte Storys hilfreich sind.
Israel hat den Libanon vor rund 24 Jahren verlassen (wo sie wegen freindlicher Truppen hin sind) und wird heute noch von dort beschossen....hätten dann ja auch drin bleiben können, dann hätte das beschiessen lassen noch eine Grundlage.
Die Geschichte ist etwas komplizierter, geht auf vor 1982 zurück und da hat man sich im Libanon gegenseitig umgebracht und den Feinden Israels eine Heimat geboten was Israel dazu brachte dort reinzugehen, aber egal.
Das war der vorgeschobene Grund. Langfristig ging es darum, eine christliche Marionettenregierung zu installieren. Das führte dazu, dass Syrien als Bürgerkriegspartei den Christen die Unterstützung entzog und die palästinensischen Milizen unterstützte. Du sagst es auch schon, die Geschichte ist komplizierter. Zumal Israel auch nach der erfolgreichen Vertreibung der PLO im Libanon geblieben ist. Israel ging damals nicht freiwillig, sondern weil sich die Besatzung nach einiger Zeit als zu kostspielig erwies. Die Hizbullah sah sich in der Folge als Sieger des Konflikts, sie hatte nicht nur mit indirekter Hilfe Syriens und Israels der sunnitischen und christlichen Vorherrschaft im Libanon ein Ende bereitet, sie hatte sich als "Widerstandsbewegung" effektiv gegen die israelische Besatzung gewehrt. Etwas, wozu die anderen Kräfte nicht in der Lage waren. Gerade deshalb hatte die Hizbullah damals eine breite Unterstützung in allen Bevölkerungsschichten. Heute ist diese Unterstützung natürlich stark zurückgegangen und beschränkt sich auf die Schiiten.
Du musst dich schon entscheiden ob das relevant ist oder nicht.
Der latente Vorwurf ist das die "Flüchtlinge" mehrere Anschläge und Raketenangriffe verübt haben bevor Israel dort rein ist.
Sofern Wetsjordan nicht Teil des Libanon ist, gibt es dort seit Jahrzehnten keine Besetzung mehr aber trotzdem Angriffe von dort aus. Scheint also wenig zu bringen wenn Israel nachgibt...im Gegenteil wurde es als Zeichen der Schwäche betrachtet und hat die Hisbollah in ihrem Judenhass bekräftigt.
Korrekt, die Ursache Raketen auf Israel zu feuern bedeutet die Wirkung Pager zu sprengen.
Dieses Stimmungsbild hat seine Ursache darin das dieses friedensuchende Palästinenservolk aus Gaza letztes Jahr im Oktober geschändete Leichen von massakrierten Festivalbesuchern unter dem Beifall der Bevölkerung durch die Straßen gezogen hat.....war wohl doch keine so gute Idee......davon abgesehen, innerhalb von 12 Monaten die Operation abgeschlossen zu haben dürfte im Interesse aller sein.
