Film Der HD-DVD/Blu-Ray Movies Thread

Eimälich halte ich HD DVD für ein Gerücht !
Man sieht ja garnix davon !
Ich meine ich wahr im Saturn am Hansaring !
da gibt es nur BD Recorder, BD Rohlinge, BD filme. Im fernsehen ist auch nur BD zu sehen noch nicht eine film Werbung für HD DVD filme habe ich bisher gesehen !
Auch habe ich grade das neue Brenn Programm Toas 8 ausprobiert auch das unterstützt nur BD !
überall im Alltag begegnet mit BD aber von HD DVD sehe ich noch garnix !
Wo sollen also die filme herkommen ? die hier diskutiert werden online shops haben die sowas ?
 
Xee schrieb:
Eimälich halte ich HD DVD für ein Gerücht !
Man sieht ja garnix davon !
Ich meine ich wahr im Saturn am Hansaring !
da gibt es nur BD Recorder, BD Rohlinge, BD filme. Im fernsehen ist auch nur BD zu sehen noch nicht eine film Werbung für HD DVD filme habe ich bisher gesehen !
Auch habe ich grade das neue Brenn Programm Toas 8 ausprobiert auch das unterstützt nur BD !
Eimälich glaube ich HD DVD wahr nur nenn Gerücht ! überall im Alltag begegnet mit BD aber von HD DVD sehe ich noch garnix !
Wo sollen also die filme herkommen ? die hier diskutiert werden online shops haben die sowas ?

Hi. Also es ist nicht überall so schlimm wie bei dir :-) Hier im Media MArkt z.B. oder im Satunr gibt es mehr HD-DVD´s als Blue Ray.Vll sind bei dir in der Nähe die Filme auch schon ausverkauft.Es ist klar dass die Läden noch nicht so viele Filme einkaufen und vorrätig haben weil zurzeit meistens nur die Besitzer des XBOX 360 HD-Laufwers die Filme kaufen.Da swird sich ändern wenn die ersten Player für Blue Ray oder HD-DVD rauskommen.Bei der DVD hats ja auch gedauert aber ich kann dir versicher dass es kein Gerücht ist.Bei Amazon hat man da schon mehr auswahl und wenn du mal sehen willst wie viele HD-DVD´s es schon in Amerika gibt schau mal auf www.amazon.com oder www.dvdpacific.com . Da findest du einiges und dort habe ich mir jetzt auch schon einen Film bestellt.Es geht halt etwas langsamer voran hier in Deutschland.Die Amis haben ja auch schon mehr HD Fernseher.Also HD-DVD ist kein Gerücht! :) 8-) ;)
 
@Wii(rus)
Ja aber auch der Rest fehlt keine Brenner keine Rohlinge keine Software u.s.w.
BD ist mittlerweile im Alltag angekommen also es ist wirklich greifbar und nicht nur ein vereinzelter film in der hinteren ecke eines saturns !
Das fehlt bei HD DVD völlig !
Soll heißen wen ich bock hätte könnte ich mir morgen ein BD Brenner mit film und Rohlingen kaufen die Brenn Software habe ich sogar schon auf der platte !
und bei HD DVD wüste ich noch nichtmal wo ich irgendwas davon bekomme und selbst wen ich nenn Laufwerk für mein rechne bekomme wüste ich nicht mal ob es überhaupt ne Software gibt die HD DVD unterstützt b.z.w. wüste ich noch nicht mal ob mein System HD DVD generell unterstützt !

Das soll heißen HD DVD ist für mich zurzeit etwas was es nur auf dem Papier gibt aber BD ist schon voll da mit allem drum und dran !
 
Xee schrieb:
@Wii(rus)
Ja aber auch der Rest fehlt keine Brenner keine Rohlinge keine Software u.s.w.
BD ist mittlerweile im Alltag angekommen also es ist wirklich greifbar und nicht nur ein vereinzelter film in der hinteren ecke eines saturns !
Das fehlt bei HD DVD völlig !
Soll heißen wen ich bock hätte könnte ich mir morgen ein BD Brenner mit film und Rohlingen kaufen die Brenn Software habe ich sogar schon auf der platte !
und bei HD DVD wüste ich noch nichtmal wo ich irgendwas davon bekomme und selbst wen ich nenn Laufwerk für mein rechne bekomme wüste ich nicht mal ob es überhaupt ne Software gibt die HD DVD unterstützt b.z.w. wüste ich noch nicht mal ob mein System HD DVD generell unterstützt !

Das soll heißen HD DVD ist für mich zurzeit etwas was es nur auf dem Papier gibt aber BD ist schon voll da mit allem drum und dran !

Es sollen aber in den nächsten zwei Monaten auch Brenner und Laufwerke rauskomen für HD-DVD und ich weiss es nicht genau aber es wird dann garantiert auch die Software dazu geben. Wie gesagt man wird es in den nächsten Monaten sehen.
 
@ XEE .. nero kann hddvd brennen.. und anscheinend sind wirklich alle bei dir weg.
und ganz ehrlich klingt das nur son bischen wie: ne ich wills net sehen.. ^^

Unterstützung von Blu-ray und HD DVD in Nero 7 Premium Reloaded

Blank-BD-HD-32 (1854 Byte) Neben den preisgekrönten Funktionen zum Brennen von CDs und DVDs in Nero 7 Premium Reloaded können Sie jetzt auch die Vorteile der Datenaufzeichnung auf Blu-ray- und HD DVD-Discs nutzen. Diese Technologien werden sich schnell zu Branchenstandards bei der Komprimierung und Aufzeichnung auf HD-Digitalmedien entwickeln.
Konvertieren Sie Ihre Dateien in das bevorzugte Format, und speichern Sie den Inhalt von bis zu 58 normalen CDs auf einer einzigen HD-Disc – mit einer der fünf Anwendungen von Nero zum Brennen und Sichern von Daten
 
TheExorzist schrieb:
IMO ganz und gar nicht. Hat halt den typischen Bad Boy gespielt. Kann mich noch gut erinnern dass er mir wegen dem übertriebenen Gehabe während des ganzen Films tierisch auf den Sack ging. Zumal die Oscars Jury ja eigentlich nicht für solche Rollen Oscars verteilt. Der war nicht zuletzt für Hurricane nachgeschoben, da bin ich überzeugt.

Die Rolle Alonzos war so überragend dicht und einfach toll gespielt, dass der Film eigentlich nur von Denzel Washingtons Präsenz gelebt hat. Preise sind natürlich nur Schal und Rauch, aber anders lässt sich eine Überperformance nicht in Worte fassen - ich mag Denzel eigentlich überhaupt nicht, aber diese Rolle hat er so dermaßen gut gespielt und dem Cahrakter mehr Dimensionen gegeben, als einfach nur dem Bad Boy. Fantastische Performance, verdienter Oscar und somit alles legitim - pure Cahraentwicklung und damit "Schauspiel" in Perfektion :)
Das du das anders siehst ist dein Recht, abolut, nur brauchst du es deswegen nicht als ultimativ falsch hinstellen - viele hat er überzeugt und das ist der Sinn einer Performance :)

Ahjo und Scrosese, sollte er gewinnen, hat es mittlerweile einfach verdient, Departed war wirklich klasse und allein wegen der Tatsache, dass er bei Good Fellas (imo einer der besten regierten Filme), Gangs of New York oder Aviator übergangen wurde, rechtfertigt es. Departed steht diesjahr eigentlich in Sachen Regie fast ohne Konkurrenz, ok Eastwood und Babel sind im Rennen, aber handwerklich war Departed einfach reifer.

Ach und die 11 Oscars an HDR - Die Acedemy sah den HDR als Gesamtwerk und zeichnete deshalb den abschließenden Teil mit den Preisen aus. Daher zählt diese "Verschwörungstheorie" mit nachgeschoben nicht wirklich, Rollen werden nicht ausgezeichnet, das wäre auch Bullshit, sondern die Performance - die Entwicklung des Charas auf der Leinwand :)
 
Auch habe ich grade das neue Brenn Programm Toas 8 ausprobiert auch das unterstützt nur BD !

Könnte daran liegen, dass der erste HD-DVD Brenner erst auf der CES angekündigt wurden ist, soweit ich informiert bin...
 
moment... departed ist aber nen honkong movie-remake mit us schauspielern..
also keine original idee..
Naja geht ja eh um die Regie, net die story.Nur schade , dass das die wenigstens wissen

internal affairs müsste der heißen.... gefällt mir weiterhin als dieses remake.
weil oft filme davon leben das die schauspieler einem unbekannt sind.
abgesehen von jet li eben der Fall gewesen.

aber. wie immer.. jack nichsolson ist ne geile sau XD
 
Jack schrieb:
Fantastische Performance, verdienter Oscar und somit alles legitim - pure Cahraentwicklung und damit "Schauspiel" in Perfektion :)
Schwachsinn. Schauspiel in Perfektion sieht anders aus. Schau dir mal Abraham in Amadeus an oder Hanks in Forrest Gump. DAS ist Schauspiel in Perfektion. Das was Washington in Training Day abgeliefert hat war zwar gut, aber sicher nichts weltbewegendes. Sry, aber den Bad Boy kann mit den richtigen Regieanweisungen jeder spielen. Die Rolle war nichts weiter als ein Vorwand um ihm eben den Oscar nachträglich zu geben. Halt weil er mal nicht den Good Boy gespielt hat.

Ahjo und Scrosese, sollte er gewinnen, hat es mittlerweile einfach verdient, Departed war wirklich klasse und allein wegen der Tatsache, dass er bei Good Fellas (imo einer der besten regierten Filme), Gangs of New York oder Aviator übergangen wurde, rechtfertigt es. Departed steht diesjahr eigentlich in Sachen Regie fast ohne Konkurrenz, ok Eastwood und Babel sind im Rennen, aber handwerklich war Departed einfach reifer.
Das bezweifle ich doch sehr stark. Alles was ich bisher so an Kritiken gelesen habe soll Babel um einiges besser gemacht sein als Departed (welcher ja eh nur ein Remake ist - spricht nicht für Scorcese). Und eben dieses "mittlerweile hat er es verdient" zieht bei den Oscars nicht bzw. sollte eigentlich nicht ziehen, denn der Preis wird nur für den "besten Film des Jahres" verliehen. Natürlich hat er es verdient, aber für Departed sicher nicht.

Ach und die 11 Oscars an HDR - Die Acedemy sah den HDR als Gesamtwerk und zeichnete deshalb den abschließenden Teil mit den Preisen aus.
Hä? Erkennst du nicht dass das völlig an der Bedeutung der Oscars vorschlittert? Es werden keine Oscars für das Gesamtwerk verliehen, sondern nur für die Filme des Jahres. Und es war einfach lächerlich die 11 Oscars erst beim letzten Teil zu vergeben.
 
TheExorzist schrieb:
Schwachsinn. Schauspiel in Perfektion sieht anders aus. Schau dir mal Abraham in Amadeus an oder Hanks in Forrest Gump. DAS ist Schauspiel in Perfektion. Das was Washington in Training Day abgeliefert hat war zwar gut, aber sicher nichts weltbewegendes. Sry, aber den Bad Boy kann mit den richtigen Regieanweisungen jeder spielen. Die Rolle war nichts weiter als ein Vorwand um ihm eben den Oscar nachträglich zu geben.
Sag mal warum bist du immer so aggressiv? :)
Beide haben ihre Oscars erhalten und hatten tolle Performances, stellt keiner in Frage, genau wie Denzel, nur weil du es anders siehst, ist es kein Schwachsinn, eher ist es Schwachsinns eine eigene Meinung als ultimativ hinzustellen.....ach und wenn jeder den "Bad Boy" was Alonzo gar nicht ist nebenbeibemerkt, spielen könnte, warum hast du ihn nicht gespielt? ;) Das ist immer leicht zu behaupten.....
Lass es einfach, ich toleriere deine Meinung, also verlange ich das selbe von dir und das ist kein Schwachsinn. Fakt ist, er hat ihn gewonnen und den Großteil des Publikums mit seiner Performance begeistert.


TheExorzist schrieb:
Das bezweifle ich doch sehr stark. Alles was ich bisher so an Kritiken gelesen habe soll Babel um einiges besser gemacht sein als Departed (welcher ja eh nur ein Remake ist - spricht nicht für Scorcese). Und eben dieses "mittlerweile hat er es verdient" zieht bei den Oscars nicht bzw. sollte eigentlich nicht ziehen, denn der Preis wird nur für den "besten Film des Jahres" verliehen. Natürlich hat er es verdient, aber für Departed sicher nicht.
Wie gesagt Oscars stehen noch an, daher ist alles möglich. Remake hin oder her, es geht um Best Director, nicht Best Movie :)



TheExorzist schrieb:
Hä? Erkennst du nicht dass das völlig an der Bedeutung der Oscars vorschlittert? Es werden keine Oscars für das Gesamtwerk verliehen, sondern nur für die Filme des Jahres. Und es war einfach lächerlich die 11 Oscars erst beim letzten Teil zu vergeben.
Hä? Erkennst du nicht, dass du völlig an der Bedeutung einer Trilogie, die EIN Film ist, eine Story ist vorbeischlitterst? Die Academy hat in dem Fall genau diesen Umstand bewertet, so einfach :)
Auch hier halt deine Ansicht, das es unverschämt war oder was auch immer, ich finde nicht, also leb damit.
 
Jack schrieb:
Sag mal warum bist du immer so aggressiv? :)
Beide haben ihre Oscars erhalten und hatten tolle Performances, stellt keiner in Frage, genau wie Denzel, nur weil du es anders siehst, ist es kein Schwachsinn, eher ist es Schwachsinns eine eigene Meinung als ultimativ hinzustellen.....ach und wenn jeder den "Bad Boy" was Alonzo gar nicht ist nebenbeibemerkt, spielen könnte, warum hast du ihn nicht gespielt? ;)
Tolle Frage. Wahrscheinlich weil mich niemand gefragt hat. ^^

Lass es einfach, ich toleriere deine Meinung, also verlange ich das selbe von dir und das ist kein Schwachsinn. Fakt ist, er hat ihn gewonnen und den Großteil des Publikums mit seiner Performance begeistert.
Tut mir leid Mann, aber ich kanns nicht hinnehmen - so sehr ich es auch will. ;)
Fand die Rolle einfach viel zu überschätzt. Wie gesagt hatte Denzel afaik nur den Vorteil, dass es mal ne "neue" Rolle für ihn war. Bis dato war er ja immer nur der Gute. Jetzt spielt er halt mal den bösen und -husch- schon hat die Jury nen guten Vorwand ihm den bisher versäumten Oscar zu geben. So wars einfach, nimms hin. :P Crowe durfte ihn ja damals nicht bekommen, da er schon im Vorjahr ausgezeichnet wurde.... -.-
Zumal das ja bei Gott nicht die erste fragwürdige Entscheidung war. Ich erinnere mich da nur lau an den Oscar von Freeman, den eigentlich Clive Owen hätte bekommen müssen für sein Schauspiel in Closer. Naja....

TheExorzist schrieb:
Wie gesagt Oscars stehen noch an, daher ist alles möglich. Remake hin oder her, es geht um Best Director, nicht Best Movie :)
Ist mir klar. Die Aussage war auch allgemein zu verstehen - stell dich nicht so an. ;)

TheExorzist schrieb:
Hä? Erkennst du nicht, dass du völlig an der Bedeutung einer Trilogie, die EIN Film ist, eine Story ist vorbeischlitterst? Die Academy hat in dem Fall genau diesen Umstand bewertet, so einfach :)
Wieso wurden dann auch die vorigen Teile ausgezeichnet? Sowohl "die Gefährten" als auch "die zwei Türme" bekamen Oscars. Würde laut deiner Logik überhaupt keinen Sinn ergeben. Oder wieso wurde nicht der dritte Teil von Pate nur so mit Oscars überschüttet? Die Trilogy war von Anfang an auch als Gesamtwerk zu sehen. :rolleyes: Oder Star Wars..... :rolleyes:
Soll ich weitermachen?
 
Exo, jetzt steht mal über deine Wehwehchen :P
Denzel hat die Statue im Sack, also passts :P
Aber wie gesagt die Sache mit HDR liegt auch sicher mit der Tatsache zusammen, dass die Trilogie eben Hollywood "rettete" und man den Oscar eben als Tribut sah. Zweierlei Maß, aber verdient ich mein ein Gesamtwerk wie den HDR gibts nicht alle Tage ;)
 
Jack schrieb:
Exo, jetzt steht mal über deine Wehwehchen :P
Denzel hat die Statue im Sack, also passts :P
Nein.
poeh.gif

Es schmerzt mein Film-Fan-Herz einfach viel zu sehr dass Washinton bei soooo vielen tollen Rollen grad für Training Day den Oscar bekommen hat. :neutral:

Aber wie gesagt die Sache mit HDR liegt auch sicher mit der Tatsache zusammen, dass die Trilogie eben Hollywood "rettete" und man den Oscar eben als Tribut sah. Zweierlei Maß, aber verdient ich mein ein Gesamtwerk wie den HDR gibts nicht alle Tage ;)
Natürlich. Geh ich mit konform. Aber wie gesagt hätten die Oscars schon beim ersten Teil alle herhalten sollen - afaik weils auch der beste Teil der Trilogie war. :P
Ach, und ja, es mag sein dass HdR Hollywood damals ein bisschen nen Aufschwung gegeben hat, aber leider haben sie ja inzwischen wieder vergessen um was es geht. :shakehead:
 
Jo, aber das ist bei diesen "Awards" immer so, das ist im Grunde ja nix weiter als ein "sich gegenseitig die Eier schaukeln" wie toll man doch war. Aber wie gesagt, im Volksmund nimmt man eben "oscarreif" als Synonym für ne gute Performance, daher hab ichs benutzt ;)
 
please back2topic

Diskussionen über Verfügbarkeit von BR und HD-DVD Brenner gehört hier nicht rein. Dazu gibt es einen eigenen Thread im War-Bereich.

Hier geht es rein um die Bewertung von HD-Movies.
Das Diskutieren über Oscar verdient oder nicht, ist mMn grad an der Grenze. ;)
 
dajshin schrieb:
Howard schrieb:
Gibt es auch einen BluRay Thread?

Ich glaube bis jetzt nicht.

Hab den Thread gleich mal umbenannt. :D

Ah ok!

Hab mir vorgenommen mit der PS3 EINEN BluRay Film ins Haus zu holen.

Mein Favorit wäre Casino Royale.

Interessant wäre aber noch Klick, Liga der außergewöhnlichen Gentleman und Nur noch 60 Sekunden.
Was würdet ihr raten?
 
Zurück
Top Bottom