• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
So wie diese Aussage keinen Wert hat?

Kann sein dass du nichts auf meine Meinung gibst aber scheinbar noch genug, um drauf zu antworten.

Deutschland wird kein Gas mehr von Russland beziehen, so lange Putin an der Macht ist. Das wurde ganz klar kommuniziert.
Da Putin egal ist, was nach ihm kommt, hat er das einzige für ihn rationale gemacht und das Ding hochgejagt. So konnte er wenigstens nochmal Irrlichter davon überzeugen, wie pöse doch die USA sind... Mit Erfolg, wie man hier sehen kann.
Den Österreichern hat er mittlerweile auch den Hahn zugedreht. Noch Fragen?

Okay danke für die Erklärung.

Die Russen haben also eine maritime militärische Spezialeinheit an den baltischen Staaten vorbei und in der Nähe von Polen, während die US navy ein Manöver dort abhielt in internationale Gewässer geschickt, damit sie in über 70 Meter Tiefe Zentnerweise Sprengstoff an ihre eigene Pipeline anbringen, für die sie Milliarden ausgegeben haben und die sie ohnehin kontrolliert haben und ihnen in der Zukunft potentiellen Verhandlungsspielraum ermöglicht hätte, weil Putin geisteskrank und dumm ist und den Ruf der USA schädigen will?

Und jeder der diese Erklärung anzweifelt ist ein Putinfreund und hat unbegründeten Amerikahass?

Ganz ehrlich, es gibt unheimlich viele Leute die gegen Russland sind und den Krieg ablehnen aber es trotzdem für extrem unwahrscheinlich halten dass es Russland war, weil sie sich da emotional noch nicht so reingesteigert haben, dass ihnen der Hass nicht komplett das Hirn vernebelt hat.

Beweisen dass es die USA oder jemand anderes war kann man nicht. Aber sie profitieren von der Situation politisch und finanziell, haben also ein starkes Motiv. Sie haben mit ihren Militär die Mittel eine solche Operation durchzuführen und hatten auch die Gelegenheit.

Und in der Nachkriegszeit haben die Geheimdienste und Militärs der USA ständig Sabotage und Tötungen in anderen Ländern vorgenommen, Kriege und militärische Aktionen auf Basis von desinformationen und Lügen durchgeführt, regimechanges nicht unbedingt zum Vorteil der Bevölkerung forciert.

Chile, Iran, die Brutkastenlüge, die angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak.

Das ist doch ständig passiert, also warum sollte sowas nicht zumindest im Bereich des möglichen sein.

Es mag euch schockieren aber nicht jeder der kritisch gegenüber den USA ist, denkt automatisch positiv über Russland.

Wir sind halt jetzt nur geographisch zwischen zwei konkurrierenden politischen Mächten gefangen, die ihre eigenen politischen Interessen jeweils über unser Wohl stellen.

Wir sind in der Hinsicht auch nicht souverän und haben da auch keine politischen "Freunde".

Man kann sich vielleicht einreden, dass dass was die Amerikaner wollen gut für uns ist und auch das ist, was wir selbst wollen, damit wir halt psychologisch ertragen können, dass wir in vielen Angelegenheit keine tatsächliche Wahl haben.
 
Die Russen haben also eine maritime militärische Spezialeinheit an den baltischen Staaten vorbei und in der Nähe von Polen, während die US navy ein Manöver dort abhielt in internationale Gewässer geschickt, damit sie in über 70 Meter Tiefe Zentnerweise Sprengstoff an ihre eigene Pipeline anbringen, für die sie Milliarden ausgegeben haben und die sie ohnehin kontrolliert haben und ihnen in der Zukunft potentiellen Verhandlungsspielraum ermöglicht hätte, weil Putin geisteskrank und dumm ist und den Ruf der USA schädigen will?
klingt soweit schlüssig.:awesome:
Hast du dafür ne Quelle?
Eine Quelle das man nicht beweisen kann ob es der Ami war, oder ob es für sie politische und wirtschaftlich Vorteile bringt?
 
Aber aber ihr traut doch den USA alles zu, auf einmal trauen sie sich also nicht, wir sprechen ja immerhin von den USA Teufeln, nicht vergessen, weil es offensichtlich sei, ja nee is klar…

Stattdessen zerstören sie also die Pipe jetzt, wo es eh klar ist, dass darüber kein Gas mehr bezogen wereden wird, voll logisch. Nicht
Allein solche Beiträge zu lesen tut schon wieder weh, ist hier ja aber nichts neues mehr.
Ihr...aber aber....bla bla bla...kotz!

Es geht eigentlich nur darum, das die USA es hätten machen können und auch davon profitieren.
Die haben schon ganz andere Sachen durchgezogen, da braucht man jetzt nicht so tun als wäre es total abwegig.
Das es eher die Russen waren, von mir aus, deshalb aber alle anderen kategorisch auszuschließen ist lächerlich.
 
So richtig relevant für diesen Thread wird die Sprengung von NS1 und NS2 doch erst, sobald der offizielle Untersuchungsbericht vorliegt. Wenn dort Russland als Verursacher beschuldigt wird, werden die üblichen Verdächtigen uns wieder mit unzähligen Videos aus der Youtube-Universität zuwerfen, worin sie uns Schlafschafen dann die eigentlich Verantwortlichen herbeischwurbeln. Danach könnt ihr jetzt schon eure Uhr stellen :ol:
 
So richtig relevant für diesen Thread wird die Sprengung von NS1 und NS2 doch erst, sobald der offizielle Untersuchungsbericht vorliegt. Wenn dort Russland als Verursacher beschuldigt wird, werden die üblichen Verdächtigen uns wieder mit unzähligen Videos aus der Youtube-Universität zuwerfen, worin sie uns Schlafschafen dann die eigentlich Verantwortlichen herbeischwurbeln. Danach könnt ihr jetzt schon eure Uhr stellen :ol:

Mit 50+ minütigen Videos, die man sich doch bitte ansehen möge, um an der Diskussion teilnehmen zu können. :lol2: :rofl3: :pcat: :nyanwins:
 
Politisch und wirtschaftliche Vorteile.
Abgesehen das auch für den Russen so keine direkten Vorteile da sind, geschweige den belegende Quellen ist es natürlich politisch wie wirtschaftlich positiv für Amerika wenn wir abhängiger von Amigas (nein, nicht die Commodore-Kisten @Nullpointer;)) sind als von Russengas.
Für Ukraine und Polen ist es btw auch besser, da Transitländer der verbleibenden Pipelines von Russland nach Deutschland.....also wären auch die mit einem Motiv gesegnet.
Aktuell haben halt beide Seiten irgendwo recht.
 
Italien ist zu Österreich nicht, oder ist die letzten Stunden was Neues passiert....und kein Gas anzunehmen obwohl es geliefert würde wäre das Beste was Putin passieren könnte.....wann wurde das entschieden?

Hast Recht. Hab mich da geirrt.

@kiffi

Auch wenn die Russen sonst nichts auf die Kette kriegen, dürften sie wohl in der Lage sein einen Wartungsschlitten mit Sprengstoff zu beladen. Verstehe nicht, was daran so kompliziert sein soll?

Du traust den Russen ja scheinbar noch weniger zu als ich.
 
Für die dauerhafte Abkehr vom Russengas haben die Russen ganz alleine gesorgt...dafür mussten die Amis nicht die Pipelines sprengen. Genutzt hätte man diese ohnehin zukünftig nicht mehr.
 
Für die dauerhafte Abkehr vom Russengas haben die Russen ganz alleine gesorgt...dafür mussten die Amis nicht die Pipelines sprengen. Genutzt hätte man diese ohnehin zukünftig nicht mehr.

Ach aktuell sind die Gemüter wegen des Ukrainekriegs erhitzt und Putin ist Hitler 2.0, davor gab es die coronahysterie, davor lief es tatsächlich Mal ein paar Jahre etwas ruhiger und besser und Trump war noch Hitler 2.0.

Davor gab es dann den IS, Terroranschläge und Flüchtlingskrise, davor dann den War on Terror und die damit verbundenen Kriegsverbrechen. Interessiert ja hier auch kaum noch jemanden was damals passiert ist.

Und genauso wäre es auch mit Russland gelaufen, irgendwann in ein paar Jahren wäre der Krieg halt aus dem Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit gedriftet und Europa hätte wahrscheinlich doch irgendwann wieder Beziehungen zu Russland aufgebaut und Handel betrieben, weil Russland als Land einfach zu groß und wichtig ist und zu viele Ressourcen besitzt, als dass man es sich tatsächlich erlauben kann, niemals mehr Beziehungen aufzubauen.

Die Bundeswehr wurde ja auch ein Jahrzehnt nach dem Weltkrieg gegründet, obwohl die negative Erfahrung mit Nazi-Deutschland viel tiefer ging als unsere heutige negative Erfahrungen mit Russland
 
Politisch und wirtschaftliche Vorteile.

Also das ist ja nun wahrlich easy.
Im Zuge des Ukrainekriegs und der Energiekrise in Deutschland verstärken die USA ihr Werben um deutsche Unternehmen. Zahlreiche US-Bundesstaaten bieten neben billiger Energie auch Steuererleichterungen und andere Hilfen an. Das gilt vor allem für die Südstaaten.

„Wir hatten zuletzt in elf von 14 Quartalen die niedrigsten Energiekosten der USA“, sagt etwa Kevin Stitt, Gouverneur von Oklahoma, im Gespräch mit dem Handelsblatt. Ähnlich argumentiert auch der Wirtschaftsminister von Georgia, Pat Wilson: „Unsere Energiekosten sind niedrig und die Netze stabil.“

Die USA werden in Zukunft voraussichtlich der wichtigste Lieferant für verflüssigtes Erdgas (LNG) in Deutschland und Europa.

 
Die USA haben ein genauso hohes Intresse an der Deindustrialisierung Deutschlands, wie Deutschland ein Intresse am chinesischen Bankenkrash aufgrund deren Imobiliencrash hat.

Gar keinen.

Aber hey, glaub was du willst.
Wollt deine Aussage hier nur für die Allgemeinheit mal korrekt einordnen.

Um Aussagen korrekt einordnen zu können, muss man sie erstmal verstehen. Zudem ist dein persönliches Bewertungsverfahren zur Einordnung von Aussagen eigentlich irrelevant. Fakt ist, es gibt ein Motiv. Somit liegst du falsch in der Annahme, die USA hätten kein Motiv. Eigentlich recht simpel. :(
 
Um Aussagen korrekt einordnen zu können, muss man sie erstmal verstehen. Zudem ist dein persönliches Bewertungsverfahren zur Einordnung von Aussagen eigentlich irrelevant. Fakt ist, es gibt ein Motiv. Somit liegst du falsch in der Annahme, die USA hätten kein Motiv. Eigentlich recht simpel. :(

Da du es nicht zu verstehen scheinst, sag ich es noch mal ganz simpel.

Ich habe nicht gesagt, das die USA kein Motiv hat.
Ich hab dir erklärt, warum das Motiv der Russen extrem stark ist und das der USA nahezu nicht existent.
Du hast angedeutet, daß beide ein ähnlich starkes Motiv haben

Damit ist die Diskussion für mich mit dir beendet.
 
Ich habe nicht gesagt, das die USA kein Motiv hat.
Ich hab dir erklärt, warum das Motiv der Russen extrem stark ist und das der USA nahezu nicht existent.

Was ist denn der Unterschied zwischen "kein" Motiv haben und ein "nahezu nicht existentes" Motiv haben, außer dass zweiteres vielleicht bisschen besser klingt? :ol:

Du hast angedeutet, daß beide ein ähnlich starkes Motiv haben

Nein, ich habe nicht "angedeutet", dass beide ein "ähnlich starkes Motiv" haben. Das ist deiner Interpretation geschuldet. Ich habe lediglich eine Feststellung geäußert, nämlich dass es überhaupt ein Motiv der USA geben kann. Das ist eine reine Feststellung, keine Wertung. Du versuchst allerdings schon in eine Wertungsebene zu gehen und die Motive in ein Verhältnis zu setzen und als "stark" oder "nicht stark" einzustufen, und das ganz nach eigenem Gusto. Das ist weder für die Ausgangsthese relevant noch sind deine subjektiven Bewertungsschemata relevant für irgendjemanden. Bitte pass in Zukunft besser darauf auf und folge dem Diskussionsverlauf entsprechend.
 
Ach aktuell sind die Gemüter wegen des Ukrainekriegs erhitzt und Putin ist Hitler 2.0, davor gab es die coronahysterie, davor lief es tatsächlich Mal ein paar Jahre etwas ruhiger und besser und Trump war noch Hitler 2.0.

Davor gab es dann den IS, Terroranschläge und Flüchtlingskrise, davor dann den War on Terror und die damit verbundenen Kriegsverbrechen. Interessiert ja hier auch kaum noch jemanden was damals passiert ist.

Und genauso wäre es auch mit Russland gelaufen, irgendwann in ein paar Jahren wäre der Krieg halt aus dem Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit gedriftet und Europa hätte wahrscheinlich doch irgendwann wieder Beziehungen zu Russland aufgebaut und Handel betrieben, weil Russland als Land einfach zu groß und wichtig ist und zu viele Ressourcen besitzt, als dass man es sich tatsächlich erlauben kann, niemals mehr Beziehungen aufzubauen.

Die Bundeswehr wurde ja auch ein Jahrzehnt nach dem Weltkrieg gegründet, obwohl die negative Erfahrung mit Nazi-Deutschland viel tiefer ging als unsere heutige negative Erfahrungen mit Russland

Sorry, hab Dich nicht direkt zitiert. Denkst Du wirklich die Russen wären zu blöd ein hohles abgeschirmtes Rohr, zu dem sie uneingeschränkt Zugang haben von innen zu sprengen?
 
Also das ist ja nun wahrlich easy.




Kannst du bitte mit diesen Asspulls aufhören?
Was hat die USA bitte davon, dass sie jetzt Geld scheffeln ohne Ende 😏
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom