Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
Der grosse Verschwörungsthread
- Thread-Ersteller Magus
- Erstellungsdatum
- Status
UchihaSasuke
ist verwarnt
Ashrak
L20: Enlightened
Unangemessene Ausdrucksweise
Ich habe mir mal den Artikel vom Spiegel durchgelesen, auf den sich Augstein wahrscheinlich bezieht (https://www.spiegel.de/politik/deut...wagner-a-fef01e7f-7ada-4bc2-b781-d83a6c266692) und frage mich schon, ob Augstein hier sich empört um seiner selbst Willen, wie eine kleine zerbrechliche Schneeflocke.
Der Spiegel argumentiert dafür nicht alle Demonstranten pauschal als Covidioten zu bezeichnen, versucht also eine Brücke zu jenen Demonstranten zu bauen, bzw. nicht jede Diskussion im Keim zu ersticken. Und darin sieht er den Beweis wie klassische Medien den Twittermob aufhetzen? Aufhetzen tun wenn dann Magazine wie Epoch Times, die das Narrativ von HuSos wie Atilla Hildmann schon länger in die Welt tragen und toternst davon überzeugt sind, dass alle die nicht der Alt-Right Bubble angehören satanistische Kinderschänder sind (ja, so etwas hat Epoch Times wirklich mehrfach geschrieben).
Für mich liest sich das so, als würde er hier knallhart mit Projektion arbeiten und darauf hoffen, dass sich niemand die Arbeit macht nachzugucken, worauf er sich eigentlich bezieht.
Ich habe mir mal den Artikel vom Spiegel durchgelesen, auf den sich Augstein wahrscheinlich bezieht (https://www.spiegel.de/politik/deut...wagner-a-fef01e7f-7ada-4bc2-b781-d83a6c266692) und frage mich schon, ob Augstein hier sich empört um seiner selbst Willen, wie eine kleine zerbrechliche Schneeflocke.
Der Spiegel argumentiert dafür nicht alle Demonstranten pauschal als Covidioten zu bezeichnen, versucht also eine Brücke zu jenen Demonstranten zu bauen, bzw. nicht jede Diskussion im Keim zu ersticken. Und darin sieht er den Beweis wie klassische Medien den Twittermob aufhetzen? Aufhetzen tun wenn dann Magazine wie Epoch Times, die das Narrativ von HuSos wie Atilla Hildmann schon länger in die Welt tragen und toternst davon überzeugt sind, dass alle die nicht der Alt-Right Bubble angehören satanistische Kinderschänder sind (ja, so etwas hat Epoch Times wirklich mehrfach geschrieben).
Für mich liest sich das so, als würde er hier knallhart mit Projektion arbeiten und darauf hoffen, dass sich niemand die Arbeit macht nachzugucken, worauf er sich eigentlich bezieht.
Nein, ich denke du hast ihn falsch verstanden, er müsste sich ja selbst damit kritisieren (Ist er nicht Miteigentümer des Spiegel?). Er schreibt dass klassische Medien immer noch mehr "moderieren" und soziale Medien (wie Twitter) dagegen die Leute aufhetzen (hier wird Esken kritisiert). Jetzt keine große Erkenntnis, aber ich stimme zu dass das rumpöbeln wohl nicht viel verbessert.
Viele Opfer bei verheerenden Explosionen in Beirut
Die libanesische Hauptstadt Beirut ist von mindestens zwei gewaltigen Explosionen erschüttert worden. Nach offiziellen Angaben kamen mindestens 27 Menschen ums Leben, etwa 2500 wurden verletzt. Die Schäden sind enorm.
www.tagesschau.de
Auf Twitter trenden gerade "Anschlag", "Atombombe" etc., ist wohl noch nicht ganz klar was die Explosion auslöste, aber vermutlich ein Lager am Hafen (Feuerwerkskörper, Nitrate, beschlagnahmte Sprengstoffe sind im Gespräch), die Verschwörungstheorien vermuten sofort Israel (das dem Libanon gerade humanitäre Hilfe angeboten hat)
(Die antisemitischen Tweets erspare ich CW, Israel trendet auch als Hashtag)
Ansonsten wirklich ne extreme Explosion, 2020 ist allgemein kein gutes Jahr.
Zuletzt bearbeitet:
Golvellius
L14: Freak
Klingt nach Berufsempörern...
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.852
ChoosenOne
L20: Enlightened
Nein, ich denke du hast ihn falsch verstanden, er müsste sich ja selbst damit kritisieren (Ist er nicht Miteigentümer des Spiegel?). Er schreibt dass klassische Medien immer noch mehr "moderieren" und soziale Medien (wie Twitter) dagegen die Leute aufhetzen (hier wird Esken kritisiert). Jetzt keine große Erkenntnis, aber ich stimme zu dass das rumpöbeln wohl nicht viel verbessert.
Viele Opfer bei verheerenden Explosionen in Beirut
Die libanesische Hauptstadt Beirut ist von mindestens zwei gewaltigen Explosionen erschüttert worden. Nach offiziellen Angaben kamen mindestens 27 Menschen ums Leben, etwa 2500 wurden verletzt. Die Schäden sind enorm.
Auf Twitter trenden gerade "Anschlag", "Atombombe" etc., ist wohl noch nicht ganz klar was die Explosion auslöste, aber vermutlich ein Lager am Hafen (Feuerwerkskörper, Nitrate, beschlagnahmte Sprengstoffe sind im Gespräch), die Verschwörungstheorien vermuten sofort Israel (das dem Libanon gerade humanitäre Hilfe angeboten hat)
(Die antisemitischen Tweets erspare ich CW, Israel trendet auch als Hashtag)
Ansonsten wirklich ne extreme Explosion, 2020 ist allgemein kein gutes Jahr.
Augstein mausert sich mit seinen Kolumnen und Tweets immer mehr zum Julian Reichelt des Spiegels. Er hat ja such den Blome zum Spiegel gelotst und ja ... er attackiert damit auch öfters sein "eigenes" Blatt und die Redaktion.
Zuletzt bearbeitet:
UchihaSasuke
ist verwarnt
Hitler also eigentlich ein freundlicher gutherziger Führer
ChoosenOne
L20: Enlightened
Hitler also eigentlich ein freundlicher gutherziger Führer
Rechts kommt von Recht und Gerechtigkeit .... ach so. ?
???
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.852
Ich frage mich gerade viele mehr, wer diese Satanisten sein sollen.
Devil
Super-Moderator
Wie gut dass er Sätze wie "Das ist alles belegt!" auch immer feinsäuberlich mit den Quellen zu diesen Belegen unterfüttert. Sonst könnte man ja meinen er ruft einfach "Das ist so!!!" und hofft die Leute glauben ihm blind ohne etwas zu hinterfragen, was erwachte ja nie tun würden.
Ein Glück...
Ein Glück...
UchihaSasuke
ist verwarnt
Unter Hitler? Egal, dafür mussten Juden herhalten
Devil
Super-Moderator
Die angesprochene "Friedensrede" ist btw auch nix anderes als eine LINKE (HA!) Täuschung gewesen. Er sagt da so Sachen wie:
de.m.wikipedia.org
Und wissen aus heutiger Sicht natürlich dass das Bullshit ist
Was er mit 1940 etc meint, kA gerade. Aber was soll man zu dem Zeitpunkt bitte auch noch auf Aussagen geben die vermeintlich "friedlich" klingen, während ein Genozid und Angriffskrieg läuft?
Avocadolf Senior schrieb:
Friedensrede vom 17. Mai 1933 – Wikipedia
Und wissen aus heutiger Sicht natürlich dass das Bullshit ist
Was er mit 1940 etc meint, kA gerade. Aber was soll man zu dem Zeitpunkt bitte auch noch auf Aussagen geben die vermeintlich "friedlich" klingen, während ein Genozid und Angriffskrieg läuft?
Das ist mir klar. War schon sarkastisch gemeint, keine Sorge. ;-)
verplant80
L20: Enlightened
Rechts kommt von Recht und Links von Linksein.
Einfach genial.
Einfach genial.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.525
Historisch zwar falsch, da die Ausdrücke ganz einfach nur auf die Sitzordnung im französischen Parlament zurückgehen, aber praktisch nicht völlig verkehrt.
Die die rechts gesessen haben, waren tendenziell immer für die Verteidigung des Status quo und dessen Rechtssystem
Die die links gesessen haben waren potentiell immer umstürzlerisch und damit logischerweise gegen das jeweils geltende Recht unterwegs
Das wohl nicht
Aber so manche Errungenschaften gehen halt in Zeiten zurück, die man heute gerne verteufelt
Das Kaiserreich war zb auch Teilnehmer am 1.Wk und wird heute verteufelt, dennoch gab es damals dort die Grundlagen der Sozialversicherung, auf die sich das aktuelle Deutschland so gerne fokussiert
Keine geschichtliche Zeit ist nur schlecht oder nur gut, es gibt immer beides
Eigentlich ist diese Aussage eine akkurate Blaupause, keine Friedensrede
Es war die Anerkennung einer nationalen nicht veränderbaren Identität
Diese schloss den Drang der Gebietsausdehnung auch mit kriegerischen Mitteln nie aus.
Das was es aussagte ist, dass zb Franzosen immer Franzosen bleiben werden und niemand anderes zum Franzosen werden kann.
Etwas was früher unter Napoleon bisserl anders gesehen wurde, indem man durch export versuchte die französische Kultur zu verbreiten und aus jedem einen Franzosen machen zu können.
Die die rechts gesessen haben, waren tendenziell immer für die Verteidigung des Status quo und dessen Rechtssystem
Die die links gesessen haben waren potentiell immer umstürzlerisch und damit logischerweise gegen das jeweils geltende Recht unterwegs
Hitler also eigentlich ein freundlicher gutherziger Führer
Das wohl nicht
Aber so manche Errungenschaften gehen halt in Zeiten zurück, die man heute gerne verteufelt
Das Kaiserreich war zb auch Teilnehmer am 1.Wk und wird heute verteufelt, dennoch gab es damals dort die Grundlagen der Sozialversicherung, auf die sich das aktuelle Deutschland so gerne fokussiert
Keine geschichtliche Zeit ist nur schlecht oder nur gut, es gibt immer beides
Er sagt da so Sachen wie:
Friedensrede vom 17. Mai 1933 – Wikipedia
Und wissen aus heutiger Sicht natürlich dass das Bullshit ist
Eigentlich ist diese Aussage eine akkurate Blaupause, keine Friedensrede
Es war die Anerkennung einer nationalen nicht veränderbaren Identität
Diese schloss den Drang der Gebietsausdehnung auch mit kriegerischen Mitteln nie aus.
Das was es aussagte ist, dass zb Franzosen immer Franzosen bleiben werden und niemand anderes zum Franzosen werden kann.
Etwas was früher unter Napoleon bisserl anders gesehen wurde, indem man durch export versuchte die französische Kultur zu verbreiten und aus jedem einen Franzosen machen zu können.
Zuletzt bearbeitet:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Die links gesessen haben wollten eine Verfassung die erst RECHTE formuliert.
Die rechts gesessen haben wollten einen Monarchen über dem Recht.
Die Linken waren in Frankreich Republikaner (1789), in Deutschland die Liberalen (1848).
Zuletzt bearbeitet:
verplant80
L20: Enlightened
So. Mir den heutigen Quatsch mal gegeben.
Also die Merkel nimmt uns das Bargeld.
Also die Merkel nimmt uns das Bargeld.
- Status