Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Wenn man einmal im Monat Geld abhebt in seiner Filiale und sein Gehalt dort überwiesen bekommt ist das eine Sache

Wenn der Staat aber jede einzelne Zahlung die man irgendwo macht, nachverfolgen und überwachen kann, ist das was völlig anderes

Darauf kann ich verzichten, wenn du das möchtest ist das deine eigene Entscheidung





Das Bargeld langfristig aus Überwachungszwecken abgeschafft werden soll schon seit Jahren, braucht man nicht glauben, das ist Fakt

Nur beisst man vor allem in Deutschland beim Volk da auf Granit bisher
Logisch das die Verantwortlichen sich keine Gelegenheit entgehen lassen dies voranzutreiben und Corona dafür zu instrumentalisieren





Freiwilligkeit ist das Zauberwort

Die überwiegende Mehrheit der Menschen macht dies völlig freiwillig.
Natürlich gibt es immer solche wie dich, die gegen den Strom schwimmen.
Das zeigt ja schon deine Einstellung der Regierung gegenüber.

Aber das spielt letzten Endes keine Rolle und es mag dann nicht freiwillig sein ,das du auf Bergeld etc verzichten mußt da diese Möglichkeit gar nicht mehr gegeben ist. Sobald der Aufwand, einer kleinen Minderheit Sonderlocken zu erfüllen, höher wird als der Nutzen wird dies halt nicht mehr gemacht. Spätestens dann werden auch diese "eingefangen" bzw sterben mit ihrer Mentalität langsam aus.

Ist ja nun wirklich nix neues in der Entwicklung der Menscheit

:nix:

:nix:
 
Das Problem ist, wenn das Bargeld erstmal weg ist, ist es weg, dann hat der Staat den Bürger in der Hand

Irgendwelche Versprechen von Anonymität sind doch Schall und Rauch, weil man das gar nicht überprüfen kann als Bürger inwieweit die Daten im Hintergrund abgeschöpft werden oder anderweitig genutzt

Einzige Alternative wären solche digitalen Währungen wie Bitcoin, aber denen haben die Zentralbanken und die Staaten ja auch schon den Kampf angesagt, da sie das staatliche Währungsmonopol nicht aus der Hand geben wollen.
Wer die Währung kontrolliert hat nun mal die Macht

Dann bin ich wohl so naiv, dass dieses Thema derzeit nicht umsetzbar ist. Das ist für mich gleiche Ebene wie Elektroautos.
 
Die überwiegende Mehrheit der Menschen macht dies völlig freiwillig.
Natürlich gibt es immer solche wie dich, die gegen den Strom schwimmen.
Das zeigt ja schon deine Einstellung der Regierung gegenüber.

Aber das spielt letzten Endes keine Rolle und es mag dann nicht freiwillig sein ,das du auf Bergeld etc verzichten mußt da diese Möglichkeit gar nicht mehr gegeben ist. Sobald der Aufwand, einer kleinen Minderheit Sonderlocken zu erfüllen, höher wird als der Nutzen wird dies halt nicht mehr gemacht. Spätestens dann werden auch diese "eingefangen" bzw sterben mit ihrer Mentalität langsam aus.

Ist ja nun wirklich nix neues in der Entwicklung der Menscheit

:nix:

:nix:


Solltest mal deine Fakten checken

Die Bargeld Nutzung ist in den letzten Jahren sogar wieder stark gestiegen


Und selbst bei den verblendeten Millennials sind nur 20% für ne komplette Abschaffung, insgesamt nur knapp über 10% des Volkes

Bei diesen Zahlen wird klar wie weit die Regierung vom Ziel entfernt ist und warum man jeden Anlass nutzt um es doch wieder irgendwie zu pushen



studie-kleingeld-mehr-bargeld-900.png



studie-kleingeld-bargeld-abschaffen-780.png
 
Solltest mal deine Fakten checken

Die Bargeld Nutzung ist in den letzten Jahren sogar wieder stark gestiegen


Und selbst bei den verblendeten Millennials sind nur 20% für ne komplette Abschaffung, insgesamt nur knapp über 10% des Volkes

Bei diesen Zahlen wird klar wie weit die Regierung vom Ziel entfernt ist und warum man jeden Anlass nutzt um es doch wieder irgendwie zu pushen



studie-kleingeld-mehr-bargeld-900.png



studie-kleingeld-bargeld-abschaffen-780.png

Du hast aber schon gemerkt, das ich perspektivisch von der Zukunft spreche, oder? :zweifel:

Da liefert dein Chart ja eine ganz klare Ausage, da hilft auch dein hilfloses rudern mit dem Millenials Bevölkerungsargument nicht wirklich. Ja glaubst du den, die Millenials bzw nächsten Generationen werden das anders sehen?
Natürlich tun sich Menschen, die aus einer analogen Welt stammen extrem schwer damit, die massiven Änderungen einer digitalen Welt zu akzeptieren. Deswegen gibt es ja auch die Zusicherung der Regierung, das Bargeld bleibt.
Aber die Änderung wird kommen. Das ist keine Frage des obs ... sondern eine Frage des wanns.


Wir, unser Geslschaftsmodell der Menschheit, steht vor einem radikalen Wechel der natürlich nicht mehr aufzuhalten ist, da bereits im vollen Gange. Wir werden uns mit den großen Fragen beschäftigen müßen, wie wir mit Persönlichkeit in einer digitalen Welt umgehen wollen. Wie es mit Anonymität in der digitalen Welt beschaffen ist und ob diese dort gewährleistet sein soll/muß. Wie man mit Daten (dem neuen Rohstoff des digitalen Zeitalters) umgehen muß und welche Rechte aber auch Grenzen er haben muß. Die Gewohnheiten, Regeln und Methoden der analogen Welt kollidieren mit den Möglichkeiten und Änderungen der digitalen Welt.

Und natürlich kann es perspektivisch gesehen nur einen Sieger geben.

:nix:
 
Du hast aber schon gemerkt, das ich perspektivisch von der Zukunft spreche, oder? :zweifel:

Da liefert dein Chart ja eine ganz klare Ausage, da hilft auch dein hilfloses rudern mit dem Millenials Bevölkerungsargument nicht wirklich. Ja glaubst du den, die Millenials bzw nächsten Generationen werden das anders sehen?
Natürlich tun sich Menschen, die aus einer analogen Welt stammen extrem schwer damit, die massiven Änderungen einer digitalen Welt zu akzeptieren. Deswegen gibt es ja auch die Zusicherung der Regierung, das Bargeld bleibt.
Aber die Änderung wird kommen. Das ist keine Frage des obs ... sondern eine Frage des wanns.


Wir, unser Geslschaftsmodell der Menschheit, steht vor einem radikalen Wechel der natürlich nicht mehr aufzuhalten ist, da bereits im vollen Gange. Wir werden uns mit den großen Fragen beschäftigen müßen, wie wir mit Persönlichkeit in einer digitalen Welt umgehen wollen. Wie es mit Anonymität in der digitalen Welt beschaffen ist und ob diese dort gewährleistet sein soll/muß. Wie man mit Daten (dem neuen Rohstoff des digitalen Zeitalters) umgehen muß und welche Rechte aber auch Grenzen er haben muß. Die Gewohnheiten, Regeln und Methoden der analogen Welt kollidieren mit den Möglichkeiten und Änderungen der digitalen Welt.

Und natürlich kann es perspektivisch gesehen nur einen Sieger geben.

:nix:


In 100 Jahren bin ich tot, das kümmert mich dann nicht mehr wenn die Leute freiwillig in einen Überwachungsstaat laufen aus Komfortgründen

Aber wenn selbst die aktuell neuen Generationen nur bei 20% sind, ist die Existenz des Bargeldes noch Jahrzehnte gesichert
Es sei denn der Staat mischt sich ein

Btw der wieder starke Bargeld Anstieg seit 2015 ist sicher kein Zufall, denn seitdem ist der Vertrauensverlust in die Regierenden massiv gestiegen

Es geht also nicht nur in eine Richtung wie von dir vermutet, es geht auch in die andere wenn das Volk kein Vertrauen hat
 
In 100 Jahren bin ich tot, das kümmert mich dann nicht mehr wenn die Leute freiwillig in einen Überwachungsstaat laufen aus Komfortgründen

Aber wenn selbst die aktuell neuen Generationen nur bei 20% sind, ist die Existenz des Bargeldes noch Jahrzehnte gesichert
Es sei denn der Staat mischt sich ein

Btw der wieder starke Bargeld Anstieg seit 2015 ist sicher kein Zufall, denn seitdem ist der Vertrauensverlust in die Regierenden massiv gestiegen

Das stimmt, vermutlich muss es dich nicht mehr kümmern. Wobei ich da eher von den nächsten 25 Jahren ausgehe.

Aber es ist unvermeidbar, von daher kümmert sich auch vermutlich keiner wirklich um deine Meinung und die, die das genau so sehen.

Ist halt das übliche Genöle der "ewig Gestrigen" mit der gewohnten Portion "die da oben" Geschwafel. Die gab es ja bei jedem entscheidenden Entwicklungsschritt in der Geschichte.
 
Ist es eine Verschwörung daran zu glauben, dass die Menschen um einen rum immer mehr verblöden?:




:uglygw:
 
Ist es eine Verschwörung daran zu glauben, dass die Menschen um einen rum immer mehr verblöden?:




:uglygw:

Mit der Eingangsaussage kann man aus jedem Thema eine Verschwörungsdiskussion machen. Bitte sowas unterlassen. Das Thema aus dem Artikel hat keine Zusammenhang zu diesem Thread und gehört hier nicht her.

Btt.
 
Mit der Eingangsaussage kann man aus jedem Thema eine Verschwörungsdiskussion machen. Bitte sowas unterlassen. Das Thema aus dem Artikel hat keine Zusammenhang zu diesem Thread und gehört hier nicht her.

Btt.
Sorry mein Fehler.

Verschwörungstheorie:
BLM wird von einflussreichen Kräften gelenkt und missbraucht, um die Sicherheit der Bevölkerung (sprich Polizei) und die Gesellschaft (inkl. Gesellschaftskultur) primär in Amerika zu destabilisieren.

Dazu einige Denkanstöße: Warum wird generalisiert und man spricht von "der Polizei", nicht dem Polizisten dem man den Vorwurf der Falschandlung macht? Trägt ein nicht vorhandensein der Polizei dazu bei die Ziele, für die BLM ursprünglich stand, zu erreichen?
Für welche Ziele genau geht BLM momentan auf die Straße? Dafür, dass Polizeigewalt nicht missbraucht wird? Wenn ja, wird Gewaltmissbrauch nur an schwarzen ausgeübt? Warum wird ein "white lives matter" medial rassistisch dargestellt, ein "black lives matter" aber nicht? Warum hat BLM mittlerweile den Einfluss Kulturzensur zu betreiben und global (nicht nur in Amerika) Demonstrationen auszulösen? Warum wird BLM medial gerade jetzt plötzlich derart gepusht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry mein Fehler.

Verschwörungstheorie:
BLM wird von einflussreichen Kräften gelenkt und missbraucht, um die Sicherheit der Bevölkerung (sprich Polizei) und die Gesellschaft (inkl. Gesellschaftskultur) primär in Amerika zu destabilisieren.

Dazu einige Denkanstöße: Warum wird generalisiert und man spricht von "der Polizei", nicht dem Polizisten dem man den Vorwurf der Falschandlung macht? Trägt ein nicht vorhandensein der Polizei dazu bei die Ziele, für die BLM ursprünglich stand, zu erreichen?
Für welche Ziele genau geht BLM momentan auf die Straße? Dafür, dass Polizeigewalt nicht missbraucht wird? Wenn ja, wird Gewaltmissbrauch nur an schwarzen ausgeübt? Warum wird ein "white lives matter" medial rassistisch dargestellt, ein "black lives matter" aber nicht? Warum hat BLM mittlerweile den Einfluss Kulturzensur zu betreiben und global (nicht nur in Amerika) Demonstrationen auszulösen? Warum wird BLM medial gerade jetzt plötzlich derart gepusht?

Stimmt
Ist ein Verschwörungstheorie
Und eine schlechte dazu
 
Was Deutschland angeht ist hier Bargeld immer noch sehr wichtig und wird so schnell nicht aussterben. Hat die Regierung auch nicht vor. Anders sieht es in Schweden aus, da können schon sechs jährige eine Karte beantragen, da ist aber die Bereitschaft alles mit Karte zu bezahlen so hoch das dort Bargeld tatsächlich bald aussterben wird. Liegt aber alles an freiwilligkeit und das wird sich auch nie ändern.
 
Sorry mein Fehler.

Verschwörungstheorie:
BLM wird von einflussreichen Kräften gelenkt und missbraucht, um die Sicherheit der Bevölkerung (sprich Polizei) und die Gesellschaft (inkl. Gesellschaftskultur) primär in Amerika zu destabilisieren.

Dazu einige Denkanstöße: Warum wird generalisiert und man spricht von "der Polizei", nicht dem Polizisten dem man den Vorwurf der Falschandlung macht? Trägt ein nicht vorhandensein der Polizei dazu bei die Ziele, für die BLM ursprünglich stand, zu erreichen?
Für welche Ziele genau geht BLM momentan auf die Straße? Dafür, dass Polizeigewalt nicht missbraucht wird? Wenn ja, wird Gewaltmissbrauch nur an schwarzen ausgeübt? Warum wird ein "white lives matter" medial rassistisch dargestellt, ein "black lives matter" aber nicht? Warum hat BLM mittlerweile den Einfluss Kulturzensur zu betreiben und global (nicht nur in Amerika) Demonstrationen auszulösen? Warum wird BLM medial gerade jetzt plötzlich derart gepusht?

Ohje. Ich denke es wurde seitens der Protestanten klar gemacht warum man von der Polizei allgemein spricht und warum eine Bestrafung eines einzelnen Polizisten aus ihrer Sicht nicht ausreicht.
Aus der Sicht der Protestanten ist das Polizeisystem der USA schon im Kern falsch aufgestellt worden. Die Gesetze, die Polizeiausbildung, die niedrige Mindestqualifikation der Polizisten, die Ausrüstung, Intransparenz usw. Und genau diese systemischen Fehler führen dann erst dazu, dass Einzelne immer wieder Grenzen überschreiten. Also muss man nicht nur den Einzelnen zur Verantwortung ziehen sondern das System überarbeiten.

Dem muss man ja nicht zustimmen, aber den Ansatz zu verstehen ist ja wohl sehr simpel... Dazu müsste man sich halt 2min Zeit nehmen und die tatsächlichen Forderungen lesen anstatt Suggestivfragen zu stellen. Wenn du CumEx u.ä. Betrug in Zukunft verhindern willst, bestrafst du auch nicht nur die Betrüger, sondern stopfst auch die Gesetzeslücken die das ermöglicht haben.
 
Das tolle an Verschwörungstheorien ist doch, dass man sie nicht widerlegen kann – weil ansonsten wärs ja keine Verschwörung mehr. :rolleyes:
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom