Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
Anmelden
?
Der grosse Verschwörungsthread
- Thread-Ersteller Magus
- Erstellungsdatum
- Status
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 46.144
Ich frage mich eher, werden Attila und Co. eigentlich überwacht vom Verfassungsschutz oder so? Bei Attila fehlt nicht viel und der läuft mit ner Waffe rum.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Er teilt mittlerweile offen NSDAP propaganda und lässt reporter verprügeln, droht jedem der gegen ihn ist.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
Das mag sein
Mir gehts um die Reaktion des "Journalisten"
Und abseits davon ist Hildmann doch für die Journaille das Lieblingsobjekt geworden
Da geht es nicht um Berichterstattung, sondern bewusste Provokation von Hildmann und co
Das hat mit seriösem Journalismus absolut gar nichts zu tun
Am Lustigsten sind immer die Reporter, die mit ihrer Kamera jedem auf die Pelle rücken bis zum geht nicht mehr, aber wenn einer die Kamera leicht berührt schreien sie nach der Polizei
Lächerlich
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Was daran liegen kann, dass das eine Pressefreiheit ist (Auf ner Öffentliche Demo) und das Andere eine Straftat.
Ist ja nicht so als würden sie ebenfalls nicht gerade den Reporter filmen.
Ist ja nicht so als würden sie ebenfalls nicht gerade den Reporter filmen.
SasukeTheRipper
L20: Enlightened
- Seit
- 16 Mai 2015
- Beiträge
- 22.010
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
Wenn man jemandem mit der Kamera zu nahe kommt und er das nicht will, ist das nicht durch Pressefreiheit gedeckt, auch wenn Sensationslüsterne Reporter das gerne als Rechtfertigung nehmen, genau wie sie Hassreden gegen die Polizei als Satire verkaufen wollen
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Doch ist es, er ist auf ner öffentlichen Demo.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
Deshalb haben Reporter das Recht zu filmen
Sie haben kein Recht sich in den privaten Abstand zu begeben, der jedem Menschen zusteht, wenn er das nicht erlaubt
Man kann gerne von 10m Abstand filmen
Ich hab gehört Kameras haben sowas wie Zoomfunktionen...
Es geht also nichts verloren
Nein, das ist reine Provokation der Journaille und Gott sei Dank war die Polizei da mal bisserl auf Zack
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Was müssen Journalisten auf Demos beachten?
Ein "Pegida"-Demonstrant in Dresden behauptete, die Journalisten dürften ihn nicht filmen. Stimmt das? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
www.sueddeutsche.de
Und jetzt rate mal was Attila tut.
Zudem ist es - wenn man sich anschaut, dass die Demo eigentlich am Gebäude hinten ist - Attila, der zum Journalisten gegangen ist und nicht umgekehrt.
Zuletzt bearbeitet:
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
Was müssen Journalisten auf Demos beachten?
Ein "Pegida"-Demonstrant in Dresden behauptete, die Journalisten dürften ihn nicht filmen. Stimmt das? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
Und jetzt rate mal was Attila tut.
Zudem ist es wenn man sich anschaut, dass die Demo eigentlich am Gebäude hinten ist Attila, der zum Journalisten gegangen ist und nicht umgekehrt.
Naru, es geht nicht um die Aufnahmen, sondern das Aufdringliche Verhalten
Der kann seine Aufnahmen gerne mit gebührendem Abstand machen
Dafür sind Kameras da
Und es gibt kein Gesetz dafür, dass sich irgendeiner, egal wer, sich das gefallen lassen muss das die Reporter ungewollt zu nahe kommen
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Lol
Attila kann nicht zum Journalisten gehen und dann durch sein Verhalten dafür sorgen, dass nun die Pressefreiheit beendet ist.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
Einfache Regel, wenn man so nah ist, das einem die Kamera von Fremden berührt werden kann, ist man zu nah
Ich bin sehr für Pressefreiheit, aber das provokante Verhalten offensichtlich linksideologisch geprägter Sensationsjournaille hat nichts mit seriöser Berichterstattung zu tun
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Einfache Regel, bleib bei deiner Truppe beim Gebäude und beweg dich nicht zum Journalisten, dann ist die Kamera auch nicht nah.
Vor allem bewegen sich ja dann immer mehr von Attilas Truppe vom Gebäude zu ihm zu, die dann eigens dafür sorgen, dass sie dem Journalisten zu nahe kommen.
Edit:
Vor allem, als der Polizist am Ende wieder den Abstand gewährleisten wollten, folgen sie dem Journalisten einfach weiter.
Zuletzt bearbeitet:
Zissou
L17: Mentor
attila geht hin, streckt sein gesicht förmlich ins objektiv, babbelt da seine dummen texte rein, bedroht die journalisten, fragt nach ihren namen, beschimpft sie aufs übelste, will ihnen platzverbot erteilen.... aber hey... die journalisten sollen ihm zu nahe getreten sein.
irgendwie... ne?
irgendwie... ne?
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Am Ende kommt die Polizei, will wieder den Abstand gewährleisten, versucht den Journalisten von der Truppe zu trennen, diejenigen folgen aber den Journalisten.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.626
@Naru
Wir kommen da offensichtlich nicht auf einen gemeinsamen Nenner
Das ist auch ok, jeder kann das anders sehen
Für mich war das provokante Verhalten offenbar linker Personen mit Kamera anstandslos und die Reaktion folgerichtig und angemessen
Das lächerliche Rufen der filmenden Person nach mehr Polizeipräsenz am Ende einfach nur ulkig
Wir kommen da offensichtlich nicht auf einen gemeinsamen Nenner
Das ist auch ok, jeder kann das anders sehen
Für mich war das provokante Verhalten offenbar linker Personen mit Kamera anstandslos und die Reaktion folgerichtig und angemessen
Das lächerliche Rufen der filmenden Person nach mehr Polizeipräsenz am Ende einfach nur ulkig
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Man kann doch nicht vom Gebäude zum Journalisten gehen, dann angeblich sich beschweren, dass man zu nah gefilmt wird und dann wenn der Polizist am Ende den Journalisten wieder auf Abstand bringen will, den Journalisten folgen, so dass man wieder "nah gefilmt" wird.
Da gibt es keine zwei Meinungen.
Da gibt es keine zwei Meinungen.
- Status