Nox_I_Kenny
L12: Crazy
Hab ich noch nicht weiter geschaut. Läuft beides auf Android. Aber macht nen super Eindruck. Und der Sound für einen ? ist
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Der große TV Thread - Infos, Empfehlungen und co.
- Thread-Ersteller Zhang
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- hardware sammelthread
Hab ich noch nicht weiter geschaut. Läuft beides auf Android. Aber macht nen super Eindruck. Und der Sound für einen ? ist
CaptainN
L14: Freak
Am Freitag fängt wieder eine MWST Rabatt Aktion bei Media Markt an. Aber ich kaufe immer noch keinen TV 
Weil für 99% der Leute belanglos.Wieso bauen diese Idioten denn kein HDMI 2.1 ein?
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.468
Evtl durch Update möglichWeil für 99% der Leute belanglos.
Höchstwahrscheinlich sogar. Die Frage ist nur wie relevant ist es für Philips Kundschaft. Philips vertreibt nur in Europa, oder? Europa braucht sowieso immer länger für solche Umstellungen. Hat gefühlt ewig gedauert bis hier FullHD Standard wurde.
zeerookah
L12: Crazy
- Seit
- 29 Jun 2007
- Beiträge
- 2.440
Gegenfrage: Wieso kauft man als Gamer, 3 Wochen vor den neuen Konsolen, einen neuen OLED TV ohne HDMI 2.1Heute mal den 48OLED935/12 von Philips ausgepackt. Wieso bauen diese Idioten denn kein HDMI 2.1 ein?
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.468
Ich würde persönlich nie nur wegen dem gaming einen TV holen, eher wegen Filmen . Wenn dieser dann auch toll für Games ist , Jackpot.Gegenfrage: Wieso kauft man als Gamer, 3 Wochen vor den neuen Konsolen, einen neuen OLED TV ohne HDMI 2.1
Gibt es jetzt direkt einen Vorteil mit HDMI 2.1 - also eine Eigenschaft die sofort auffällt ?
zeerookah
L12: Crazy
- Seit
- 29 Jun 2007
- Beiträge
- 2.440
Im Prinzip ja = 4k 120 fps... im Moment ist 4k 60fps das höchste der Gefühle.
Aber einen 48er OLED für Filme? Das wäre mir zu klein. Selbst LG sagt ihr 48er OLED ist fürs gaming gedacht.
HDMI 2.1 ermöglicht VRR und 120 FPS Gaming bei 4k also beides etwas was die meisten Menschen nicht brauchen/wünschen.
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.468
48 Zoll ist natürlich viel zu klein . Keine Frage
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 8.743
Was ich mich dann auch frage, warum fast alle TV-Anbieter dem Gamemodus mittlerweile anbieten und der Input Lag mittlerweile im Vergleich zu früher ein Thema ist? Es ist halt so, dass sich das Gaming in die Wohnzimmer eingeschlichen hat und man dort auch diesen Konsumenten für dem Kauf abwerben will und HDMI2.1 ist eine der wichtigen Optionen dafür, sowas wie 4K@60fps+4:4:4+HDR @10Bit braucht nun mal die Bandbreite eines HDMI2.1 ......
Weil jeder Hersteller Entscheidungen trifft welchen TV sie für Zielgruppen nutzen. Sonys Highend Modell 2020 hat kein HDMI2.1, das Mittelklasse Modell hingegen schon. Dafür ist das Highend Modell für Filme deutlich besser als das Mittelklasse Modell, welches bei Games auftrumpft.
und wer bei PS4 und One von HDR beeindruckt war, der wird nicht meckern kein HDMI2.1 und dessen Vorteile zu haben
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 8.743
Weil jeder Hersteller Entscheidungen trifft welchen TV sie für Zielgruppen nutzen. Sonys Highend Modell 2020 hat kein HDMI2.1, das Mittelklasse Modell hingegen schon. Dafür ist das Highend Modell für Filme deutlich besser als das Mittelklasse Modell, welches bei Games auftrumpft.
und wer bei PS4 und One von HDR beeindruckt war, der wird nicht meckern kein HDMI2.1 und dessen Vorteile zu haben
Das ist einfach deine Wahrnehmung, es ist nicht umsonst so, dass LG OLED's für die Zocker empfohlen werden und sie dadurch immer wieder im Vordergrund stehen. Es ist mittlerweile so, dass es immer mehr Tests bzw. Seiten wie DF/Eurgamer, Ringts usw.. sowas generell testen und auch dem Konsumenten klar aufzeigen, wo die Vorteile liegen.
Das ist Tatsache. Da musst du dich einfach mal mit den ganzen verschiedenen LineUps auseinandersetzen. Und Rtings ist das einzige „Fachportal“ denn DF macht nur Werbung bei solchen Sachen, was legitim ist. LGs OLEDS wwrden zudem wegen dem geringen Inputlag erwähnt, wie halt auch bspw. Samsung. Inputlag wurde aber auch schon vor 5-10 Jahren zusätzlich erwähnt.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 8.743
Nein es wird über die Zukunftsicherheit geredet und welcher TV Zukunftsicher ist. Leute kaufen nicht jedes Jahr oder jedes zweite Jahr ein TV, daher wollten sie schon gewiss eine Zukunftsicherheit haben und das haben sie nun mal mit sowas wie HDMI2.1, welcher das neuste Standard ist. Genau wie zuvor Input Lag keine Beachtung hatte und jetzt eine der TV-Themen geworden ist. Nur weil HDMI2.1 neu ist, ist es nicht irrelevant (ist genau wie damals mit dem Input Lag). Daher wird es immer mehr ein Thema werden und sollte jetzt für jedem der in die Zukunft fürs Gaming investiert ein Thema sein. Ganz einfach und sollte auch vom TV-Verkäufern so vermittelt werden
Komplette Lüge
HDMI2.1: Die Unterschiede für 2.1 sind nur für Gamer relevant und da Konsolengamer keine 120 FPS als Standard haben werden ist es zu vernachlässigen. Für 20-30 Spiele gibt man keine tausende Euros aus. Wer einen TV für das TV oder Filme schauen sucht braucht kein HDMI2.1 und dementsprechend sind die Lineups auch sehr vielseitig. Da es nicht die eierlegende Wollmilchsau gibt, auch LG OLED nicht, wird das Lineup breit gefächert. In 2 Jahren wird es um HDMI 2.1 ruhiger weil die neuen Konsolen etabliert sind. Das ist gerade im Fokus weil 2020 ein lahmes Jahr war (Technologie) und die neuen Konsolen kommen.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 8.743
Watt für Lüge? Input Lag ist auch nur für Gamer, genau wie der Game-Modus, dem mittlerweile jeder TV hat und dadurch der Input Lag viel besser in fast allen TV's wurde. Jetzt haben wir wieder was vergleichbares für diesem Bereich und das soll jetzt ne Lüge sein und irrelevant? Zum Thema HDMI2.1 der jetzigen TV-Generation, ist es halt so, dass es dieses Jahr keine richtige Entwicklung bei den TV's gab, die meisten sind nicht mal besser als die aus letztem Jahr und man hat sich nicht mal die Mühe gemacht den Standard von HDMI2.1 umzusetzen(kompletter Stillstand).
Input Lag ist seit locker einem Jahrzehnt im Gespräch. Das dies nun erst so ist. Das ist deine Lüge. Gaming-Modus bieten TVs auch schon ewig. Das ist ebenfalls keine Neuheit. Ansonsten stimme ich zu das HDMI2.1 nur dank der neuen Konsolen und der fehlenden Weiterentwicklung in diesem Jahr Relevanz zugesprochen bekommt, die spätestens 2022 verloren geht. Da ist dann jeder TV Hersteller bereit damit aufzuwarten. Es nicht zu haben in aktuellen TVs bringt Spielern dennoch keine grundlegenden Nachteile. Bei TVs gilt sowieso der Grundsatz alle 4/5 Jahre etwas neues zu kaufen um technisch aktuell zu sein.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 8.743
Du widersprichst dich doch selbst, Gamer nicht relevant, weil 90% eh blabla bla... so deine Aussage, dann sag ich, ne nichts mit irrelevant schau Input Lag , Game Modus und jetzt HDMI2.1 für 4K@60@fps+HDR+4:4:4@10Bit oder 4K@120fps für PC und Konsolenspieler mit Zukunftsicherheit usw... wird schon von Seiten explizit genannt(https://www.computerbase.de/2020-07/lg-oled-48cx-gaming-tv-hdmi-2.1-test/) , https://hifi.de/test/lg-oled-cx-test-31324 usw..... und da kommt wieder nur Müll bzw. Wiederholung deiner Aussage von zuvor.
Nox_I_Kenny
L12: Crazy
Gegenfrage: Wieso kauft man als Gamer, 3 Wochen vor den neuen Konsolen, einen neuen OLED TV ohne HDMI 2.1
Arbeite im Elektromarkt, kleiner Medimax hier in Leipzig, also hab den TV für die Kunden ausgepackt. Für mich wäre ein 48 zoller nicht zu klein, zocke im Spielzimmer, Wohnzimmer gehört dem kleinen 2 jährigen da Zocke ich nicht ? und von meinem Schreibtisch sitze ich 1m -1,5m entfernt da reichen 48 Zoll locker, momentan ist da noch der 27 Zoll Gaming Monitor