Rift
Gesperrt
- Seit
- 29 Aug 2021
- Beiträge
- 1.510
Wirst du und wir alle noch erfahren. Fürchte nur, dass das nicht sehr spannend wird.Bin echt interessiert da dran was passiert wenn man stirbt,
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Wirst du und wir alle noch erfahren. Fürchte nur, dass das nicht sehr spannend wird.Bin echt interessiert da dran was passiert wenn man stirbt,
Kann nicht sein. Wurde oben schon als Ketzerei abgelehnt, als ich das vorschlug.Geht recht einfach, erste Zeile meines Zitats kopieren und auf Gut Glück suchen
Ohne Herzschlag Verliert Ein Mensch Das Bewusstsein
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Ohne herzschlag verliert ein mensch das bewusstsein' themselves.letmegooglethat.com
...
Im Grunde genommen hätte man auch einfach mal google anwerfern können, aber um den Inhalt ging es dem ... User sowieso nicht.
Die Aussage war doch eine andereAuch die Zahl der Gläubigen
World Population by Religion
Christianity - 2.38 billion.
Islam - 1.91 billion.
Hinduism - 1.16 billion.
Buddhism - 507 million.
Folk Religions - 430 million.
Other Religions - 61 million.
Judaism - 14.6 million.
Unaffiliated - 1.19 billion.
Quelle
Also ca. 5,28 Milliarden Gläubige stehen 1,19 Milliarden Atheisten gegenüber. Dann gibts noch 1,54 Milliarden die nicht getrackt werden oder sich weder zu einer Religion noch dem Atheismus bekennen, ob man die zu den Atheisten zählen sollte ist fraglich. Ich weiß auch nicht ob ich auch als Atheist gezählt werde, nur weil ich aus der Kirche ausgetreten bin, wahrscheinlich schon. Viele Menschen die aus der Kirche austreten tun das nicht zwingend, weil sie plötzlich überzeugt sind Atheist zu werden. Viele bekennen sich dann zu anderen Religionen machen das aber nicht offiziell, zB. der Buddhismus ist so eine, da gibt's keine Meldepflicht, wenn ich morgen beschließe ich werde Buddhist, dann bin ich das, brauche keine Taufe und kein Zertifikat.
Die Länderauswahl war zufällig, auf der Seite findet man Daten zu weiteren Ländern wie z.b. Australien etc. welche aber den selben Trend aufzeigen. Die Anderen Religionen haben aber weit weniger Plus gemacht als die Religionen an gläubigen verloren haben. Auch sind dies Vergleiche von Absoluten Zahlen. Da die Bevölkerung in allen Ländern im Gesamten gestiegen sind, wäre bei einen Gleichbleibenden oder Steigenden Anteil von Religiösen Personen auch die Zahl im Absoluten gestiegen. Die Aussage, die Zahl an Gläubigen steigt, ist also sehr zweifelhaft und wiederspricht den Daten.Ich kann die Länderauswahl nicht nachvollziehen und man darf nicht vergessen, dass sich durch Todesfälle usw. sowieso immer etwas verschiebt. "Andere Religionen" hat beispielsweise zugenommen. Wie @TheProphet auch schon gesagt hat, bedeutet Konfessionslos nicht zwangsläufig ein fehlender Glauben an Gott. Wenn jemand an Gott glaubt und aus Wut über Skandale aus der katholischen Kirche austritt, dann bedeutet das noch lange nicht, dass die Person nicht mehr an Gott glaubt.
Die Aussage war doch eine andere
Du belegst das es mehr Gläubige als Atheisten gibt aber nicht das die Zahl der Gläubigen steigt.
Dafür bräuchten wir z.b. Zahlen wie : Im Jahr 2010 gab es X Gläubige und im Jahr 2022 sind es nun Y Gläubige. Wenn nun Y > X ist die Zahl der Gläubigen gestiegen, Wenn y < X ist die Zahl der Gläubigen gesunken. Da du aber nur wert Y lieferst können wir aufgrund deines Post keine Aussage Treffen ob die Zahl der Gläubigen Steigt,Stagniert oder sinkt .
Vielleicht steigen die Atheisten mehr an(wobei da nur steht ohne Glaubensbekenntnis, ich bitte mich nicht mit verrückten Atheisten in einen Topf werfen) als die Gläubigen aber es gibt eben dennoch mehr Gläubige als vor 40 Jahren. Sogar mehr die monotheistisch sind: Dass die jetzt eben Orthodox und Islamisch sind und die Katholiken und Protestanten abgebaut haben tut hier ja nichts zur Sache. -Und das in einem entwickelten Land wie Österreich, SAPPERLOT! WIE KANN DAS SEIN!Österreich:
Österreich: Religion, Konfessionsfreie 1951 – 2021
Nach 2001 darf in Österreich in Volkszählungen nicht mehr nach der Religionszugehörigkeit gefragt werden, so dass es dazu keine weiteren Daten gibt. Nun hat Statistik Austria (2021) als Zusatzfrage zur Mikrozensus-Arbeitskräfteerhebung nach der Religionszugehörigkeit gefragt, so dass die...fowid.de
Etc.
Danke fürs ausrechnen, wusste ja, das ich richtig liege mit meiner VermutungDas sind einfach vermehrt Menschen die aus dem Christentum ausgetreten sind
Deine Zahlen Stimmen null mit der Grafik überein.Du kannst ja viel labern aber deine eigene Grafik zeigt, dass es mehr Gläubige werden, ich habe mir dafür mein Heimatland herausgeholt, den rest kannst du selbst überprüfen:
1981: 6,34M Gläubig
2021: 6,51M Gläubig
Nein die Zahlen zeigen eindeutig das es in absoluten Zahlen weniger Gläubige gibt. Außer du willst mir weiß machen das 7 Mio weniger als 6,9 Mio sind. Man könnte höchstens über Stagnation reden.Vielleicht steigen die Atheisten mehr an(wobei da nur steht ohne Glaubensbekenntnis, ich bitte mich nicht mit verrückten Atheisten in einen Topf werfen) als die Gläubigen aber es gibt eben dennoch mehr Gläubige als vor 40 Jahren. Sogar mehr die monotheistisch sind: Dass die jetzt eben Orthodox und Islamisch sind und die Katholiken und Protestanten abgebaut haben tut hier ja nichts zur Sache.
Doch Buddhisten sind der Grafik unter andere Religion,Kofessionen und Glaubensgemeinschaften zusammengefasst.Das sind einfach vermehrt Menschen die aus dem Christentum ausgetreten sind, übrigens kleiner Insider: Wenn die danach Buddhisten wurden, diese Religion wird in Österreich nicht eingetragen, deshalb sieht man sie auch nicht in der Grafik.
Gut man sollte vielleicht nicht am handy rechnen -Deine Zahlen stimmen aber lustigerweise auch nichtDeine Zahlen Stimmen null mit der Grafik überein.
1981 waren es 7.024.200 Gläubige
2021 waren es 6.938.200 Gläubige
Nein, da ich Unbekannte(1981 79.000, 2021 keine) auch als nicht Religiöse reingezählt habe.Gut man sollte vielleicht nicht am handy rechnen -Deine Zahlen stimmen aber lustigerweise auch nicht
Waren sogar 70k mehr 1981: 7.103.300 Gläubige 1981... (man kann einfach die Atheisten von der Bevölkerung abziehen, dann hat man die Gläubigen, das spart Zeit...)
Es sind die Egebnisse von Volkszählungen, also die Personen wurden direkt nach ihrer Religiösität bzw Kofession/Glaubensgemeinschaft gefragt. In deinen Fall hätten die meisten dann Hinduismus oder Buddhimus bzw ihren aktuellen Glauben angegeben.Wobei das auch nichts zur Sache tut, wie gesagt muss nicht Jemand der kein Glaubensbekenntnis hat automatisch ein Atheist sein. Ich kann jederzeit dem Hinduismus oder Buddhismus beitreten und muss das nirgends melden, schon gar nicht beim Staat und würde dennoch unter der Liste der Menschen ohne Bekenntnis laufen.
Die Wahrscheinlichkeit das Kofessionslose nicht an Gott glauben ist sehr Wahrscheinlich, auch wenn es eine handvoll Ausnahmen gibt. Getreu dem Motto "Wenn du Hufgetrappel hörst denke an Pferde, nicht an Zebras".
Ich bin auch mit meiner ganzen Familie ausgetreten vor langer Zeit als es so einen skandal gab, weiß gar nicht mehr was...
Aber ich will nicht mit den Spaghettimonster Attheisten in eine Schublade gesteckt werden. Danke!
Das kann schon nicht stimmen, denn mich hat zB. Niemand gefragt ob ich Atheist bin oder an etwas anderes glaube, scheine dennoch unter den "nicht gläubigen" auf(weil eben ausgetreten). Wie gesagt, Hinduismus und Buddhismus sind keine "meldepflichtigen" Religionen, vor dem Arbeitgeber muss man zB. auch nicht angeben welche Bekenntnis man hat hier in Österreich. Jeder kann glauben was er will oder auch an nichts glauben. Der einzige Grund seine Religion offen irgendjemandem zu melden war bis vor kurzem noch für evangelische Christen, dass man einen zusätzlichen Feiertag in Österreich bekam(Karfreitag). Der wurde gestrichen, jetzt gibt es einen "persönlichen Feiertag" für den man einen Urlaubstag opfern kann, den einem der Arbeitgeber aber immer zwingend gewähren muss.Es sind die Egebnisse von Volkszählungen, also die Personen wurden direkt nach ihrer Religiösität bzw Kofession/Glaubensgemeinschaft gefragt. In deinen Fall hätten die meisten dann Hinduismus oder Buddhimus bzw ihren aktuellen Glauben angegeben.
Ich habe eindeutige Quellen aus Verschiedenen Ländern geliefert und dein Gegenargument ist " Vieleicht sind sie heimlich doch gläubig"...Die Wahrscheinlichkeit ist nicht zwingend sehr groß, ich kenne viele konfessionslose die weiterhin ein Jesuskreuz im Haus hängen haben und sogar über eine Bibel verfügen und manche praktizieren sogar ein Tischgebet. Die Kirche hat in den letzten 20+ Jahren sehr viele Skandale gehabt und das hat die Leute zum Austritt bewegt, das heißt aber nicht, dass die Leute die ausgetreten sind jetzt von Gott abgefallen sind. Hier auch direkt im Thread ein Beispiel:
Es gibt auch viele die an einen Schöpfer, eine spirituelle Energie oder sonstiges glauben, die sich nicht mit den Religionen vereinen lassen, diese Menschen kann man auch nicht zu den Atheisten zählen.
Dann warst du wohl nicht beim Zensus dabei. Bei diesem wurde genau dies abgefragt, ob man gläubig ist welchen Glauben man genau angehört und wie gläubig man ist.Das kann schon nicht stimmen, denn mich hat zB. Niemand gefragt ob ich Atheist bin oder an etwas anderes glaube, scheine dennoch unter den "nicht gläubigen" auf(weil eben ausgetreten).
In die Richtung gibt es auch interresante Erhebungen:@TheProphet Dein Argument funktioniert auch in die andere Richtung: Nicht alle als Gläubige gezählten Personen glauben tatsächlich an Gott.
Wenn die Anzahl der Atheisten stetig in einem relevanten Rahmen zunimmt - was die These war -, dann müsste das aber alle Religionsausübungen betreffen. Das konntest du aber jetzt nicht mit deinen Grafiken zeigen und an einer "zufälligen" Auswahl habe ich bei solchen Diskussionen sowieso Zweifel. Es gibt dazu noch viele Faktoren, aber darüber haben wir bereits gesprochen. Einige wurde gar nicht angesprochen, siehe Geld oder wegfallender Besuch der Kirche wegen Covid usw.. Ich bin eigentlich sogar erstaunt, wie wenig Leute der katholischen Kirche ausgetreten sind, denn einen besseren Vorwand gibt es doch gar als die aktuellen Vorwürfe.Die Länderauswahl war zufällig, auf der Seite findet man Daten zu weiteren Ländern wie z.b. Australien etc. welche aber den selben Trend aufzeigen. Die Anderen Religionen haben aber weit weniger Plus gemacht als die Religionen an gläubigen verloren haben. Auch sind dies Vergleiche von Absoluten Zahlen. Da die Bevölkerung in allen Ländern im Gesamten gestiegen sind, wäre bei einen Gleichbleibenden oder Steigenden Anteil von Religiösen Personen auch die Zahl im Absoluten gestiegen. Die Aussage, die Zahl an Gläubigen steigt, ist also sehr zweifelhaft und wiederspricht den Daten.
Das bringt uns ohne jede Begründung jetzt nicht wirklich voran. Zudem haben wir schon typische Beispiele angeführt, warum jemand austreten kann, ohne den Glauben aufzugeben. Den irren Anstieg der Atheisten kann ich hier weiterhin nicht erkennen. Ansonsten siehe was @TheProphet oder @Rift geschrieben hat.Die Wahrscheinlichkeit das Kofessionslose nicht an Gott glauben ist sehr Wahrscheinlich, auch wenn es eine handvoll Ausnahmen gibt. ...
Ja aber nicht im gleichen Ausmaß, das natürlich verschiedene Religionen unterschiedlich starke Religiösität verlangen, verschiede Glaubensbekenntnisse besitzen, unterschiedlich akzeptiert sind und unterschiedlich stark Demografisch verteilt sind.Wenn die Anzahl der Atheisten stetig in einem relevanten Rahmen zunimmt - was die These war -, dann müsste das aber alle Religionsausübungen betreffen.
Welche Länder hättest du denn gerne Stattdessen gesehen?Das konntest du aber jetzt nicht mit deinen Grafiken zeigen und an einer "zufälligen" Auswahl habe ich bei solchen Diskussionen sowieso Zweifel.
Kann jemand wircklich als Gläubig bezeichnen wenn er wegen Geld oder temporär wegfallenden Kirchengänge. Gleich austritt?Einige wurde gar nicht angesprochen, siehe Geld oder wegfallender Besuch der Kirche wegen Covid usw.. Ich bin eigentlich sogar erstaunt, wie wenig Leute der katholischen Kirche ausgetreten sind, denn einen besseren Vorwand gibt es doch gar als die aktuellen Vorwürfe.
Muss man jetzt echt erklären warum es Wahrscheinlicher ist, dass jemand der in keiner Religionsgemeinde ist unglaubig ist als jemand, dass jemand der in keiner Religionsgemeinde ist gläubig ist.Im Grunde genommen hälst du dich jetzt nur noch an einer These, ohne die untermauern zu können:
Das bringt uns ohne jede Begründung jetzt nicht wirklich voran.
Ich weiss jetzt nicht so recht, was du eigentlich noch groß beweisen möchtest und welche brilliante Schlußfolgerung du daraus ziehen möchtest. Die Anzahl der Austritte aus der katholischen Kirche in D war, laut deiner List, in den letzten 4 Jahren weniger als 10%. Die Gründe (e.g., Skandale) dürften offenkundig sein. Daraus jetzt aber die riesige Atheistenschwemme abzuleiten finde ich doch einen recht schwachen Standpunkt und der wird nicht dadurch besser, dass du munter weiter Grafikien einer dritten Seite spammst
Vom exakt gleichen Ausmaß war nicht die Rede. Wenn du aber bei einzelnen religiösen Gruppen Zunahmen hast, dann stützt das nicht die Theorie vom großen Atheistenzuwachs.Ja aber nicht im gleichen Ausmaß, das natürlich verschiedene Religionen unterschiedlich starke Religiösität verlangen, verschiede Glaubensbekenntnisse besitzen, unterschiedlich akzeptiert sind und unterschiedlich stark Demografisch verteilt sind.
Welche Länder hättest du denn gerne Stattdessen gesehen?
Ich finde ich hatte da ne gute Mischung aus Ländern mit Unterschiedlicher Säkularität.
Ich habe nie behauptet, dass diese Grafiken einen relevanten Faktor in der Diskussion darstellen. Ich habe jetzt bereits wiederholt ausgeführt, warum diese Grafiken in Bezug auf Atheisten nicht viel aussagen und teilweise sogar gegen die Argumentation der Atheistenschwemme sprechen.Es steht dir natürlich frei Daten bzw Länder mit Quellen aufzuzeigen in dennen es zu einer Steigerung der Gläubigen kam.
Nur weil dir das plausibel erscheint, ist ein Kirchenaustritt nicht gleichbedeutend mit Atheismus. Im übrigen geht es nicht zwingend nur im Quanität. Ins Judentum reinzukommen ist als Außenstehender schonmal gar nicht so trivial. Katholisch oder Evangelisch zu werden ist da schon bedeutend einfacher.Kann jemand wircklich als Gläubig bezeichnen wenn er wegen Geld oder temporär wegfallenden Kirchengänge. Gleich austritt?
Finanzkrisen und Situtationen(Krieg, Verfolgung etc.) die Kirchen besuche unmöglich bzw schwer möglich machten gab es auch in der Vergangenheit zuhauf. Dies ist daher keine erklärung für einen langfristigen (vor Corona beginnenden) und Weltweiten (sehr unterschiedliche Finazielle Situationen und Corona Massnahmen) Trend.
Es gibt und gab schon immer eigene Religionsgemeinschaften und auch das Private. Ob das "wahrscheinlicher" ist geht wieder in einer bedeutungslose Nebendiskussion über. Sagen wir mal das eine sind 0.000011% und das Andere 0.000010%. Dann hättest du formal recht, aber die Atheistenschwemme gibt es deswegen noch lange nicht.Muss man jetzt echt erklären warum es Wahrscheinlicher ist, dass jemand der in keiner Religionsgemeinde ist unglaubig ist als jemand, dass jemand der in keiner Religionsgemeinde ist gläubig ist.
Ich habe nirgends behauptet es gäbe eine Atheistenschwemme sondern nur, dass die Aussagen: "die Zahl der Gläubigen steigt" nicht stimmt. Dies habe ich mit Daten aus sehr Verschiedenen Ländern der Welt belegt.
Bitte tue nicht so, als hättest du selber Daten erhoben oder diese hätte deine Argumentation wirklich überzeugend gestützt. Ich habe dir das am Beispiel von Karma und Kreuzigung und Zunahme anderer Religionsgemeinschaften bereits aufgezeigt, dass das mit deiner Beweisführung nicht hinkommt. Rift hat von seiner Familie gesprochen und damit die These von Religionsaustritt = Atheist bereits für sich und seine Familie widerlegt und insgesamt die Atheismusgeschichte abgeschwächt. Es wurde nie bestritten, das unter den Kirchenaustritten ein paar Leute sind, die sich als Atheisten deklarieren werden. Es ist aber ein erheblicher Unterschied, ob das alle sind oder nur anteilig und vielleicht sogar zum geringen Teil.Weder du, Prophet noch Rift konnten bisher gegenteilige Daten Präsentieren.
Doch.Vom exakt gleichen Ausmaß war nicht die Rede. Wenn du aber bei einzelnen religiösen Gruppen Zunahmen hast, dann stützt das nicht die Theorie vom großen Atheistenzuwachs.
Die Meinung kannst du gerne haben, aber selbst deine Auswahl belegt nicht den Punkt der Atheistenzunahme.
Ich habe nie behauptet, dass diese Grafiken einen relevanten Faktor in der Diskussion darstellen. Ich habe jetzt bereits wiederholt ausgeführt, warum diese Grafiken in Bezug auf Atheisten nicht viel aussagen und teilweise sogar gegen die Argumentation der Atheistenschwemme sprechen.[...]
Nochmal: der - angesichts der Situation - relativ geringe Prozentsatz an Austritten aus der katholischen Kirche ist eine eigene Diskussion. Du gehst weiterhin von der nicht belegbaren These aus, dass ein Kirchenaustritt gleichbedeutend mit Atheismus wäre. Solltest du das endlich anerkennen, dann wird dir schnell bei deinen eigenen Grafiken klar werden, dass da keine Explosion der Zahl an Atheisten zu sehen ist.[...]
Es gibt und gab schon immer eigene Religionsgemeinschaften und auch das Private. Ob das "wahrscheinlicher" ist geht wieder in einer bedeutungslose Nebendiskussion über. Sagen wir mal das eine sind 0.000011% und das Andere 0.000010%. Dann hättest du formal recht, aber die Atheistenschwemme gibt es deswegen noch lange nicht.
Es ist nicht Gleichbeutend aber sehr wahrscheinlich hat ein Kirchenaustritt bzw Austritt aus einer Religionsgemeinschaft etwas mit einen geringen bis kein Glauben zu tun.Nur weil dir das plausibel erscheint, ist ein Kirchenaustritt nicht gleichbedeutend mit Atheismus. Im übrigen geht es nicht zwingend nur im Quanität. Ins Judentum reinzukommen ist als Außenstehender schonmal gar nicht so trivial. Katholisch oder Evangelisch zu werden ist da schon bedeutend einfacher.
Ich bin darauf eingestiegen das Phrophet geschrieben hat :Jetzt kommen wir wieder an den Punkt, wo Leute einen Wall von unsauberen Argumeten auffahren und wenn andere Leute sich die Zeit nehmen darauf einzugehen, dann will man plötzlich über etwas anderes diskutiert haben. Das mit der stetig steigenden Zahl der Atheisten, also in einem relevanten Bereich, weil es sonst witzlos wäre das hier anzuführen, war der Auslöser für @TheProphet s Antwort und Gegenstand der Diskussion und genau da bist du eingestiegen.
Und wenn du Ersten Satz von mir lesen würdest wüsstet du sofort worauf ich mich bezog :Auch die Zahl der Gläubigen
Es ist also offentsichtlich worauf ich mich bezog. Desweiteren hat Rick geschrieben das die Zahl der Atheisten stetig Steigt, nicht das es eine große Schwemme gäbe.Die Aussage war doch eine andere
Du belegst das es mehr Gläubige als Atheisten gibt aber nicht das die Zahl der Gläubigen steigt.
Weltweit stimmt sie sicherIch habe nirgends behauptet es gäbe eine Atheistenschwemme sondern nur, dass die Aussagen: "die Zahl der Gläubigen steigt" nicht stimmt. Dies habe ich mit Daten aus sehr Verschiedenen Ländern der Welt belegt.
Weder du, Prophet noch Rift konnten bisher gegenteilige Daten Präsentieren.