CW PC-Gaming-Thread

[Amuro]

Sprachausgabe my ass So verweichlicht die modernen gamer

da muss ich aber mal ein ++++++

ich bin enttäuscht DarkDemon, sich über casual Spiele aufregen und sich dann über fehlende Sprachausgabe beschweren :v:

 

[Mjolnir]

Dann hätte man eben die ganze Synchro rauslassen müssen, aber eine halbherzige mischung aus beiden geht überhaupt nicht

Und dann wird hier von "verweichlicht" gefaselt. ich glaub es geht hier los :v:

 

[Abendlaender]

Was mich an dem Spiel gestört hat waren die dämmlichen Namen der Zauber
Flim-Flam Funkel klingt eher nach einem Pokmon

War aber ganz okay das Spiel

 

[Amuro]

Was mich an dem Spiel gestört hat waren die dämmlichen Namen der Zauber

nein, ohne die Zaubernamen wäre DSA nicht DSA

 

[Morphic]

flim flam funkel

 

[Amuro]

flim flam funkel

nie war ein einfacher Lichtzauber epischer

 

[Mjolnir]

Ach, das ist doch nix gegen "Blitz Dich Find" oder "Aerofugo Vakuum" :v:

 

[Abendlaender]

nein, ohne die Zaubernamen wäre DSA nicht DSA

Das will ich nicht bestreiten, aber so Titel wie
-Horriphobus Schreckgestalt
-Plumbumbarum Schwerer Arm
-Skelettarius
oder
- Attributo Charisma

klingen für mich mehr wie Parodien
Das man bei ner DSA Lizenz die Sprüche auch so nennen sollte ist klar, aber ich fand sie trotzdem unglaublich dämlich







Plumbumarum Schwerer Arm

 

[Amuro]

klingen für mich mehr wie Parodien

sollen es auch sein

DSA nimmt sich selbst nicht so ernst (siehe den legendären, aber vertrottelten Magier) ^^

 

[Abendlaender]

sollen es auch sein

Oh..........

 

[Phytagoras]

Alter...

Wie faul waren die bei Bioware? Die Dungeons sind ja nur Copypaste-Dungeons. Da hat man 10 verschiedene Räume und die wurden nur anders aneinandergefügt...

 

[Mjolnir]

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2321503.html#comments

Wie Söderlund nochmals bestätigt hat, werden sich maximal 64 Spieler auf dem Schlachtfeld aufhalten können. Technisch wäre sogar ein Limit von bis zu 256 Spielern möglich, was man sogar schon ausprobiert hätte. Zudem habe man intensive Testläufe mit 128 Teilnehmern durchgeführt. Allerdings habe sich dabei nicht sonderlich viel Spaß eingestellt.

Natürlich macht es keinen Spaß, weil die Konsolen die Mapgröße ja nicht ruckelfrei darstellen können

Sollen die doch gleich sagen, dass man das Spiel wieder auf Konsolenniveau trimmen wird.
Bei solchen schwätzerischen Aussagen bekomm ich echt so nen Hals.

 

[Amuro]

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2321503.html#comments

Natürlich macht es keinen Spaß, weil die Konsolen die Mapgröße ja nicht ruckelfrei darstellen können

Sollen die doch gleich sagen, dass man das Spiel wieder auf Konsolenniveau trimmen wird.
Bei solchen schwätzerischen Aussagen bekomm ich echt so nen Hals.

die haben die PC Version und die 64er Maps damit getestet, würde jetzt sagen, dass das nichts mit den Konsolen zu tun hat (die bekommen ja eh nur 24 Spieler, würde man das Spiel wegen den Konsolen auf Konsolenniveau trimmen, dann würde es nichtmal 64 Spieler geben).
Ich bin auch der Meinung, dass auf den 64er Maps 128 Spieler keinen Spaß machen würden und 128 Spieler sind imho auch viel zu viel

 

[Mjolnir]

Ich bin auch der Meinung, dass auf den 64er Maps 128 Spieler keinen Spaß machen würden und 128 Spieler sind imho auch viel zu viel

Dann könnte man für die PCler seperat angefertigte 128'er Karten zur Verfügugn stellen. Denn woher soll DICE überhaupt wissen, dass mir als Kunde sowas nicht gefallen würde?

Bei Project Reality und Joint Operations sind auch 128 Spieler Matches und die zeigen auch, dass bei entsprechenden leveldesign auch viele tolle spannende Matches zusammen kommen können.

Sorry, aber das Argument von DICE zieht einfach nicht.

 

[Amuro]

Dann könnte man für die PCler seperat angefertigte 128'er Karten zur Verfügugn stellen. Denn woher soll DICE überhaupt wissen, dass mir als Kunde sowas nicht gefallen würde?

Bei Project Reality und Joint Operations sind auch 128 Spieler Matches und die zeigen auch, dass bei entsprechenden leveldesign auch viele tolle spannende Matches zusammen kommen können.

Sorry, aber das Argument von DICE zieht einfach nicht.

könnten die machen, aber MAG zeigt, dass sowas nicht funktioniert. Joint Operations war auch nicht annähernd so beliebt wie Battlefield, irgendwo muss man auch mal Grenzen ziehen, nur weil es technisch möglich ist, heißt es nicht, dass man das auch machen muss

 

[Mjolnir]

könnten die machen, aber MAG zeigt, dass sowas nicht funktioniert. Joint Operations war auch nicht annähernd so beliebt wie Battlefield, irgendwo muss man auch mal Grenzen ziehen, nur weil es technisch möglich ist, heißt es nicht, dass man das auch machen muss

Laut Dice wäre das ja technisch möglich.

Aber halt eben auch nur "technisch". Das beißt sich ja geradezu mit den Konsolen und somit wurde die fehlerquelle auch sofort ausfindig gemacht..

 

[Amuro]

Laut Dice wäre das ja technisch möglich.

Aber halt eben auch nur "technisch". Das beißt sich ja geradezu mit den Konsolen und somit wurde die fehlerquelle auch sofort ausfindig gemacht..

nach dieser Logik würde es auf dem PC aber auch keine 64 Spieler geben



Konsolen müssen bei Limitierungen nicht immer schuld sein

 

[Mahlzeit]

Mal gespannt wie sich BF3 auf einen PC für 499 € aus dem Jahr 2005 spielt

 

[Amuro]

Mal gespannt wie sich BF3 auf einen PC für 499 € aus dem Jahr 2005 spielt

wie Bad Company 2 - also sieht es dann so aus wie BF3 auf Konsole :v:

 

[Mjolnir]

nach dieser Logik würde es auf dem PC aber auch keine 64 Spieler geben

Nunja, 64 Spieler sind doch schon längst Standard :v: