du warst und bist sicher kein beispiel für leute mit denen man nicht diskutieren kann, ich wollte kein namecalling betreiben, deshalb lies ich offen wen ich meinte.. hätte vielleicht das beispiel eines users bringen können, der ne ganze zeit lang den fußballthread in aufruf gebracht hat.. du hast heute glaube ich von selektiver wahrnehmung im 3ds vs psv thread gesprochen, die trifft wohl auch im bezug auf deine wahrnehmung auf mich (nicht unberechtigt, ich werd dir glaub ich mal ne pn schreiben...) zu..ich finds ja schön, dass das alles ausdiskutiert wird, aber mich stört trotzdem noch Einiges.
Wann hören diese Politversprechen auf? Ich kann mich erinnern, dass der letzte Hilfeschrei-Thread doch auch im Abwasser versunken ist, weil am Ende nur wirklich mit viel, viel, viel Krach etwas getan wurde (Stichwort Bewertungssystem).
Und warum nimmt tkx keine Stellung dazu? Ich kann ja verstehen, dass er keine Zeit hat oder ähnliches, aber soweit ich das nach jahrelangem lesen hier verstanden habe, könnt ihr doch so oder so nichts machen, wenn er nicht als Superadmin kooperiert. Oder? Da können tausende Ideen und Vorschläge von beiden Seiten kommen, wenn's am Ende von ihm abhängt, ob was getan wird oder nicht.
Dazu möchte ich auch etwas sagen, weil's gerade passend ist.
Jedesmal, wenn du mich zitiert hast, hast du mich schon persönlich angegriffen. Dass man darauf nicht sonderlich erfreut reagiert, sollte dich dann nicht verwundern, oder? Vielleicht realisierst du es ja nicht, was eine negative und herablassende Meinung ist und ich möchte auch nicht bewusst nun sagen, dass es auch gut ist, dass du dich nicht so oft blicken lasst - aber was ich jetzt alleine von den Reaktionen von dir mitbekommen habe, bist du genau so einer der Leute, die eigentlich einen Threadverbot oder Ban bekommen hätten sollen. In vier von fünf Fällen kommt einmit einem herablassenden Kommentar zurück. Wenn ich über die drei Seiten in meiner History hinausgehen könnte, hätte ich dir auch die Beiträge dazu gerne gelistet, aber ich schreibe anscheinend inzwischen 20-40 Beiträge am Tag, weswegen das Ding schon schnell untergegangen ist in der Userpage-Chronik.
Wenn du mir jetzt mit dem Argument kommst, dass man mit mir nicht diskutieren kann, dann irrst du dich. Komischerweise schaffen es die anderen Leute sehr wohl darauf einzugehen. Ich denke eher, dass du andere Leute eher als Ventil brauchst und dich nicht so schlimm siehst, obwohl du ein perfektes Spiegelbild-Replica bist von dem, was du selbst nicht in der Community sehen möchtest.
Sorry, wenn's hart klingt, aber ich finde es wirklich nicht toll wenn sich gerade jene Leute aufregen, die das auch anstacheln. :/
Wieso hast du die Beiträge nicht mit dem Namecalling-Hinweis gemeldet ? Wie gesagt, die Mods tun echt viel, aber in der Masse kann es mal passieren, dass etwas übersehen wird, was natürlich schlecht ist. Aber sowas passiert, wir sind schließlich auch nur Menschen
BTW Menschen: Ich muss mal pennen gehen ^^ zu wenig Schlaf tut nicht gut. Ich meld mich morgen wieder hier, bis dann
Das Problem ist: Strafen sollen ja nicht nur als Endkonsequenz gegen User dienen, sondern auch zu Präventionszwecken, sprich Abschreckung (korrigiere mich, wenn du das anders siehst). Wenn sich also ein Tatumstand wiederholt bzw. unter den Usern um sich greift, der gegen die Regeln verstößt, dann liegt der Verdacht nahe, dass dieser zu lasch geahndet wird, sonst gäb's keine Nachahmungstäter. Oder irre ich mich da?
Gemeldet.
Will CW jetzt einen auf seriös machen oder wie?
Der Übersicht halber.
Okay verständlichKlärt das bitte per PN, so ists richtig
Konstruktivere Beiträge sind erwünscht. Alles andere wird hier gelöscht
) etc.
Und genau das wollen wir hier nicht haben
Okay verständlich
Mal so nebenbei, hat man eigentlich einen Plan, wos mit CW auf Dauer hingehen soll?
Soll alles beim alten bleiben oder solls mal nen richtig großen Overhaul geben der einiges ändern wird?
IMO gabs von der Community etliche gute Ideen, die mal umgesetzt werden könnten, zum Beispiel nen CW podcast, neue Bereiche (die auch von der community gewollt werden und nicht innerhalb von Tagen zur Wüste werden wie der ZTF Bereich.
Man muss ihn nur finden. Natürlich kann man es nicht jedem Recht machen, aber das ist auch garnicht meine Intention.
immer mit der Ruhe erstmal abwarten und nicht den Teufel an die Wand malen. Wir werden das mit dem ZTF vorerst nicht machen und klären intern die weitere Vorgehensweise, ich bitte dich das jetzt erstmal beiseite zu schieben. Denn langsam wirkt es penetrant Antworte morgen dann wieder
Mensch Rolyet
[edit]
bin jetzt wirklich weg
Hochwertigster Thread seit langer, langer Zeit.
Rolyet hat den Nagel so ziemlich auf den Kopf getroffen, aber ich muss auch sagen, dass Hannibal das Beste ist, das CW seit langem passiert ist, er ist (zumindest momentan) der einzige Admin, der es für nötig hält, sich richtig mit den Usern und deren Problemen auseinanderzusetzen, im Gegensatz dazu kann ich mich nichtmal daran erinnern, wann ich zuletzt die Namen tkx, TM oder Feanor unten in der Forenübersicht gelesen habe.
Würde man mehr Leute wie ihn einstellen, könnte es auch ziemlich schnell wieder bergauf gehen.
Aber das Problem ist imo nicht nur die vermeindliche Unorganisiertheit des Staffs, sondern auch die Anzahl der Staffmitglieder.
Wie ich hier schonmal (übrigens ebenfalls völlig unbeachtet von der CW-Administration) ausgebreitet habe, sehe ich auf CW einen akuten Mangel an Moderatoren, ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass die Admins nicht mehr einstellen wollen, oder einfach niemand sonst Bock darauf hat, diesen Chaotenhaufen hier zu beaufsichtigen.
Damit verbunden ist aber auch das Konzept von CW, es mag andere Communities geben, die ein ähnliches oder sogar noch ein größeres Mod : User-Verhältnis haben, aber diese Communities sind auch nicht auf "Krieg" aus und müssen sich nicht mit Dutzenden von unangemessenen Beiträgen am Tag rumärgern.
Das Konzept von CW erfordert einfach eine erhöhte Anzahl an Moderatoren im Gegensatz zu anderen Gaming-Communities, damit man auch mit der, im Gegensatz zu anderen Gaming-Communities, höheren Menge an unangemessenen Beitragen und Comments fertig wird.
Die andere Möglichkeit wäre halt, viel härter durch zugreifen und Störenfriede, die in andren Foren schon längst weg vom Fenster wären, härter zu bestrafen und auch mal öfter einen Permban in Erwähgung zieht, dann würde sich das Problem nach einiger Zeit von selbst lösen und man bräuchte auch keine zusätzlichen Mods, aber das ist nicht im Sinne des CW-Konzepts, das man offensichtlich, wenn auch in letzter Zeit imo etwas zu sehr im wörtlichen Sinne, beibehalten möchte.
Der eine oder andere wird mich jetzt vielleicht für etwas verrückt halten, aber das erste, was ich mache, wenn ich CW besuche (noch vor dem Schauen nach für mich interessanten News) ist es, bei den Time- und Permbans zu schauen, ob einer der zahlreichen User, die hier täglich ihre von geistiger Umnachtung zeugenden Ergüsse posten, endlich mal wieder eine Pause einlegen darf, oder vielleicht sogar ganz weg ist.
Ich bin in anderen Foren Unterwegs, in denen ich nichtmal insgesamt so viele User beim Namen kenne, wie User auf CW, auf die ich gut und gerne verzichten könnte (kann sein, dass sich einige hier ändern könnten, wenn sie nur wollten (bei einzelnen ist es zum Glück sogar in letzer Zeit geschehen)), aber momentan ist das einfach meine Ansicht.
Wenn die Administration damit einverstanden ist, würde ich da gerne aushelfen, da ich sowohl meine Rechtschreibung, als auch meine Grammatik als recht ausgereift ansehe und ein Talent dafür habe, Fehler in Texten ziemlich schnell und gründlich zu erkennen.
EDIT:
Dem kann ich mich nur anschließen.
