Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

Flax schrieb:
Genau, neuer Name ist jetzt PSeX?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mit "SEX" haben einige Sonyfans aber ihre Probleme...daher jetzt das gewünschte PSX^^ pass doch mal besser auf...

Psychologischer Hintergrund wird wohl die Leistungsfähigkeit sein, welches man mit dem Wort SEX verbindet und Leistungsstärke, sowie Größe oder gar Potenz ist momentan eine Art rotes Tuch bei der Sony Community.
Es fing mit Bizeps an ging mit Sex weiter und hört bei Größe auf, alles nicht mehr wichtig .... Hauptsache schnell fertig werden .... ist halt nur nicht für jeden befriedigend :nix:

Im diesem Sinne Danke Phil ... bist ein echter Mann :D
 
Hazuki schrieb:
Mit "SEX" haben einige Sonyfans aber ihre Probleme...daher jetzt das gewünschte PSX^^ pass doch mal besser auf...

Psychologischer Hintergrund wird wohl die Leistungsfähigkeit sein, welches man mit dem Wort SEX verbindet und Leistungsstärke, sowie Größe oder gar Potenz ist momentan eine Art rotes Tuch bei der Sony Community.
Es fing mit Bizeps an ging mit Sex weiter und hört bei Größe auf, alles nicht mehr wichtig .... Hauptsache schnell fertig werden .... ist halt nur nicht für jeden befriedigend :nix:

Im diesem Sinne Danke Phil ... bist ein echter Mann :D
Klicken, um alles anzuzeigen...


Wenn du schon so anfängst: Sonys brauchen keine Spielekonsole um mit Sex und Bizeps in Verbindung gebracht zu werden.
 
Also Menschen die sich von einer Konsole Sexuell angezogen fühlen, haben echt mein Mitleid, ohne scheiß, das ist sicher nicht zu spaßen was die sonst noch so durch machen müssen :shakehead: Aber jedem seine Sexuellen wünsche/Träume, auch wenn in denen noch Spencers Bizeps vor kommt :ugly:

Aber so sehr ich sie auch bemitleide, so einer dürfte bei mir nicht rein. Den was macht der erst wenn er mal nen richtigen Rechner sieht? Onaniert er dann vor dem :neutral: Meine Kinder bekommen ja nen Schock und erst meine Katze xD
:streber:

C5gxh.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann dürfte XSEX für dich doch kein Problem sein .... wunderbar, haben wir das nun auch geklärt ;)
 
Man muss es den Sonlys einfach immer wieder unter die Nase reiben, irgendwann kapieren sie es vielleicht:

XsX vs Ps5:

RAM: XsX schneller
Prozessor: XsX schneller
GPU: XsX schneller
Datenbus: XsX schneller
Raytracing: XsX schneller
SSD: PS5 schneller


Von fehlenden Standards wie DirectX und Dolby Atmos ganz zu schweigen.

Sonly Logik:

PS5 besser ???
 
Die Slugbox ist der typische Anabolika Schlucker nach aussen einen auf stark machen in Wirklichkeit nichts mehr als heiße Luft.

Wird man auch sehen wenn Sony ihre First Party Titel zeigt.

Dann wird man über solche Hellblade 2 24 FPS Filmchen nur noch lachen. :roflmao:
 
  • Zum Wohl
Reaktionen: DuG
Red schrieb:
Die Slugbox ist der typische Anabolika Schlucker nach aussen einen auf stark machen in Wirklichkeit nichts mehr als heiße Luft.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die inneren Werte der XsX wurden hier ja schon zur Genüge gepostet. Also meinst Du mit Slugbox wohl die PS5. Die produziert mit ihrer übertakteten GPU mehr als genug heiße Luft. Freut mich, daß Du es endlich einsiehst ?
 
crxeg2 schrieb:
Man muss es den Sonlys einfach immer wieder unter die Nase reiben, irgendwann kapieren sie es vielleicht:

XsX vs Ps5:

RAM: XsX schneller
Prozessor: XsX schneller
GPU: XsX schneller
Datenbus: XsX schneller
Raytracing: XsX schneller
SSD: PS5 schneller


Von fehlenden Standards wie DirectX und Dolby Atmos ganz zu schweigen.

Sonly Logik:

PS5 besser ???
Klicken, um alles anzuzeigen...
RAM, Prozessor und gpu eh nicht mehr wichtig.

SSD und rdna 3 der Frankenstation Regeln :coolface:
 
Golvellius schrieb:
Im Sony-Takatukaland könnten diese Wortkreationen einen irgendwie gearteten Sinn ergeben :lol:
Die Realität wird durch Weakstation und Beastbox jedoch am besten abgebildet.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich finde die offizielle Bezeichnung Playdohstation ziemlich treffend, da sie das kindische und unausgereifte Verhalten vom Kunden und Hersteller hervorragend darstellt.

Beastbox Sex ist aber einfach nur perfekt. :) :pcat: :nyanwins:
 
crxeg2 schrieb:
Man muss es den Sonlys einfach immer wieder unter die Nase reiben, irgendwann kapieren sie es vielleicht:

XsX vs Ps5:

RAM: XsX schneller
Prozessor: XsX schneller
GPU: XsX schneller
Datenbus: XsX schneller
Raytracing: XsX schneller
SSD: PS5 schneller


Von fehlenden Standards wie DirectX und Dolby Atmos ganz zu schweigen.

Sonly Logik:

PS5 besser ???
Klicken, um alles anzuzeigen...


Das mag ja alles stimmen das die Box auf dem Papier besser ist aber der Unterschied wird in der Realität kleiner sein als viele denken.

Ich zitiere mal das 3dcenter.org...

"Vorteile hat Sony hingegen bei der Anbindung seiner NVMe-SSD mit gleich 5,5 GB/sec, was mehr als das doppelte als bei Microsoft ist (XBSX: 2,4 GB/sec). Dass der Sony-Massenspeicher mit 825 GB etwas kleiner ausfällt, dürfte da weniger ins Gewicht fallen – gerade da Sony einen weiteren M.2-Steckplatz anbietet und dort auch handelsübliche SSDs verbaut werden können. Bei Microsoft laufen die extra erwerbbaren Expansion Cards dagegen unter einem proprietärem Anschluß, stehen also unter der preislichen Kontrolle von Microsoft (die 1-TB-Version soll angeblich über 100 Dollar kosten). Als gewissen Sony-Vorteil kann man zudem das "einheitliche" Speicherinterface werten, wo jeder der Speicherchips mit der gleichen Interface-Breite und damit der gleichen Speicherbandbreite von 448 GB/sec angeschlossen ist – nicht wie bei Microsoft, wo nur 10 GB Speicher mit 560 GB/sec angeschlossen sind, die restlichen 6 GB Speicher dann aber nur noch mit 336 GB/sec.

Diese Differenzen sind aber sicherlich weit weniger wirkmächtig wie der Unterschied bei der Grafik-Rechenleistung: Sony tritt hierbei mit bis zu 10,3 TFlops gegenüber Microsoft mit 12,1 TFlops an. Sony verwendet zudem (erstmals bei Spielekonsolen) ein Boost-Verfahren, kann also die (hohe) nominelle GPU-Taktrate von ≤2.23 GHz letztlich nicht garantieren. Natürlich nutzt Sony mit diesem im PC-Bereich seit Jahren überaus üblichen Boost-Verfahren die Grenzbereiche besser aus, während Microsoft mit seinem starren Takt faktisch mögliche Performance liegenläßt. Aber in der Praxis sind die 12,1 TFlops bei Microsoft halt garantiert, während die 10,3 TFlops bei Sony nur in der Spitze erreicht werden. Real dürfte es vielleicht (durchschnittlich) ca. 9,5-10 TFlops sein, was dann die reale Differenz zur Rechenleistung der Xbox Series X auf ca. ein Viertel erhöht (bzw. hat die PS5 ca. ein Fünftel weniger Rechenleistung gegegenüber der XBSX).

Allerdings darf man sich an dieser Stelle dann auch etwas zurücknehmen und die grundsätzliche Überlegung ins Feld führen, wieviel diese Differenz gerade im Konsolen-Bereich wirklich wert ist. Zurückblickend zur letzten Konsolen-Generation kam die seinerzeitige Xbox One mit nur 1,31 TFlops Rechenleistung daher, die seinerzeitige Playstation 4 mit immerhin 1,84 TFlops. Der damalige Differenz-Betrag lag also bei gleich +40% (bzw. -29%), demzufolge klar höher als es heuer mit +24% (bzw. -19%) sind. Zudem hatte die PS4 einen überaus klaren Vorteil bei der Speicherbandbreite von 68 GB/sec zu 176 GB/sec (ohne den eDRAM der XBO gerechnet), bot also eine wirklich klar bessere Grafiklösung. In der Praxis haben das die Konsolenprogrammierer bei ihren Spieletiteln maßgeblich verwischt, es ergaben sich nur marginale Nachteile bei XBO-Spielen – meist in Form von etwas geringeren (internen) Render-Auflösungen.

Heuer nun mit einem deutlich kleineren Nachteil bei der Rechenleistung, faktisch kaum einer echten Differenz bei der Speicherbandbreite sowie eben dem Vorteil der klar schnelleren SSD dürfte der Technik-Nachteil der PS5 in nochmals geringeren praktischen Folgen resultieren. Wenn schon der klare Hardware-Vorteil von Sony in der letzten Konsolen-Generation nicht zu grundsätzlich anderen Spielen geführt hat, dann wird dies bei dem allenfalls mittelprächtigen Hardware-Vorteil von Microsoft in der kommenden Konsolen-Generation keinesfalls derart passieren. Die Konsolenprogrammierer dürften sich in der Praxis schlicht auf den (jeweils) kleinsten gemeinsamen Nenner einschießen – und jener ist schließlich groß genug, um damit für wirklich bessere Spiele bzw. Spiel-Welten sorgen zu können. Mit grob 10 TFlops Rechenleistung wird man schon etwas reißen können – dies sind nominell 7x so viel wie (beim kleinesten Modell) der letzten Konsolen-Generation und Recheneffizienz-normiert eher denn 10x so viel. Insofern wird an dieser Stelle weit mehr Aufregung über die "zurückhängende" Hardware der PS5 gemacht, als es angesichts der real wirkenden Differenz tatsächlich angebracht wäre.

Dabei kann der (nominelle) Nachteil von Sony bei der Hardware sich letztlich durchaus noch als Vorteil auf der Preis-Seite auswirken: Denn die Playstation 5 kommt schließlich nur mit 69% der Anzahl der Shader-Cluster der Xbox Series X (sowie einem etwas kleineren Speicherinterface) daher, dürfte ergo (angesichts der nahezu identischen CPU) beachtbar weniger Chipfläche verbraten, respektive geringere SoC-Kosten aufweisen. Ausgehend von den bekannten 360mm² Chipfläche des XBSX-SoCs ist der PS5-SoC somit auf eine Chipfläche von grob 300mm² oder etwas darunter zu schätzen – was jetzt keinen großen Abstand ergibt, aber angesichts der immer noch teuren 7nm-Fertigung durchaus auch etwas ausmacht. Gut denkbar also, das Sony seiner Playstation 5 letztlich den attraktiveren Launchpreis mitgeben kann – während bei Microsofts Xbox Series X weiterhin in Frage steht, ob mit diesem vergleichsweise dicken Hardware-Ansatz die Preislage von 500 Dollar wirklich noch realisiert werden kann."

Quelle

Damit sollte stand heute doch alles gesagt sein, am Ende zeigen uns die Studios was eine Konsole auf den Kasten hat und da brauch sich Sony mit Naughty Dog, Guerilla Games, Santa Monica, etc. nicht verstecken
 
  • Lob
Reaktionen: Red
Die meisten 3rd PS4 Spiele sind im Vergleich zu den Xbox One ( nicht X ) Spielen deutlich besser. Mehr GPU Leistung und schnellerem RAM sei Dank.
Ich sehe da deutliche Unterschiede.

Was den RAM der XsX angeht hat MS hier den größeren Nutzen / Kosten Faktor.
Langsamerer RAM für das OS und die CPU und sehr schnellen für die GPU.

Ich sehe bis auf kürzere Ladezeiten keine Vorteile der Sony SSD und um im Hintergrund freigehaltenen RAM vollzuballern reicht auch die Geschwindigkeit der XsX SSD.

Preislich wird die Sony Kompatible SSD vermutlich auch teurer sein, sollte das mehr an Geschwindigkeit wirklich evident sein.
100€ pro Terrabyte ist eigentlich OK. Ich denke, viele werden eh von Hdd die Benötigten Spiele auf die SSD schaufeln und da ist wiederum die Hardware mit der größeren Kapazität im Vorteil.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom