D
Deleted member 40960
Guest
Da hat jemand Ahnung von TVs!
Anmelden
?
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Cohen
L16: Sensei
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
XSS mausert sich allmählich. Schneidert mittlerweile jeweils sehr gut ab und liefert bei Full HD starke Optik. In Hivebusters auch krasse Ladezeiten und keine Stotterer wie auf der One X.
Im übrigen zeigt sich auch, wie wenig AC oder Dirt aus der XSX rauskitzeln, wenn man sich Hivebusters und Horizon 4 anschaut. Zumal das nur Next-Gen-Upgrades sind.
Ich bin vom Sony OLED auf einen LG gewechselt und es ist ein Tragschluss, dass Sony da noch sonderlich weit voraus ist bei der Bildverarbeitung.
Beim ganzen Rest und vor allem der Updatepolitik ist LG weit vorraus.
Bossti
L14: Freak
Ich hab - eigentlich als Übergangslösung während mein nicht mal ein Jahr alter LG C9 nach mehr als einem Monat immer noch kaputt rumsteht und LG mir nicht geantwortet hat - beim Black Friday einen 65" XH90 gekauft und das Bild ist in Sachen Farbwiedergabe lebendiger als der C9. Welten Unterschied natürlich nicht, das gilt umgekehrt aber auch für den wahrgenommenen Schwarzwert.
Wo der XH90 weniger Spaß macht sind die Features und Bugs im System. Aber insgesamt würde ich sagen ist der Unterschied von OLED zu LCD wesentlich unwichtiger in dieser Qualitätsklasse als der Unterschied zwischen einer Größe und der nächsten (bspw. 55" -> 65").
D
Deleted member 40960
Guest
Ich bekomme die angenehme Schärfe, die Skalierfähigkeiten, die sichtbaren Details, die super geilen Farben welche beim Sony nicht wirklich übersteuern sondern knallig aber eben dennoch realistisch aussehen weder beim Samsung noch beim Oled von LG hin. Das sieht einfach viel geiler aus. Bei Videogames kann man es vergessen. Bei Videos und TV bevorzuge ich allerdings den Sony. Habe auch ein direkten Vergleich mit dem identischen Quellenmaterial hinter mir, ich bekomme z.B. den Samsung NIE auf ein so geiles detailreiches Bild mit super Farben. Beim Samsung äzt es mir vor Helligkeit die Augen weg, der Schwarzwert ist genial, die Farben wie Bonbons.. aber das Fernsehbild ist ehrlich gesagt scheiße im Vergleich zum Sony.
Wie stellst du das denn ein, nutzt du Calman samt Linse dafür oder einfach auch Gefühl und damit halt überhaupt nicht objektiv?
NATHAN
L14: Freak
Glaube dass im Launch Window vor allem die Next Gen Version von Control mitunter das bestaussehenste Next Gen Game werden könnte, wenn Remdedy den Port gut hinbekommt.
Schon die Last Gen sah ohne Raytracing gut aus; und vor allem die PC Version ja fantastisch .
nichts kommt akutell (bis auf Cyberpunk auf 0,1% der PCs) auch nur annähernd an das Game ran...Vor allem hat das Game auch noch eine geniale Physik! und einzigartige Ästhetik
NATHAN
L14: Freak
Ach ja, weil sich viele hier über Flight Simulator lustig machen:
Auf der PC Gaiming Seite: DSO Gaming wurden gerade die bestaussehensten PC Games 2020 ausgewählt
Auf Platz 1 VOR Cyberpunk:
Top 10 Best PC Games Graphics of 2020 (dsogaming.com)
And, we’re pretty sure that most of you saw this coming a mile away. After all, we’ve shared a lot of screenshots and videos that showcase the truly next-gen graphics of Microsoft Flight Simulator. Everything, from the planes to the volumetric clouds and the amazing weather effects, is exceptional in this game. Ironically, this game does not use any next-gen graphical features like Ray Tracing, Variable Rate Shading, or a newer API like DX12/Vulkan. And despite that, Microsoft Flight Simulator is the most visually impressive game of 2020 on all platforms.
Das jetzt schon ein Flugsimulator herhalten muß, manche sind echt tief gesunken, demnächst auf ihrer stärksten Konsole der Welt, das schönste Traktorfahrer Spiel der Welt
Google Maps in schön , Nischen müssen jetzt herhalten , genauso wie die Oldtimer "Forza Downgrade" und "Gears of 1080p Dynamic"
Auf der PC Gaiming Seite: DSO Gaming wurden gerade die bestaussehensten PC Games 2020 ausgewählt
Auf Platz 1 VOR Cyberpunk:
Top 10 Best PC Games Graphics of 2020 (dsogaming.com)
And, we’re pretty sure that most of you saw this coming a mile away. After all, we’ve shared a lot of screenshots and videos that showcase the truly next-gen graphics of Microsoft Flight Simulator. Everything, from the planes to the volumetric clouds and the amazing weather effects, is exceptional in this game. Ironically, this game does not use any next-gen graphical features like Ray Tracing, Variable Rate Shading, or a newer API like DX12/Vulkan. And despite that, Microsoft Flight Simulator is the most visually impressive game of 2020 on all platforms.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.984
Mafia DE und Watch Dogs Legion? Ernsthaft?
CoD vor Horizon
Aber CoD überhaupt in der Liste? 
Und wo ist AC?
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Ich muss sagen das ich nicht gedacht hätte das ACV auf Ultra am PC noch mal so nen optischen sprung zur PS5 Version macht. Nochmal so viel mehr details und vorallem der Nebel und läuft super in Nativem 4K.
NATHAN
L14: Freak
Mafia DE und Watch Dogs Legion? Ernsthaft?
CoD vor Horizon
Und wo ist AC?
Hast du außer Vorurteile irgendwas zu sagen?
call of duty mag zwar spielerisch nicht gut sein, aber technisch ists ein Top Game. Bietet auch Raytracing, das du so gern hast.
Auch auf PS5 und XBox Series X ists laut Digital Foundry eines der besten Next Gen Games.
Vor allem die Framerate und Performance ist für das was man sieht, beeindruckend.
Mafia wurde auch von Digital Foundry extrem gelobt.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.984
Vorurteile? Ich habe die Titel gespielt (okay, bis auf WD Legion)
Finde es lustig, dass du bei CoD das spielerische direkt hervorhebst, obwohl es ums grafische ging
Also ist ein Spiel, nur weil es RT Effekte hat, grafisch besser als ein Horizon? Texturen etc. zählen nicht mehr?
Framerate und Performance ist auch ein anderes Thema und hat nichts als Argument in einer Grafik Liste zu suchen, aber hey, was weiß ich schon?
Kommt auf das konsumierte Material an. Aber es ging ja auch eher um den Vergleich der OLEDs untereinander und nicht um OLED vs LCD.
Dazu ist man wieder mal auf die Gnade Sonys angewiesen irgendwann man mal Features wie VRR nachzupatchen. Man sieht schon zu Beginn dieser Gen wie wichtig dieses Feature ist. LG supportet eigentlich nahezu alles was es gibt.
Ich halte es auch für fraglich ob ein XH90 in der selben Qualitätsklasse liegt wie ein OLED. (rtings qualifiziert ihn als midrange)
NATHAN
L14: Freak
@Amuro
ich hab raytracing extra für dich erwähnt, weil du hier im Forum immer darauf fixiert bist...
es war immer meine Wenigkeit, die betont hat, dass tolle Grafik nicht zwangsläufig mit extrem neuen Technologien zu tun hat...
und call of Duty mag zwar nicht die allgemeine Referenz sein, aber gerade auch im Multiplayer bietet es eben für die tolle Performance eine Top Optik.
Und auch im SP hat es bis auf die Texturen teilweise sehr schöne Szenen und Level....
Zumal es mir nicht um CoD ging...
ich hab raytracing extra für dich erwähnt, weil du hier im Forum immer darauf fixiert bist...
es war immer meine Wenigkeit, die betont hat, dass tolle Grafik nicht zwangsläufig mit extrem neuen Technologien zu tun hat...
und call of Duty mag zwar nicht die allgemeine Referenz sein, aber gerade auch im Multiplayer bietet es eben für die tolle Performance eine Top Optik.
Und auch im SP hat es bis auf die Texturen teilweise sehr schöne Szenen und Level....
Zumal es mir nicht um CoD ging...
Bossti
L14: Freak
Kommt nicht nur aufs Material an, sondern auch auf die Umgebung. In einem komplett dunklen Raum spielt ein OLED natürlich seine Stärken eher aus.
Und LGs Support für Features ist sehr gut, das stimmt. Wenn deren Support für ihre Kunden nur auch so gut wäre...
Was rtings angeht: die bezeichnen den BX als entry-level und den Nano90 als upper-mid range. Sie beziehen sich dabei aber erstens immer auf das restliche Lineup des Herstellers in einem Bereich und sind zweitens auch nicht konsistent (so haben sie den B9 noch als high-end bezeichnet). OLED nur auf Grund der Paneltechnologie als den unbedingten High End Bereich zu bezeichnen halte ich mittlerweile für fragwürdig, aber natürlich haben sie unerreichte Kontrastwerte und pure Blacks sind in der richtigen Umgebung was sehr Feines. Das wurde und wird aber bereits zum Erbrechen diskutiert und am Ende muss jeder auf Grund seiner individuellen Umgebung und Medien entscheiden. Die Frage die ich mir auch stellen werde müssen wenn LG sich irgendwann erbarmt meinen C9 zu reparieren: wird der 55" C9 wieder seinen Platz im Wohnzimmer einnehmen, oder bleibt der 65" XH90?
Wenn ich von Qualitätsklasse rede meine ich: in einer Umgebung, die die Norm der meisten Haushalte mittelt (also weder komplett abgedunktelt noch mit Sonnenseite und Balkontür gegenüber dem TV), wie groß sind da die Unterschiede? Zumindest in unserem Wohnzimmer ist es so: bei gleicher Displaygröße würde ich auf jeden Fall den C9 vorziehen, aber eher auf Grund des Featuresets. Aber 65" sind 65" sind 65" und bei der Qualität die der XH90 hat ist in unserem Wohnzimmer der Vorteil vom OLED Panel vernachlässigbar.
Aber im Endeffekt treffen wir eh ähnliche Aussagen was das ursprüngliche Thema angeht: du sagst Sony ist nicht mehr sonderlich weit voraus bei der Bildverarbeitung und ich sage sie sind voraus aber es sind keine Welten
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.984
Grafik ist nicht nur Raytracing und wenn ein Spiel nur mittelprächtige Texturen hat, dann spielt das Spiel nicht bei den grafischen Top Titeln mit...
