Was auch immer Lauterbach gerade antreibt. Aber dass Kitas kein Pandemietreiber gewesen sein, sagt diese Studie gerade nicht aus. Dazu braucht man auch nur Eltern zu kennen, um zu wissen, dass Kinder alle möglichen Keime aus der Kita anschleppen. Warum sollte das ausgerechnet bei einem hochansteckenden Virus wie Corona anders sein?
Das lustige ist: Auch Kekule widerspricht hier Karl Lauterbach in den Details.
Kekule kommt aber auch nicht zum Schluss, dass man deshalb wieder strenge Regeln für Kinder oder gar Schließungen bräuchte. Die Studie auch nicht. Kinder sind krankheitsmäßig deutlich weniger betroffen und LC scheint bei Kindern kein großes Thema zu sein. Die Maßnahmen hingegen waren gerade für die Ärmeren schädlich.
Anfangs wollte man bei der Urvariante halt auch die Inzidenzen in der Gesellschaft drücken, insofern gibt die Studie nicht her obs damals unnötig war (für das Ziel) Kitas zu schließen. Im Laufe der Zeit haben sich Kinder auch häufiger infiziert (je nach Variante unterschiedlich), also ja sie stecken sich an und geben es auch weiter, erkranken aber allermeist nicht schwer.
Anmerkung zu Holstein: Glaube Masken für Mitarbeiter, nicht für Kinder und das hat afaik auch das Gesundheitministerium empfohlen, ebenso Kleingruppen. Die Studie sagt aber auch, dass man bei masken für Mitarbeiter abwägen sollte.
Insofern ist das Ergebnis für den kommenden Winter wohl das Gleiche, aber die Äußerungen zum Pandemieanfang haben eventuell unnötig die Gemüter erhitzt
Und die Aussage ist natürlich auch kritisch weil Leute glauben könnten, dass es unwahrscheinlich ist, sich an Kindern infizieren zu können. Lauterbach sollte sich die Studien besser durchlesen oder es einem Mitarbeiter überlassen sich zu äußern.
Gesundheitsminister Lauterbach sagt, die Kita-Schließungen zum Anfang der Pandemie waren ein Fehler. Für Prof. Kekulé ist das Resultat einer Studie dazu nicht ganz so eindeutig. Und: Nicht totzukriegen - die Laborthese.
www.mdr.de
Hier kann man die Ergebnisse nachlesen.
corona-kita-studie.de
