focus.de
Wie kommst du dadrauf ?
| 12-17 Jahre** | 18-59 Jahre*** | 60+ Jahre*** |
| 18,6 | 61,1 | 84,8 |
www.mpg.de
Nanomachines, Son.Eigentlich wollte ich hier nichts mehr posten aber die Info ist ziemlich positiv, weiß nur nicht, ob das jetzt Fake-Seite(News) ist oder nicht
Hochwirksame und stabile Nanobodies stoppen SARS-CoV-2
Ein Göttinger Forscherteam hat Mini-Antikörper entwickelt, die das Coronavirus SARS-CoV-2 und dessen gefährliche neue Varianten effizient ausschalten.
Könnte man so sehen wie die Briten, nur sind die schon wesentlich stärker durchseucht und könnten im Winter wirklich was davon haben (Impfung plus genesen). Ich denke nicht dass alle Jüngeren komplett sicher vor Sars 2 sind, aber sie sind weniger gefährdet, ist Geschmackssache wie locker man mit solchen Großveranstaltungen umgeht (da sind auch ältere und Vorerkrankte dabei und je mehr sich infizieren...), aber man sollte dann eben alle gleich streng oder locker behandeln. Die Sexualität oder politische Richtung schützt nicht vor Ansteckung und weitergabe. Abgesehen davon gönne ich jedem seine Party im Sommer, eine gewisse Selbstverantwortung muss es auch geben und man kann nicht jede infektion verhindern als Staat, besonders nicht wenn man gleichzeitig massenurlaub duldet(e),
Eine einzelne Impfung hilft halt nicht so toll gegen Delta und es wird seinen Grund haben, warum man derzeit in der Politik nach Impf-Druck schreit und sogar Impfzwang in den Mund nahm. Wäre ja nicht nötig wenn alles so glatt laufen würde.
www.mdr.de
, der Name kann manch einem in Panik versetzen. Ich weiß jetzt aber echt nicht, ob mpg eine seriöse Seite ist, jedenfalls steht da im Artikel, dass Max-Planck-Instituts halt die medikamentöse Therapie mit Nanobodies ziemlich weit nach vorn gebracht hat und sie fast soweit sind die auch praktisch anzuwenden^^. Wäre super endlich in diese Richtung(Medikamente) was zu haben.
Das ist die Max Planck Gesellschaft und dürfte einigermaßen seriös sein. (sie ist natürlich seriös)Eigentlich wollte ich hier nichts mehr posten aber die Info ist ziemlich positiv, weiß nur nicht, ob das jetzt Fake-Seite(News) ist oder nicht
Hochwirksame und stabile Nanobodies stoppen SARS-CoV-2
Ein Göttinger Forscherteam hat Mini-Antikörper entwickelt, die das Coronavirus SARS-CoV-2 und dessen gefährliche neue Varianten effizient ausschalten.
Dam, Son
Ist immer noch besser als bei uns in bw 50% zu verlieren falls die zahlen unter 35 bleiben sonst sind es eher so 90.
Geimpfte produzieren im Falle einer Infektion weniger Kopien des Virus, und tragen dadurch dazu bei, den Mutationsdruck zu senken.
(Überspitzt, aber so mag es für manche klingen)
Steigt nicht der Mutationsdruck wenn Nichtperfekte impfstoffe vorhanden sind welche die Verbreitung nicht völlig stoppen? Die gefährlichen Mutationen entstanden ja auch erst in ländern die ne gewisse Grundimmunität hatten...klar nimmt man dem Virus einige mutationsversuche wenn die Körper der infizierten weniger Virus produzieren.
Ich würde das aber nicht als Argument dafür nehmen Ungeimpften mehr zu verbieten, immerhin müssten wir die ganze Welt impfen um Mutationen unwahrscheinlicher zu machen. und man müsste mehr tun um das Virus von Immunsuprimierten fernzuhalten.
Das bessereArgument wäre schlicht die geringere Ausscheidung und dass sich Geimpfte hoffentlich auch immer noch deutlich weniger leicht anstecken können. Wenn die Virenlast sinkt, dann sinkt die Wahrscheinlichkeit auf Superspreading. noch mehr wenn im Raum nur Personen sind die ne gewisse Abwehr gegen das Virus haben. Wenn das bei Delta noch so gegeben ist wie bei Alpha. Am Ende läuft es auf die Frage raus ob man das Restrisiko nicht perfekter Tests hinnimmt bei ner 50-70% durchgeimpften Bevölkerung. Bisher tat man das.
Für Schwurbler, Reichsbürger und co ist es natürlich ein gefundenes Fressen wie die Sache gerade diskutiert wird. Klar wärs besser wenn sich noch mehr Leute impfen, vor allem für diese Leute selbst, der Staat kriegt aber ein Glaubwürdigkeitsproblem nachdem er stets die Freiwilligkeit betonte.
Ich würde eher versuchen bessere Tests zu bekommen, die Firmen haben schnell was auf den Markt gebracht ohne große kontrolle und das wurde afaik nicht mehr nachgebessert. Dazu denke ich, dass sich einige bis zum Herbst schon noch impfen lassen werden, wenn die Zahlen wieder steigen. man muss nur ne leichte Zugänglichkeit gewähren.
Und die Stiko kann sich noch überlegen ob man Jugendliche nicht doch impfen sollte. ich meine wenn man solche bedenken hat, dann stellt das den Impfstoff auch irgendwie für 16-30 jährige in ein schlechtes Licht, Vertrauen schafft das imo nicht. "lasst euch alle impfen, der impfstoff ist totally safe, aber ja nicht für Kinder und Jugendliche, es ist ein neuer Impfstoff, wir wissen nicht was passieren könnte"
Und Spahn sollte mehr Dosen von den klassischeren Proteinimpfstoffen bestellen die Ende des jahres oder nächstes verfügbar werden, die wären einigen vermutlich lieber.
Jo, Impfungen verringern krankheitsschwere und mindern Übertragungen (und Superspreading Events). Die zitierten Studien im Artikel sind aber leider eher vor der Delta Zeit entstanden. Der Artikel meint Delta würde ne tausendfach so hohe viral load haben, mitsamt den paar besorgniserregenden Studien in Israel würden mich da halt mehr Daten zu Delta interessieren, was die Übertragbarkeit bei Geimpften und asymptomatisch infizierten Geimpften anbelangt.The Crucial Vaccine Benefit We're Not Talking about Enough
The vaccines not only prevent people from getting sick; they also cut down on transmission by those who get infected after immunizationwww.scientificamerican.com
www.nbclosangeles.com
www.nbclosangeles.com
Eine Gemeinden in der USA bietet jetzt geheimes Impfen an, da gerade am Land, sich Impfen zu lassen, eine extreme Ausgrenzung in der Gemeinde bedeutet und den Verlust von Freunden.
Mutationen geschehen rein Zufällig. Bei jeder Vermehrung kann es zu Fehlern kommen, diese Fehler sind meistens Negativ für das Virus aber in seltenen Fällen sind sie Neutral oder Positiv (in Hinblick auf erhöhung der Verbreitung). Geimpfte Personen erzeugen jetzt, im seltenen Fall einer erfolgreichen Infektion, sehr viel weniger Kopien von Virus, da das Immunsystem die Schwachstellen vom Virus nun kennt. Dadurch hat der Virus auch sehr viel weniger Chancen das es zu Fehlern bzw Mutationen kommt. Diese Mutationen müssen es dann auch noch schaffen weitere Personen zu Infizieren bevor das Immunsystem alle nachkommen Zerstört hat. Daher verinngern Impfungen die Chance auf weitere Mutanten Massiv.
In Teilen ist die USA halt nicht modern und aufgeklärt
Ein sehr ideologisiertes land.
www.t-online.de
Bevor du sowas Pauschalisierst. Rechne das doch einfach mal in Zahlen aus für ein Hallen Konzert mit 100% geimpften oder 50/50 wirst schon selber merken wo da der unterschied ist.
