COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

[MrSalbe]

Diskussion um Grundrechte: Das bringen die Regierungspläne für Geimpfte und Genesene

Die Zeit drängt, sonst schaffen Gerichte Fakten: Die Regierung will Geimpften Grundrechte zurückgeben, aber keinen Restaurant- oder Theaterzugang nur für sie.

www.tagesspiegel.de

Für "Genesene" macht es doch gar keinen Sinn. Ich dachte, die Antikörper bauen nach der Zeit ab und man bekommt eben nochmal Covid oder habe ich das wieder was missverstanden? Aber dennoch, finde ich, Lockerungen gut.

 

[Hennesch]

 

[Swisslink]

Man ist immerhin konsequent dabei, welche Generation man wirklich wertschätzt.
Es wäre ja geradezu widersprüchlich gewesen, wenn man nun auf Privilegien für die Alten verzichtet hätte.

 

[Pongler]

als relativ alter knacker dessen impfung noch komplett in den sternen steht, kann ich nur sagen, dass mir gerede darüber, ob jugendliche bald geimpft werden, derzeit noch verfrüht erscheint.

 

[Draygon]

als relativ alter knacker dessen impfung noch komplett in den sternen steht, kann ich nur sagen, dass mir gerede darüber, ob jugendliche bald geimpft werden, derzeit noch verfrüht erscheint.

Die meisten Studien weisen ja derzeit darauf hin, dass das Virus nach einer Impfung kaum noch weitergegeben werden kann, also können die Impfungen für Jugendliche nicht schnell genug kommen.

Die momentane Diskussion ist aber auch wieder schlecht geführt. Man verlangt von den jungen Menschen Solidarität mit den älteren und schränkt sie ein und jetzt diskutiert man über "Freiheiten" für eben diese älteren die bereits geimpft sind und verbietet den jungen weiterhin alles. Zu dem hat man über ein Jahr Pandemie rein gar nichts gemacht um deren Situation zu verbessern.

 

[Provence]

Das wird ja nicht einfach morgen passieren. Wäre das heute, dann wäre das ekelhaft, aber mit der Zeit wird auch der Impfstoff für die breite Massen zugänglich.
Darauf dürfte das abzielen.

 

[Pongler]

Die meisten Studien weisen ja derzeit darauf hin, dass das Virus nach einer Impfung kaum noch weitergegeben werden kann, also können die Impfungen für Jugendliche nicht schnell genug kommen.

Die momentane Diskussion ist aber auch wieder schlecht geführt. Man verlangt von den jungen Menschen Solidarität mit den älteren und schränkt sie ein und jetzt diskutiert man über "Freiheiten" für eben diese älteren die bereits geimpft sind und verbietet den jungen weiterhin alles. Zu dem hat man über ein Jahr Pandemie rein gar nichts gemacht um deren Situation zu verbessern.

versuchs mal mit meiner perspektive, die eines ü50 mannes mit leicht gesteigertem risiko für schweren verlauf.

kaum ist die oma über mir fertig, schreien die kiddies unter mir nach impfung, die ein deutlich geringeres risiko für schweren verlauf haben.

und dann noch was über „von und für boomer“ labern.

ja, die kommunikation ist komplett für die tonne.

 

[Naru]

Heute bekommen, bisher keine Nebenwirkungen von Moderna, nicht mal nen Coronaarm.

Und ich bin Allergiker.

Man ist immerhin konsequent dabei, welche Generation man wirklich wertschätzt.
Es wäre ja geradezu widersprüchlich gewesen, wenn man nun auf Privilegien für die Alten verzichtet hätte.

Grundrechte sind keine Privilegien.

 

[shugo]

Das wird ja nicht einfach morgen passieren. Wäre das heute, dann wäre das ekelhaft, aber mit der Zeit wird auch der Impfstoff für die breite Massen zugänglich.
Darauf dürfte das abzielen.

Naja wenn ich hier in Österreich die Diskussion so verfolge, kommt das schon eher so rüber besser früher als später. Immerhin haben wir hier bald die Wahlen in OÖ, zb die Landtagswahl heuer und auf die nächsten Wahlen möchte man sich da anscheinend auch schon vorbereiten.
Hier sind die Pensionisten (Rentner) in Österreich die mächtigste Wählerschaft. 2 Millionen Personen, also 1/4 der Österreicher dann gibt es ca. 1,0 Millionen Schüler die nicht Wahlberechtigt sind. Wem wirft man da wohl eher ein Wahlzuckerl hin.

Wenns so etwas ist wie keine Testung mehr für, Friseur usw ja dann schon aber das es dann so ist das Pensionistenfahrten wieder unterwegs sein können, da würde ich dann den Unmut von so manchen schon verstehen. Solidarität ist eben keine Einbahnstraße.

Daher meine Meinung, man sollte für diese Schritte abwarten bis wirklich jeder der sich impfen lassen möchte und es diesem auch möglich ist. Damit hätte ich dann kein Problem damit. Aber das wird dann ein Fall für die Gerichte sein, bzw werden wenn geimpfte mehr machen möchten.

 

[Naru]

Darum bin ich übrigens dagegen breit zu Impfen.

Je schneller man die Risikogruppe verimpft, desto schneller kann man lockern. Dann verlieren die Maßnahmen ihre Daseinsberechtigung.

 

[3headedmonkey]

Darum bin ich übrigens dagegen breit zu Impfen.

Je schneller man die Risikogruppe verimpft, desto schneller kann man lockern. Dann verlieren die Maßnahmen ihre Daseinsberechtigung.

Das kommt drauf an was du mit Breit meinst. Pragmatisch wären es jetzt die Schulklassen, dessen Inzidenz in 3 Wochen nach den den Osterferien von 100 auf 250 gestiegen sind, so schnell wie möglich zu immunisieren und dabei die Inzidenz in der Gesellschaft noch niedrig zu halten um einen gleichberechtigten lockeren Lockdown zu haben. Das würde die Reproduktionszahl in der Breite, d.h. in allen Altersklassen und Berufen senken. Deshalb ist das auch zu erst mit den Rentnern und dem Pflege- und Krankenpersonal geschehen. Pragmatismus haben wir aber seit dem Ende des ersten Lockdowns jedoch nicht mehr in dieser Regierung.

 

[Naru]

Das kommt drauf an was du mit Breit meinst. Pragmatisch wären es jetzt die Schulklassen, dessen Inzidenz in 3 Wochen nach den den Osterferien von 100 auf 250 gestiegen sind, so schnell wie möglich zu immunisieren und dabei die Inzidenz in der Gesellschaft noch niedrig zu halten um einen gleichberechtigten lockeren Lockdown zu haben. Das würde die Reproduktionszahl in der Breite, d.h. in allen Altersklassen und Berufen senken. Deshalb ist das auch zu erst mit den Rentnern und dem Pflege- und Krankenpersonal geschehen. Pragmatismus haben wir aber seit dem Ende des ersten Lockdowns jedoch nicht mehr in dieser Regierung.

Dein Punkt wäre noch nicht "breit" nach meiner Definition, sondern immer noch "gezielt".

 

[Mitch50k]

Wie stehts eigentlich um die Impfbereitschaft beim nördlichen Nachbarn?

Hier impfen nun einige Regionen breit weil anscheinend sonst Dosen weggeworden werden müssten, was auf eine eher tiefe Impfbereitschaft bei Risikogruppen schliessen lässt.

 

[shugo]

ich glaub @dr_wario interessierts

https://info.gesundheitsministerium.at/ inkl Durchimpfung nach Alter auflistbar

z.B. bei über 84 jährigen Frauen sind es 57,76% mit einem vollständigen Schutz und 67,03% haben eine Impfung erhalten

bei über 84 jährigen Männern sind es 62,69% mit einem vollständigen Schutz und 72,64% haben eine Impfung erhalten

 

[Montalaar]

Das kommt drauf an was du mit Breit meinst. Pragmatisch wären es jetzt die Schulklassen, dessen Inzidenz in 3 Wochen nach den den Osterferien von 100 auf 250 gestiegen sind, so schnell wie möglich zu immunisieren und dabei die Inzidenz in der Gesellschaft noch niedrig zu halten um einen gleichberechtigten lockeren Lockdown zu haben. Das würde die Reproduktionszahl in der Breite, d.h. in allen Altersklassen und Berufen senken. Deshalb ist das auch zu erst mit den Rentnern und dem Pflege- und Krankenpersonal geschehen. Pragmatismus haben wir aber seit dem Ende des ersten Lockdowns jedoch nicht mehr in dieser Regierung.

Pragmatisch wäre es die Leistungsträger zu impfen und wieder in Restaurant, Kino Disco und Läden rein zu lassen um diese zur Abwechslung mal zu retten. Schüler können flächendeckend (vielleicht schlecht aber recht) von Zuhause unterrichtet werden. Industriemechaniker und Co im Homeoffice klappt dagegen garnicht.
Wenn Schüler trotz morgendlichem Gesundheitsbeweis die Hauptscoronaüberträger geworden sind, stellt sich dagegen die Frage ob die Tests nix taugen (dürften sich jetzt ja nur noch Gesunde in der Schule treffen, dort also keiner anstecken), oder die Schüler sich in der Freizeit nicht an die Spielregeln halten und dafür auch noch belohnt werden sollen.
Ganz pragmatisch kam man btw auf die Idee JJ auf Migranten und Obdachlose loszulassen....scheint als haben wir selbst in der 3. Welle noch etwas Pragmatismus in den Regierungskreisen, obwohl es seit dem ersten Lockdown keinen mehr geben sollte...na sowas....

 

[Mitch50k]

ich glaub @dr_wario interessierts

https://info.gesundheitsministerium.at/ inkl Durchimpfung nach Alter auflistbar

z.B. bei über 84 jährigen Frauen sind es 57,76% mit einem vollständigen Schutz und 67,03% haben eine Impfung erhalten

bei über 84 jährigen Männern sind es 62,69% mit einem vollständigen Schutz und 72,64% haben eine Impfung erhalten

Weil Österreich und Deutschland Klone sind?

Auf jedenfall beschleunigt es sich endlich

 

[shugo]

Weil Österreich und Deutschland Klone sind?

Auf jedenfall beschleunigt es sich endlich

nein nicht wirklich, aber allgemein hab ich vermutet das es dich interessieren könnte. ob wir jetzt die nördlichen Nachbarn sind oder nicht. Jedes Nachbarland ist wichtig.

 

[3headedmonkey]

Pragmatisch wäre es die Leistungsträger zu impfen und wieder in Restaurant, Kino Disco und Läden rein zu lassen um diese zur Abwechslung mal zu retten. Schüler können flächendeckend (vielleicht schlecht aber recht) von Zuhause unterrichtet werden. Industriemechaniker und Co im Homeoffice klappt dagegen garnicht.
Wenn Schüler trotz morgendlichem Gesundheitsbeweis die Hauptscoronaüberträger geworden sind, stellt sich dagegen die Frage ob die Tests nix taugen (dürften sich jetzt ja nur noch Gesunde in der Schule treffen, dort also keiner anstecken), oder die Schüler sich in der Freizeit nicht an die Spielregeln halten und dafür auch noch belohnt werden sollen.
Ganz pragmatisch kam man btw auf die Idee JJ auf Migranten und Obdachlose loszulassen....scheint als haben wir selbst in der 3. Welle noch etwas Pragmatismus in den Regierungskreisen, obwohl es seit dem ersten Lockdown keinen mehr geben sollte...na sowas....

Wenn für dich Pragmatismus die Wirtschaft bedeutet und auf dessen Idealen wir 8 Monate Lockdown haben und auch seit 8 Monaten Kultur, Gastronomie und den kleinen Einzelhandel fü die Exportindustrie zerstört haben, dann hast du recht. Wenn du Epidemie beenden willst, dann senkst du die Reproduktion dort wo es unkontrollierbar scheint und das sind die Schulen und die übertragen sie in den Haushalt. Nur kann man die Schüler momentan so oder so nicht immunisieren.

 

[Naru]

Und soziale Brennpunkte immunisieren.

 

[Montalaar]

Wenn für dich Pragmatismus die Wirtschaft bedeutet und auf dessen Idealen wir 8 Monate Lockdown haben und auch seit 8 Monaten Kultur, Gastronomie und den kleinen Einzelhandel fü die Exportindustrie zerstört haben, dann hast du recht. Wenn du Epidemie beenden willst, dann senkst du die Reproduktion dort wo es unkontrollierbar scheint und das sind die Schulen und die übertragen sie in den Haushalt. Nur kann man die Schüler momentan so oder so nicht immunisieren.

Impft die Schüler zuerst, auch wenn wir es nicht können? Ok der ist gut.
Wieso soll die Exportindustrie dafür verantwortlich sein das die Gastronomie zu ist wenn die Schüler schuld sind das die Zahlen so hoch sind?

Und soziale Brennpunkte immunisieren.

Deswegen JJ-Privileg für Asylanten und Obdachlose. Oder meinst du Arbeitslose vor Arbeiter?