CW Consolewars - Verbesserungsvorschläge

[Heavenraiser]

Das ist jetzt ein konkreter Fall, den wir gerne per PN besprechen können.

In solchen Fällen sind mehr daran interessiert, eine zielgerichtete Lösung zu finden, was hier öffentlich nicht möglich ist, wie wir oft genug erlebt haben.

Ansonsten mag es Ausnahmen geben, wir sehen aber weiterhin die Vorteile bei unserer etablierten Herangehensweise, weshalb wir keinen Anlass zur Anpassung sehen.

 

[Swisslink]

Wieso zeigt ihr dann, wer eine Verwarnung verteilt? Noch nicht mal nach eurer internen Logik handelt ihr logisch und nachvollziehbar.

 

[Heavenraiser]

Weil eine Verwarnung für euch größere Auswirkungen hat und euch bei Bedarf einen direkten Kommunikationskanal ermöglicht, um Nachfragen zu stellen.

 

[TheProphet]

Sehr geehrtes CW Team, ich hätte eine Proposition!
Wie wäre es, wenn man den Standard-Lob Button ändern könnte? Ich möchte zum Beispiel mit einem Klick auf "Lob" automatisch mit liken statt mit

Wäre das umsetzbar?

Freundliche Grüße
TheProphet

 

[Dacey]

Dieser Bitte anschließend möchte ich anbei erwähnen, dass ich überhaupt mal wieder loben will, wenn's recht ist

 

[Miauschugge]

Eine weitere ganz und gar fantastische Idee.

 

[Heavenraiser]

Momentan planen wir das nicht, da wir für das Standard-Lob einen möglichst simplen Smilie, der als Lob direkt erkennbar ist, verwenden wollen.

 

[Pongler]

ich hätte gern einen gähnenden smiley als lob, als reaktion auf repetitives* getrolle.



*sich wiederholendes

 

[Dacey]

ich hätte gern einen gähnenden smiley als lob, als reaktion auf repetitives getrolle.

 

[MrBelesen]

Ich will als Reaktion

 

[Heavenraiser]

Die Reaktionen sind als solches nicht festgelegt, so dass wir hin und wieder etwas rotieren. In dem Sinne versuchen wir auch möglichst viele verschiedene Reaktionen abzudecken, wobei wir redundante möglichst vermeiden wollen.

 

[Dacey]

Die Reaktionen sind als solches nicht festgelegt, so dass wir hin und wieder etwas rotieren. In dem Sinne versuchen wir auch möglichst viele verschiedene Reaktionen abzudecken, wobei wir redundante möglichst vermeiden wollen.

Es wäre doch ganz simpel: Die Member abstimmen lassen, welche Reaktionen beliebt sind. Stattdessen drückt ihr uns einen Haufen an Emoticons rein, die kein Mensch benutzen mag....

 

[Heavenraiser]

Solche Statistiken werden in dem Fall durchaus berücksichtigt.

 

[Dacey]

Solche Statistiken werden in dem Fall durchaus berücksichtigt.

Ach so. Dann ist ja alles Bestens.

 

[Ashrak]

Es wäre doch ganz simpel: Die Member abstimmen lassen, welche Reaktionen beliebt sind. Stattdessen drückt ihr uns einen Haufen an Emoticons rein, die kein Mensch benutzen mag....

Wozu abstimmen lassen, wenn man das statistisch auslesen kann, welche Reacts häufig genutzt werden?

 

[Miauschugge]

Wozu abstimmen lassen, wenn man das statistisch auslesen kann, welche Reacts häufig genutzt werden?

bestätigt?

 

[Heavenraiser]

Die beiden höchstens als Smilie, als Reaktion wären sie redundant bzw. würden dann wohl ersetzen.

 

[Dacey]

Wozu abstimmen lassen, wenn man das statistisch auslesen kann, welche Reacts häufig genutzt werden?

Scheint logisch. Konsequent wäre es dann natürlich die weniger benutzten Reacts auszusortieren, aber das wäre zu viel Aufwand, oder einfach ein Eingeständnis

 

[Miauschugge]

Die beiden höchstens als Smilie, als Reaktion wären sie redundant bzw. würden dann wohl ersetzen.

Als Smilie, geht klar. Wann?

 

[Heavenraiser]

Wenn ich die Zeit dazu finde. Also mal schauen.