TheSeaSnake
ist verwarnt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.744
Frage mich für was ein Gaas Spiel acht Jahre braucht.
Was war da?
Anmelden
?
GameWAR Concord vs. Bleeding Edge vs. Deadlock
- Thread-Ersteller Nullpointer
- Erstellungsdatum
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.150
einer der Concord Entwickler hat die Fans als "talentless Freaks" bezeichnet, als es Kritik gab.
(ist auch sehr ironisch wenn ich sehe, was für ein (woke) Charakterdesign Concord hat ^^)
Ashrak
L20: Enlightened
Eben. Das von Microsoft erfundene Overwatch hat auch eim äußerst diverses und wokes Charakterdesign, das im Gegensatz zu Concord allerdings als gut empfunden wird.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Du meinst sie haben diesmal absichtlich so schreckliche Design gemacht? Oh die Armen.
Was heißt absichtlich? Sie haben gedacht einen guten Job gemacht zu haben und haben es nicht getan. Das passiert mal.
Aber nicht 20 Jahre am stück oder ?
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.150
hilft glaube ich auch nicht, dass Concord nicht nur 8 Jahre Entwicklungszeit hatte, sondern dass das auch noch in einer Entwicklungshölle war.
Die haben echt alles mitgenommen
Felia
L12: Crazy
- Seit
- 18 Jun 2020
- Beiträge
- 2.590
Könnten wir den Quatsch hier lassen?
TheSeaSnake
ist verwarnt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.744
Warum? Redfail wurde damals praktisch alleinig MS zugeschrieben. So gesehen ist Overwatch von MS.
ND soll ja auch ein von Sony aufgebautes Studio sein.
Der übliche Microsoft Werdegang, siehe Halo und Gears. Concord ist halt ein Flop und Fertig.
Verstehe den hate zu concord nicht so ganz.
Es macht wesentlich mehr Spaß als das langweilige valorant (das wiederum recht beliebt ist Oo).
Bissl schade find ich es schon, abseits der weniger sympathischen Entwickler aber das juckt mich jetzt nicht wirklich beim zocken
Das es 40€ kostet tut wohl seinen Teil dazu beitragen, die verwöhnten gamer wollen ja lieber in free to play games hunderte € ausgeben weil das ja besser ist
Es macht wesentlich mehr Spaß als das langweilige valorant (das wiederum recht beliebt ist Oo).
Bissl schade find ich es schon, abseits der weniger sympathischen Entwickler aber das juckt mich jetzt nicht wirklich beim zocken
Das es 40€ kostet tut wohl seinen Teil dazu beitragen, die verwöhnten gamer wollen ja lieber in free to play games hunderte € ausgeben weil das ja besser ist
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.232
Die cinematic Cutscenes erstellen sich nicht von selber.
Es ist mein Thread und ich sage
Deine Meinung teilen auf diesem Planeten offensichtlich nur ein paar tausend Menschen. Gut für Sony, da wird die AWS-Rechnung am Ende des Monats überschaubarer
Felia
L12: Crazy
- Seit
- 18 Jun 2020
- Beiträge
- 2.590
Redfall wurde erst veröffentlicht nach der Übernahme durch Microsoft und hat Microsoft nicht sogar noch mehr Zeit für die Entwicklung gegeben? Es alleinig Microsoft zuzuschreiben ist zwar natürlich trotzdem Blödsinn, aber unter Microsoft wurde Redfall eben veröffentlicht.
Bei Overwatch haben wir eine ganz andere Situation.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.889
Concord scheint bei den 12 Leuten die es spielen ganz gut anzukommen. Die restlichen 8 Milliarden spielen lieber auf dem Handy, mit der Switch oder mit sich selbst 
Back2TheRoots
ist verwarnt
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 7.453
MS hat noch nie irgendwas erfunden, immer nur geklaut oder gekauft.
