Provence
L99: LIMIT BREAKER
Vergleich mal den EL Halbfinal mit dem vom letzten Jahr.
da warens die Portugiesen mit Porto, Braga und noch mal einer mein ich
:win:
Anmelden
?
Champions League / Europa League 2011 / 12
- Thread-Ersteller Master Cube
- Erstellungsdatum
da warens die Portugiesen mit Porto, Braga und noch mal einer mein ich
:win:
DarthGogeta
L16: Sensei
da warens die Portugiesen mit Porto, Braga und noch mal einer mein ich
3x Portugal, 1x Spanien
Jetzt:
3x Spanien, 1x Portugal
Und 8 verschiedene Teams.
KingOfQueens
L15: Wise
- Seit
- 3 Jan 2006
- Beiträge
- 8.736
In der Bundesliga hätten beide keine Lizenz mehr
Stimmt Real ist ja auch nicht der finanziell stärkste Verein der Welt, Bildung aus der Bild lässt grüßen
weil sie vor paar jahren nen neuen kreditkräftigen präsidenten geholt haben, der sich gleich für 300 mio kredit ronaldo, kaka, benzema usw geholt hat.Stimmt Real ist ja auch nicht der finanziell stärkste Verein der Welt, Bildung aus der Bild lässt grüßen
die primera ist die liga mit den meisten schulden, sogar noch vor der seria a. liegt aber zum teil auch an den unfair verteilten fernsehgeldern. und das sich die finanzielle situation des landes auf den fußball überträgt, merkt man am nicht mehr vollen bernabeu
Hasenauge
L17: Mentor
- Seit
- 9 Dez 2009
- Beiträge
- 14.028
Die Spanier mussten ja auch nicht das Spiel machen. Und beide spanische Mannschaften haben neben Cleverness auch die reiferen Spielanlagen (v.a. Technik, Spielintelligenz) gezeigt.
Stimmt Real ist ja auch nicht der finanziell stärkste Verein der Welt, Bildung aus der Bild lässt grüßen
Eine etwas ältere Auflistung von 2009.
Allerdings beruht das Ranking lediglich auf den Umsätzen - und berücksichtigt beispielsweise nicht die millionenschweren Schulden-Berge von Top-Klubs wie Real oder ManU.
1. Real Madrid - Umsatz: 401,4 Mio. Euro (Schulden: 327 Mio. Euro - Gewinn: 74,4 Mio. Euro)
2. FC Barcelona - Umsatz: 365,9 Mio. Euro (Schulden: 202 Mio. Euro - Gewinn: 163,9 Mio. Euro)
3. Manchester United - Umsatz: 327 Mio. Euro (Schulden: 822 Mio. Euro - Gewinn: -505 Mio. Euro)
4. Bayern München - Umsatz: 289,5 Mio. Euro (schuldenfrei)
5. Arsenal London - Umsatz: 263 Mio. Euro (Schulden: 485 Mio. Euro - Gewinn: -222 Mio. Euro)
6. Chelsea London - Umsatz: 242,3 Mio. Euro (Schulden: 817 Mio. Euro - Gewinn: -574,7 Mio. Euro)
7. FC Liverpool - Umsatz: 217 Mio. Euro (Schulden: 325 Mio. Euro - Gewinn: -108 Mio. Euro)
8. Juventus Turin - Umsatz: 203,2 Mio. Euro (Schulden: 188,2 Mio. Euro - Gewinn: 15 Mio. Euro)
9. Inter Mailand - Umsatz: 196,5 Mio. Euro (Schulden: 394,88 Mio. Euro - Gewinn: -198,38 Mio. Euro)
10. AC Mailand - Umsatz: 196,5 Mio. Euro (Schulden: 300 Mio. Euro - Gewinn: -103,5 Mio. Euro)
Das sind Tatsachen, und wenn man die TV-Gelder abzieht, die in Deutschland in der Höhe nicht gezahlt werden, dann wären viele dieser "Top"-Klubs pleite.
Zuletzt bearbeitet:
Liquidus
L15: Wise
Kann dieses Kartenhaus der Pleiteligen (Premiera Division, Premier League, Serie A) nicht irgendwann mal zusammenfallen und die BuLi wäre dann Euromonopol was Fussball angeht? 
Bin nicht so der Wirtschaftsexperte, aber finanziell gesehen gibt es nichts sicheres als die BuLi was Geld angeht, oder?
Beste Liga der Welt, period.
Bin nicht so der Wirtschaftsexperte, aber finanziell gesehen gibt es nichts sicheres als die BuLi was Geld angeht, oder?
Beste Liga der Welt, period.
Hanno
L14: Freak
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 5.372
Naja, Real ist sicher meilenweit davon entfernt zahlungsunfähig zu sein oder in sich zusammen zu fallen. Die machen Schulden, weil sie schulden machen dürfen und es ihnen natürlich Vorteile bringt. Das System ist "kaputt", Reals Schuld ist das nicht.
Real ist außerdem höchst profitabel, ihre Schulden kommen so gut wie ausschließlich durch die jährlichen Transfers zu Stande. Da haben Barca, United und co. andere Probleme.
Wenn financial fair play wirklich so greift wie vorgesehen, dann sind Barca und Real immer doch die dicksten Fische (zusammen mit Bayern, allerdings). Das würde eher die Mannschaften treffen, deren Umsatz nicht zu ihren Transferausgaben passt. Also City, Chelsea, ein paar Italiener, PSG. Die würden wegfallen.
Real ist außerdem höchst profitabel, ihre Schulden kommen so gut wie ausschließlich durch die jährlichen Transfers zu Stande. Da haben Barca, United und co. andere Probleme.
Wenn financial fair play wirklich so greift wie vorgesehen, dann sind Barca und Real immer doch die dicksten Fische (zusammen mit Bayern, allerdings). Das würde eher die Mannschaften treffen, deren Umsatz nicht zu ihren Transferausgaben passt. Also City, Chelsea, ein paar Italiener, PSG. Die würden wegfallen.
Zuletzt bearbeitet:
Zane
L12: Crazy
- Seit
- 21 Apr 2006
- Beiträge
- 2.074
Drogba Schauspielerei vorwerfen und im selben Moment Barcelona verteidigen.
Ich liebe Doppelmoral
Weiß ich sehr wohl, anscheinend ist deine rosarote Barcelona Brille beschlagen.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Die einzige?
1. Malouda narrt Alves IM 16er. Alves blockiert Maloudas Laufweg mit den Armen und drückt ihn nach hinten weg, dieser verliert das Gleichgewicht und geht zu Boden.
2. Drogba ist an Abidal vorbei. Abidal tackled noch ein letztes mal, erwischt NICHT den Ball, sondern Drogbas rechten Oberschenkel. Dieser verliert die Balance und geht zu Boden.
3. Toure zieht und klammert an Drogba. Drogba dreht sich um ihn und läuft davon, Toure hält ihn aber die ganze Zeit am Arm fest, anschließend die Grätsche, wo er im 16er erst den Gegner und dann den Ball trifft.
4. Malouda leitet den Ball per Kopf weiter, Anelka startet und will den Ball über Pique lupfen, trifft aber NUR seinen ausgestreckten Arm.
5. Ecke Lampard, Ballack nimmt den Ball direkt und trifft Eto'os linken, ausgestreckten, Oberarm.
Er hat sich bereits weggedreht, also wollte er sein Gesicht NICHT schützen.Was hat der Arm dann dort verloren?
Mindestens drei hätte er geben MÜSSEN.
Wie oft werden Handspiele gepfiffen, wenn der Oberam BEWUSST durchgestreckt wird, um ein Tor zu verhindern?
Der Arm hat auf dieser Höhe NICHTS verloren. Er wollte sich nicht schützen.
Er ist mit ausgestrecktem Arm in den Schuss gesprungen, in der Wiederholung sieht man, wie er vor dem Absprung seinen linken Arm hochreisst.
Oh doch, Herr Platini.
Ja, im Land wo Milch und Honig fließt.
Eine Klasse besser
Barcelona hatte in den ersten 60 Minuten nicht einen Torschuss.
Unfassbar, dass man selbst sowas schönreden kann.
Das Spiel war eine Farce.
Sind leider alte Zahlen.
Hier mal aktuelle.
Real Madrid ist eine Macht, die werden niemals pleitegehen, eher kaufen Sie einen weiteren Verein auf.
Bayern München wird diese Saison wohl erstmalig die 400 Millionen knacken, was ziemlich verrückt ist :o
Die AG und die Allianz Arena werden getrennt, sprich, es wurden 40-50 Millionen mehr umgesetzt, fließen aber nicht in die Bilanz der AG mit ein. Wieso auch immer.
Die Spanier haben aufgrund der Fernsehgelder einen gigantischen Vorteil, knappe 125 mio. Jährlich mehr als Bayern und 85 mio. mehr als die PL Spitze.
Zuletzt bearbeitet:
KingOfQueens
L15: Wise
- Seit
- 3 Jan 2006
- Beiträge
- 8.736
Wie du selbst schreibst sind es ältere Daten, hier mal die aus der abgelaufenen Saison:
Umsatz: 480,2 Mio.€ (09/10: 442,3 Mio.€) +8,6%
Eigenkapital: 251,1 Mio.€ (09/10: 219,7 Mio.€) +14,3%
Nettogewinn: 31,6 Mio. € (09/10: 24,0 Mio.€) +31,7%
Nettoschulden: 169,7 Mio.€ (09/10: 244,6 Mio.€) -30,6%
Verteilung der Einnahmen:31 % Stadion, 32% Fernsehen, 31 % Marketing. Weitere 6% aus Freundschaftsspielen, InternationaleN Wettbewerben etc.
Real Madrid ist einfach der finanzstärkste Verein der Welt, daran gibt es nichts zu rütteln. Witzig finde ich auch, dass die Bayern oben als schuldenfrei betitelt sind, die Allianzarena zahlt sich also von alleine ab nehme ich an ? Oder liegt es daran , dass die Schulden für die Allianzarena aus der Fußball AG ausgegliedert wurden ?
Drogba Schauspielerei vorwerfen und im selben Moment Barcelona verteidigen.
Ich liebe Doppelmoral
Weiß ich sehr wohl, anscheinend ist deine rosarote Barcelona Brille beschlagen.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Die einzige?
1. Malouda narrt Alves IM 16er. Alves blockiert Maloudas Laufweg mit den Armen und drückt ihn nach hinten weg, dieser verliert das Gleichgewicht und geht zu Boden.
2. Drogba ist an Abidal vorbei. Abidal tackled noch ein letztes mal, erwischt NICHT den Ball, sondern Drogbas rechten Oberschenkel. Dieser verliert die Balance und geht zu Boden.
3. Toure zieht und klammert an Drogba. Drogba dreht sich um ihn und läuft davon, Toure hält ihn aber die ganze Zeit am Arm fest, anschließend die Grätsche, wo er im 16er erst den Gegner und dann den Ball trifft.
4. Malouda leitet den Ball per Kopf weiter, Anelka startet und will den Ball über Pique lupfen, trifft aber NUR seinen ausgestreckten Arm.
5. Ecke Lampard, Ballack nimmt den Ball direkt und trifft Eto'os linken, ausgestreckten, Oberarm.
Er hat sich bereits weggedreht, also wollte er sein Gesicht NICHT schützen.Was hat der Arm dann dort verloren?
Mindestens drei hätte er geben MÜSSEN.
Wie oft werden Handspiele gepfiffen, wenn der Oberam BEWUSST durchgestreckt wird, um ein Tor zu verhindern?
Der Arm hat auf dieser Höhe NICHTS verloren. Er wollte sich nicht schützen.
Er ist mit ausgestrecktem Arm in den Schuss gesprungen, in der Wiederholung sieht man, wie er vor dem Absprung seinen linken Arm hochreisst.
Oh doch, Herr Platini.
Ja, im Land wo Milch und Honig fließt.
Eine Klasse besser
Barcelona hatte in den ersten 60 Minuten nicht einen Torschuss.
Unfassbar, dass man selbst sowas schönreden kann.
1. Ich verteidige Barca nicht grundsätzlich. Es ist schlichtweg UNSINN Barca vorzuwerfen sie würden mehr Schauspielern als andere Mannschaften. Wo gab es denn in den letzten großen Spielen von Barca Schauspielerei während beim Gegner alles Astrein war? Richtig, NIRGENDS!
Gegen Milan hatte Barca in beiden Spielen 19 - 3 Torschüsse. Dennoch beschwert man sich über zwei berechtigte Elfer. Nicht auszudenken wenn man die zwei berechtigten Elfer im Hinspiel auch bekommen hätte.
Im Spiel gegen Arsenal hatte Arsenal gerade mal einen einzigen Torschuss. Dennoch wäre ohne die rote Karte gegen Van Persie alles anders gelaufen.
2. Alle, die behaupten Barca würde bevorzugt werden reden Bullshit.
http://eircomsports.eircom.net/News/Barca-European-decisions.aspx
KingOfQueens
L15: Wise
- Seit
- 3 Jan 2006
- Beiträge
- 8.736
Ratet mal wer am 17.04. live im Stadion sein wird 
Die Arena wurde ja von beiden Münchner Vereinen aus der Taufe gehoben. Als dann 60 pleite zu gehen drohte, hat ihnen Bayern einen Kredit gegeben und als Sicherheit eben die Anteile an der Stadion GmbH bekommen. 60 konnte nach 5 Jahren nicht zurückzahlen und somit ist Bayern München alleiniger Anteilseigner an der Stadion GmbH. Die GmbH ist getrennt vom FCB zu betrachten, aber sobald das Stadion Gewinn abwirft profitiert die FCB AG natürlich davon. Und das kommt dann der Profimannschaft zugute.
playconsol
L13: Maniac
- Seit
- 13 Okt 2008
- Beiträge
- 4.577
Hoeneß? :v:Ratet mal wer am 17.04. live im Stadion sein wird
Zuletzt bearbeitet:
http://www.bild.de/sport/fussball/jupp-heynckes/hat-einen-plan-gegen-ronaldo-23647052.bild.html
Na da bin ich mal gespannt!
Sein Plan gegen Dortmund war ja auch grandios!
Freu mich auf das Spiel morgen.
Na da bin ich mal gespannt!
Sein Plan gegen Dortmund war ja auch grandios!
Freu mich auf das Spiel morgen.
playconsol
L13: Maniac
- Seit
- 13 Okt 2008
- Beiträge
- 4.577
Werde zum ersten mal für die Bayern sein. Real hatte es schon immer schwer gegen die Bayern, von daher bin ich zuversichtlich. Tippe auf ein 3:1 für die Bayern. Und C.Ronaldo wird max. 1 Tor schießen, der versagt ja gegen große Mannschaften immer 