Umfrage Cannabis legalisieren? Ja oder Nein

[mermaidman]

Warum ist der Thread eigentlich noch auf?

@Savethestyle

Weil jetzt alle schon wieder darüber diskutieren, was für ein großer Fehler die Teillegalisierung war. Auch wenn das die Konsumenten hier natürlich mal wieder nicht hören oder erst Recht nicht wahr haben wollen.

 

[Miauschugge]

Ich denke die Diskussion ist beendet.

 

[Swisslink]

Ich denke die Diskussion ist beendet.

Ist sie bei den Waffengesetzen in den USA auch. Das bedeutet nicht, dass es gut so ist.

 

[Eisenschweißer]

Der Fred könnte eigentlich geschlossen werden weil er nicht mehr mit der geltenden Rechtsprechung übereinstimmt bzw die Frage beantwortet ist.
Alternativ könnte natürlich ein neuer Fred dazu passend eröffnet werden..
@Savethestyle

 

[Miauschugge]

Ist sie bei den Waffengesetzen in den USA auch. Das bedeutet nicht, dass es gut so ist.

Dann sind wir uns einig. Bitte schließen @Savethestyle

Wir drehen uns nämlich im Kreis. Die Leute die sich dagegen aussprechen haben keine Argumente mehr.

 

[Swisslink]

Dann sind wir uns einig. Bitte schließen @Savethestyle

Wir drehen uns nämlich im Kreis. Die Leute die sich dagegen aussprechen haben keine Argumente mehr.

Die Leute, die dagegen sprechen haben keine Argumente? Hast du den Thread hier gelesen? Die "Argumente" der "Pro-Legalisierungs"-Fraktion entsprechen 1:1 den Argumenten der NRA, warum strengere Waffengesetze unmenschlich sind. Und wenn man die Argumente der wohl idiotischsten Organisation der Welt übernimmt, hat man eigentlich jede Diskussion auf der Stelle verloren.

 

[mermaidman]

Wir drehen uns nämlich im Kreis. Die Leute die sich dagegen aussprechen haben keine Argumente mehr.

Man braucht auch nicht immer neue Argumente zu finden, warum Mord nicht erlaubt ist. Dass die Legalisierung von Drogen falsch ist, ist nun einfach mal offensichtlich.

 

[Miauschugge]

Die Leute, die dagegen sprechen haben keine Argumente? Hast du den Thread hier gelesen? Die "Argumente" der "Pro-Legalisierungs"-Fraktion entsprechen 1:1 den Argumenten der NRA, warum strengere Waffengesetze unmenschlich sind. Und wenn man die Argumente der wohl idiotischsten Organisation der Welt übernimmt, hat man eigentlich jede Diskussion auf der Stelle verloren.

Und die NRA liegt falsch? Hier ein kurzes Lehrvideo für dich.

 

[Swisslink]

Und die NRA liegt falsch? Hier ein kurzes Lehrvideo für dich.

Das Video fasst große Teile der Pro-Legalisierungs-Argumente in diesem Thread zusammen, wenn man Waffen einfach durch Drogen ersetzt.

 

[Miauschugge]

Das Video fasst große Teile der Pro-Legalisierungs-Argumente in diesem Thread zusammen, wenn man Waffen einfach durch Drogen ersetzt.

Dann verstehen wir uns also. Bitte schließen @Savethestyle

 

[Swisslink]

Dann verstehen wir uns also. Bitte schließen @Savethestyle

Wäre für die Befürworter praktisch. Man hatte nie Argumente und nun beendet man die Diskussion.

 

[Miauschugge]

Wäre für die Befürworter praktisch. Man hatte nie Argumente und nun beendet man die Diskussion.

Du kämpfst eh gegen Windmühlen, wenn ich mir den Cannabis-Liebhaber-Thread so anschaue.

 

[Swisslink]

Du kämpft eh gegen Windmühlen, wenn ich mir den Cannabis-Liebhaber-Thread so anschaue.

Ich kämpfe auch gegen eine Windmühle, wenn ich an eine NRA Versammlung schaue. Ich kann auch gegen die lockeren Waffengesetze kämpfen, ohne die NRA überzeugen zu wollen.

 

[Miauschugge]

Ich kämpfe auch gegen eine Windmühle, wenn ich an eine NRA Versammlung schaue. Ich kann auch gegen die lockeren Waffengesetze kämpfen, ohne die NRA überzeugen zu wollen.

Du wirst hier keinen überzeugen, das verspreche ich dir.

 

[Eisenschweißer]

Ich kämpfe auch gegen eine Windmühle, wenn ich an eine NRA Versammlung schaue. Ich kann auch gegen die lockeren Waffengesetze kämpfen, ohne die NRA überzeugen zu wollen.

Das was du tust nennt man Hörner abstoßen.
Im übrigen konntest du fix einen neuen Fred mit passender Überschrift erstellen

 

[Swisslink]

Du wirst hier keinen überzeugen, das verspreche ich dir.

Wer die Beiträge hier gelesen hat, sollte zumindest erkennen, dass die Pro-Fraktion nie Argumente hatte und stattdessen schnell zu "Wissenschaft ist Schwurbelei", "Statistiken sind nichtssagend" und "du bist voll doof " übergegangen ist.

Das was du tust nennt man Hörner abstoßen.
Im übrigen konntest du fix einen neuen Fred mit passender Überschrift erstellen

Wieso sollte ich einen neuen Thread erstellen? Der hier existiert und dient als gutes Beispiel, wie unfassbar argumentlos die Befürworter sind. Ich kann kurz alle Argumente der Befürworter zusammenfassen:

Spoiler

_

Done.

 

[Eisenschweißer]

Wer die Beiträge hier gelesen hat, sollte zumindest erkennen, dass die Pro-Fraktion nie Argumente hatte und stattdessen schnell zu "Wissenschaft ist Schwurbelei", "Statistiken sind nichtssagend" und "du bist voll doof " übergegangen sind.



Wieso sollte ich einen neuen Thread erstellen? Der hier existiert und dient als gutes Beispiel, wie unfassbar argumentlos die Befürworter sind.

Weil er nicht mehr passt, ganz einfach.
Deine Überschrift könnte lauten:
Das Cannabis Gesetz, Vor und Nachteile

 

[Miauschugge]

Wer die Beiträge hier gelesen hat, sollte zumindest erkennen, dass die Pro-Fraktion nie Argumente hatte und stattdessen schnell zu "Wissenschaft ist Schwurbelei", "Statistiken sind nichtssagend" und "du bist voll doof " übergegangen ist.

Und diese Diskussion bereitet dir Freude? Bist du Lehrer?

 

[Swisslink]

Und diese Diskussion bereitet dir Freude? Bist du Lehrer?

Ich bin Lehrer. Und ja, es bereitet mir Freude, wenn völlig planlose Leute in ihrer verzweifelten Suche nach Argumente nach 1.3 Sekunden zu persönlichen Angriffen greifen, weil sie nicht dazu in der Lage sind. Wieso sollte mir das keine Freude bereiten?

 

[Miauschugge]

Ich bin Lehrer. Und ja, es bereitet mir Freude, wenn völlig planlose Leute in ihrer verzweifelten Suche nach Argumente nach 1.3 Sekunden zu persönlichen Angriffen greifen, weil sie nicht dazu in der Lage sind. Wieso sollte mir das keine Freude bereiten?

Dann kann ich dir zu deiner Berufswahl gratulieren.