• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Umfrage Cannabis legalisieren? Ja oder Nein

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Anomaly
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Sollte Cannabis legalisiert werden?

  • Ja

    Stimmen: 120 58,8%
  • Nein

    Stimmen: 57 27,9%
  • Ist mir egal!

    Stimmen: 27 13,2%

  • Stimmen insgesamt
    204
Willst du damit sagen, dass wenn die Grünen nächstes Jahr verlieren, ist das eine Konsequenz der Kehrtwende in der Drogenpolitik?
Sagen wir es so. Wenn selbst so ein kleines Gesetz sich nicht durchsetzt TROTZ Agenda, Wahlkampfthema, Abstimmung usw., dann werden viele Leute noch mehr in die Politik Verdrossenheit abgleiten.
Irgendwas scheint da bei uns im ganzen System nicht zu stimmen. Wir stehen uns da mehr im Weg als es hilfreich ist. So werden Reformen von Rente usw niemals kommen.
 
Sagen wir es so. Wenn selbst so ein kleines Gesetz sich nicht durchsetzt TROTZ Agenda, Wahlkampfthema, Abstimmung usw., dann werden viele Leute noch mehr in die Politik Verdrossenheit abgleiten.
Irgendwas scheint da bei uns im ganzen System nicht zu stimmen. Wir stehen uns da mehr im Weg als es hilfreich ist. So werden Reformen von Rente usw niemals kommen.

Ihr solltet halt endlich eine direkte Demokratie einführen. Dann wäre das Cannabis-Gesetz von Beginn weg chancenlos.
 
Ihr solltet halt endlich eine direkte Demokratie einführen. Dann wäre das Cannabis-Gesetz von Beginn weg chancenlos.

Für direkte Demokratie ist Deutschland zu sehr Lobbyland, das würde die Industrie versuchen mit allen Mitteln zu verhindern.
 
Das wäre zumindest außenpolitisch oder in anderen wichtigen Fragen keine gute Idee.
Wenn man sich die wahlbeteiligung dabei anschaut schon gar nicht

Die Schweiz zeigt ganz gut, dass das klappt. Und wenn die Wahlbeteiligung tief ist, spricht das vor allem dafür, dass es einem Großteil egal ist - sich der Stimme zu enthalten ist Teil der demokratischen Rechte eines Jeden

In einem Bevölketungsreichen Industriestaat taugen Volksbefragungen höchstens die Form des Ampelmänchens zu bestimmen.

Den Rest überlassen wir dann doch mal lieber den Profis im Parlament.

Wieso sollte das von der Bevölkerungszahl abhängen?
 
man ich kann kaum erwarten dass das ding in 3 tagen durch geht, immer wieder die selbe diskussion mit immer wieder den gleichen absurden argumenten warum man weiter harmlose menschen verfolgen sollte davon bekommt man echt kopfschmerzen. wenn dass gesetz durch ist und auch der deutsche michel bemerkt wie die welt nicht untergeht ist der drops auch gelutscht und dann dürfen die prohibitionisten unter sich weiter schwurbeln
 
Aber die armen Kinder…

Mittelwelle ist wohl die Schule gefährlicher als der Gelegenheitskiffer wenn man sich die letzten Statistiken so ansieht.
 
Schweiz zeigt in der Regel nur wie leicht sie von billigen Slogans der SVP beeinflusst werden

Scheint der Schweiz aber in keinster Weise zu schaden, weil der Einfluss der SVP durch unser demokratisches System direkt auch wieder eingeschränkt wird.

man ich kann kaum erwarten dass das ding in 3 tagen durch geht, immer wieder die selbe diskussion mit immer wieder den gleichen absurden argumenten warum man weiter harmlose menschen verfolgen sollte davon bekommt man echt kopfschmerzen. wenn dass gesetz durch ist und auch der deutsche michel bemerkt wie die welt nicht untergeht ist der drops auch gelutscht und dann dürfen die prohibitionisten unter sich weiter schwurbeln

Der Drops ist auch gelutscht, wenn es schief geht. Ihr habt bald die Probleme, die ihr heute mit dem Alkohol habt, auch mit Cannabis, weil es gesellschaftlich normalisiert wird. Ein Zurück gibt es danach kaum mehr. Darum ist der Schritt ja auch so gefährlich - gerade weil alle anderen Länder zeigen, dass das Suchtproblem mit der Legalisierung nicht abnimmt, sondern einfach gesellschaftlich akzeptiert und - wie es in Portugal zu verlauten ist - als Menschenrecht gesehen wird.

Aber die armen Kinder…

Mittelwelle ist wohl die Schule gefährlicher als der Gelegenheitskiffer wenn man sich die letzten Statistiken so ansieht.

Also ist der Jugendschutz nun auch schon egal? Zuerst sollte die Legalisierung die Suchtprävention erleichtern und den Jugendschutz verbessern. Jetzt, wo euch aufgezeigt wurde, dass die Suchtproblematik durch die Legalisierung zunimmt und der Jugendschutz ausgehöhlt wird, ist beides einfach egal weil kiffen geil ist?
 
Wer spricht von den Toten? Das Problem am Alkohol ist, dass man aufgrund der Normalisierung den Konsum kaum mehr einschränken kann. Das strebt ihr beim Cannabis gerade an.
du bist doch Schweizer, also betrifft die das alles doch eh nicht :ugly:
Klar könnte man Alkohol auch einschränken, macht halt keiner, da zuviel Geld mit im Spiel ist.
 
Wer spricht von den Toten? Das Problem am Alkohol ist, dass man aufgrund der Normalisierung den Konsum kaum mehr einschränken kann. Das strebt ihr beim Cannabis gerade an.

achso ich dachte immer all die zerstörten familen und die 60.000 tote im jahr wären auch ein problem und wenn dass auch nach der normalisierung von cannabis nicht so eintritt sind die resultierenden probleme nicht gleich. danke dass du mich aufklärst.

das größte problem von dem ich immer höre und dass ich als halbwegs realistisch einschätze ist dass es öfter mal irgendwo nach gras riecht, ob dass allerdings die verfolgung und kriminalisierung von 8% der bevölkerung rechtfertigt, ich finde nicht.

vielleicht lösen sich ja auch einige probleme, der jugendlche der ein problem durchs zu viele kiffen bekommt traut sich vielleicht eher hilfe zu holen wenn er weiß er muss es nicht geheim halten weil es sich vielleicht eine hausdurchsuchung einfängt und seinen lebenslauf versaut
 
Scheint der Schweiz aber in keinster Weise zu schaden, weil der Einfluss der SVP durch unser demokratisches System direkt auch wieder eingeschränkt wird.
Sieht man lol
Welches Völkchen muss denn ständig über die Grenze fahren, weil es die eigenen Produkte der Marke "mit freundlichen Grüssen der SVP" nicht leisten können?

Der Mittelstand? Oder die 3% die man nicht vergraulen will? (Spoiler: Beide)

Aber genug Offtopic, das Cannabis auch in der Schweiz sehr beliebt ist, ist ja wohl kein Geheimnis. Aber dafür muss man schon in die Stadt gehen (quasi dort hin, wo einem die vom Land vorschreiben wollen, wie sie zu leben haben z.B die Personenfreizügigkeit und wie da Land gegen Stadt abstimmte, brachte ganz Europa zum Lachen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom