Freu mich irgendwie drauf. Ein COD würde mir heuer wieder mal gut rein passen... das letzte war bei mir BLOPS 3.
Treyarch traue ich auch diesmal wieder Einiges zu
Treyarch traue ich auch diesmal wieder Einiges zu
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
http://www.eurogamer.net/articles/2...m-about-the-logo-for-call-of-duty-black-ops-4I also sensed that I had a killer excuse to call a special phone number that puts you through to a room deep in the British Museum where, if you speak the hallowed words, "Can I talk to the duty curator?" a brilliant academic will come to the phone and then has to try and find out the answer to your stupid question. (I should add that I only know about this phone number because of a fantastic lady I used to chat to while dropping my daughter off at nursery in Rottingdean.) Anyway, I dialled Greece and Rome. I requested the duty curator. Then, I asked him: What is it, IIII or IV? And he said he would get back to me.
And he did. And get this: IIII and IV are both legit, by the looks of it. Romans did apparently use both, and sometimes they even used both in the course of a single document. (I almost ended that sentence with an exclamation mark, such is the scandalous frisson of merely typing such a thought.)
Also, if you are boring like me, this stuff is actually quite interesting. Roman numerals are created by addition, subtraction and multiplication, I have been told by the British Museum duty curator for Greece and Rome. Often addition (IIII = 4) was preferred to subtraction (IV = 4). The subtraction notation - also called the subtractive notation, which is moderately cooler to say but I'll admit it's a squeaker - was not used exclusively until the 13th century, in fact - and it was not universally adopted in the Roman period. ('Exclusively' is not quite right either, of course - modern watchmakers in particular remain fond of IIII.)
Wie auch schon bei WWII, und da kann BO4 noch so gut sein: Lootcrates mit neuen Waffen: no deal.
CoD bildet. :oIIII ist übrigens eine akzeptierte Schreibweise.
http://www.eurogamer.net/articles/2...m-about-the-logo-for-call-of-duty-black-ops-4
Falls ihr selbst nachlesen möchtet:
Gordon, A. E. 1983, 44-7 Illustrated introduction to Latin Epigraphy, London.
Keppie, L. 1991, 21 Understanding Roman Inscriptions, London.
Ich habe mir noch keine News angeguckt, sondern nur den Teaser und ich behaupte jetzt einfach Mal:
Blops1 wird zu 100 % remastered oder was auch immer. Es wird zu 100 % dieses Jahr für die aktuellen Generationen erscheinen.
Warum ich mir so sicher bin?
Im Teaser ist eine Sekunde lang, ab Sekunde 3, das C4-Auto aus Blops1 zu sehen, wie es auf Summit rumfährt. Über dem Kontrollraum, raus auf die Terrasse.
Edit: Wie ich jetzt erst gecheckt habe, dass dort Spielscenen aus allen Teilen zu sehen sind.
Oh man.
Sources: Next Call Of Duty Won't Have A Solo Campaign, May Have Battle Royale
Mutiger Schritt ... ob das gut geht?
Damit ist die Reihe für mich gestorben. Ich hab gerne doe Kampagnen gespielt und es war zu 90% immer mein Kaufgrund.