Naru
L99: LIMIT BREAKER
Was für einen Volltuschuss gibt es?
Heizkostenerstattung für Hartz IV und Grundsicherung, das gibt es bereits.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Was für einen Volltuschuss gibt es?
Das stand mal wieder nirgends und ist null im Kontext, dein Ablenkungsmänöver ist erneut völlig überflüssig und falsch.Hartz 4 Regelsätze werden also per Umfragen am Strand gesetzt. Achso, danke doitscher Mann.
Er meint die Heizkosten werden voll übernommen, stimmt auch soweit wie sie im ortsüblichen Rahmen liegen und die Wohnung nicht zu groß ist für die Anzahl der Bewohner.Was für einen Volltuschuss gibt es?
Also für Strom gibt es das nicht, bei Heizkosten meines Wissens nur anhand einen bundesweiten oder regionalen Heizspiegel. Sollten die Kosten über diesen liegen, was erst bei der Nebenkostenabrechnung raus kommt, ist das definitiv erstmal viel Papierkram und Korrespondenz mit dem Amt. Die entscheiden dann nach Ermessen.
Ein Selbstläufer ist die Übernahme nicht.
Wenn man diesen Quatsch weiterspinnt könnte ich ja auch verlangen daß Sprit am besten 5€ den Liter kosten soll.(Hätte ich ja nix von weil dann natürlich die ganzen Transportgüter teurer werden)Was mich bei der ganzen CO2 Diskussion nervt ist dass man die Spritpreise erhöht aber nicht auf die Idee kommt was gegen die Massentierhaltung zu unternehmen. Warum reicht hierbei für den Durchschnittbürger nicht der Sonntagsbraten?
Ich als Pendler habe keine Wahl. Was ich aber esse kann ich schon beeinflussen.
Und wenn man schon die Pendler schröfft, kann man die Pendlerpauschale auch mal auf diesem Niveau erhöhen.
Sozialgerecht sind diese Vorhaben bisher nicht.
Hartz 4 Bezieher sind die Ärmsten dieser Nation und über die Jahren mehrmals ein Thema im Verfassungsgericht gewesen und trotzdem werden die Sätze nicht nach Umfragen am Strand bestimmt.Das stand mal wieder nirgends und ist null im Kontext, dein Ablenkungsmänöver ist erneut völlig überflüssig und falsch.
Kann man pauschal so nicht sagen.Hartz 4 Bezieher sind die Ärmsten dieser Nation.
Hartz 4 Bezieher sind die Ärmsten dieser Nation
Und das man sich keine Sorgen um die Warmmiete machen muss ist ein Luxus den so mancher Arbeitnehmer nicht hat
Man könnt beim Wohngeld die Heizkosten wieder anrechnen und das Wohngeld temporär anheben, aber wegen Fenster nicht gut.
Du willst also, dass es einfach eine noch ärmere gibt anstatt wohlhabendere? Sehr gutGenerell sollte man einfach drauf achten, dass der Abstand zwischen Niedriglohnbereich und Hartz 4 finanziell gewahrt bleibt.
Wenn nicht ist die rationale Entscheidung ja dann nicht zu arbeiten, da es keinen Anreiz gibt.
Deshalb bin ich ein Freund von Zuschüssen wie zb Wohngeld und auch ein höherer Mindestlohn ist sicher etwas, das vertretbar wäre.
Im Gegenzug würde ich aber bei Hartz4 sehr sehr sparsam umgehen mit Erhöhungen.
Arbeit muss sich immer mehr lohnen als keine Arbeit.
Du willst also, dass es einfach eine noch ärmere gibt anstatt wohlhabendere? Sehr gut
Hartz 4 ist schon mehrmals nach unserem BGB zweifelhaft an der Menschlichkeit gescheitert, bzw. wird die Unmenschlichkeit einfach hingenommen. Du willst aus Trotz gerade zwei arme Schichten unten halten und eine ganz besonders.Nein?
Wenn man im Niedriglohnbereich um zb 20% anhebt, reicht es wenn Hartz4 um zb 5% angehoben wird.
Damit wird H4 nicht ärmer, sondern bekommt nur nicht soviel mehr wie die Leute die jeden Tag zur Arbeit gehen
Das kann nie im Leben nur einer manipulieret haben.
Hartz 4 ist schon mehrmals nach unserem BGB zweifelhaft an der Menschlichkeit gescheitert, bzw. wird die Unmenschlichkeit einfach hingenommen. Du willst aus Trotz gerade zwei arme Schichten unten halten und eine ganz besonders.
Hartz 4 ist kein Mittel um Leute in der Armut zu halten so wie du es nun zum dritten mal forderst. Und selbst die Armut wird nichtmal damit gewährleistet sondern der Regelsatz ist unterm Existenzminimum. Eben der Grund warum ärmere Menschen mit ihren Finanzen weit besser umgehen als Wohlhabendere.Wenn du mir noch erklärst, was es mit untenhalten zu tun hat, wenn man die Sätze anheben will, dann los.
Armut ist kein Konzept der relativen Armut, wie es die Linken gerne verkaufen wollen.
Armut muss als absoluter Wert verstanden werden
Angenommen der Durchschnittslohn ist bei 4000 Euro, dann wäre man mit 50% davon arm laut gängiger Definition.
Nur kannst du mit 2000 Euro den ganzen Monat deinen Kühlschrank füllen und hättest noch genug Geld für sonstige Anschaffungen.
H4 ist genau das was es sein soll.
Das Minimum zum Leben, nicht mehr, nicht weniger.
Deshalb ist man aber nicht arm, nur weil man sich nicht das leisten kann was ein Vollzeitarbeitnehmer sich kauft.
Armut ist es ohne Wohnung, Essen, Kleidung oder medizinische Versorgung zurückzubleiben
Hartz 4 ist kein Mittel um Leute in der Armut zu halten so wie du es nun zum dritten mal forderst. Und selbst die Armut wird nichtmal damit gewährleistet sondern der Regelsatz ist unterm Existenzminimum. Eben der Grund warum ärmere Menschen mit ihren Finanzen weit besser umgehen als Wohlhabendere.