Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021

Welchen Partei planst du mit der Zweitstimme zu wählen bzw. hast du schon gewählt?

  • CDU/CSU

    Stimmen: 9 6,0%
  • SPD

    Stimmen: 27 18,0%
  • Grüne

    Stimmen: 31 20,7%
  • AfD

    Stimmen: 22 14,7%
  • FDP

    Stimmen: 21 14,0%
  • Linke

    Stimmen: 7 4,7%
  • Freie Wähler

    Stimmen: 3 2,0%
  • Die PARTEI

    Stimmen: 3 2,0%
  • Tierschutzpartei

    Stimmen: 2 1,3%
  • Piraten

    Stimmen: 2 1,3%
  • Die Basis

    Stimmen: 0 0,0%
  • Eine andere Kleinpartei

    Stimmen: 1 0,7%
  • Bin (noch) unentschlossen

    Stimmen: 11 7,3%
  • Ich bin wahlberechtigt, aber wähle nicht.

    Stimmen: 3 2,0%
  • Ich bin nicht wahlberechtigt. (Primär für Österreicher und Schweizer, aber auch andere Gründe)

    Stimmen: 8 5,3%

  • Stimmen insgesamt
    150
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bleibt beim Thema Bundestagswahl 2021. Ein Thema bzw. eine News sollte einen Kontext zur Bundestagswahl haben. Es sollte nicht um allgemeine Politik oder den Geschehnissen außerhalb der Wahlen gehen. Aktuell ist die Regierungsbildung bspw. ebenfalls thematisch in Ordnung, da es zu den Wahlen gehört.

Die Moderation hat diesbezüglich das letzte Wort und kann, wenn es sein muss, gewisse News oder Themen blockieren. Diesen Worten ist dann Folge zu leisten.

Die Flüchtlingsthematik im Allgemeinen und an der polnischen Grenze gehört hierzu.
Baerbock und Laschet waren in diesem Wahlkampf die größten Opfer von Fakenews und Desinformationskampagnen. Gleichzeitig hat Teflon-Olaf, der wohl am meisten Dreck am Stecken hat von den Dreien, die wenigsten Angriffe abbekommen. Das ist schon hart zynisch und zeigt auch so ein bisschen, welche Partei da wohl hinter gewissen Kampagnen gestanden hatte ;)

Wow ...
Also laut dir steck die SPD unter Scholz hinter der Medialen Schmutzkampage gegen Laschet UND Baerbock, um so zum Kanzker zu werden??

Deine Verzweiflung wird ja immer größer ...

:coolface:

und wo haben die grünen das geld her? :nix:

Ähm .... Du weißt wie Parteifinanzierung funktioniert? Nach deinem Post hab ich Zweifel.

Nur mal ein Beispiel...
Weil die AFD es zum 2 mal in Folge in den Bundestag geschafft hat, zählt diese als etablierte Partei (lol) und es stehen ihr neue Fördergelder zur "Nachwuchsförderung" zu. Glaub die Höhe war 30 Mio €
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow ...
Also laut dir steck die SPD unter Scholz hinter der Medialen Schmutzkampage gegen Laschet UND Baerbock, um so zum Kanzker zu werden??

Deine Verzweiflung wird ja immer größer ...

:coolface:

Es ist bekannt, dass das TeamScholz sich auf Twitter ziemlich hart benommen und das äußerste Negative Campaigning betrieben hat. Informier dich also erstmal, bevor du hier rumplärrst :)
 
Lieber mit der BILD zusammenarbeiten und Baerbock fertig machen. Total faires Verhalten der CDU
 
Ist halt leider so. Jemand der sich politisch etwas auskennt und auch den Netzwahlkampf beobachtet, bemerkt das auch. Aber ich verzeih dir mal deine Unwissenheit :)
Dann hast du gerade bewiesen das du dich nicht auskennst udn beobachtest? Kann man machen.
 
Lieber mit der BILD zusammenarbeiten und Baerbock fertig machen. Total faires Verhalten der CDU
1. Die BILD hat auch ordentlich gegen Laschet und die CDU geschossen und hat Baerbock am Anfang in den Himmel hoch geschrieben. Nur mal als kleiner Reminder ;)
2. Es bleibt trotzdem dabei: Baerbock und Laschet waren im Wahlkampf deutlich mehr Angriffen und Fakenews ausgesetzt als Scholz - und das obwohl letzterer definitiv die meisten und heftigsten Skandale an der Backe hat. Kann man ja mal drüber nachdenken ;)

@NextGen Keine Ahnung was du mit deinem unverständlichen Satz ausdrücken willst :)
 
Mal ein Beispiel:


Auch Laschets Lacher wurde als erstes und am heftigsten von diversen SPD- und Juso-Usern sowie vom offiziellen TeamScholz verbreitet und getwittert.
 
Ist halt leider so. Jemand der sich politisch etwas auskennt und auch den Netzwahlkampf beobachtet, bemerkt das auch. Aber ich verzeih dir mal deine Unwissenheit :)

Klar, die Nacktfotos von Baerbock kommen direkt von Olafs Smartphone und danach hat er über anonyme Konten bei diversen Magazinen die Noah Baerbock mit den 12 Verbots Tafeln geschaltet #SoundsLegit

Den Witz Erzähler bei Laschet hat er vermutlich auch bezahlt

Tell me more .... :labr:

:coolface:
 
Klar, die Nacktfotos von Baerbock kommen direkt von Olafs Smartphone und danach hat er über anonyme Konten bei diversen Magazinen die Noah Baerbock mit den 12 Verbots Tafeln geschaltet #SoundsLegit

Den Witz Erzähler bei Laschet hat er vermutlich auch bezahlt

Tell me more .... :labr:

:coolface:

Schön dass du das Ganze wieder ins Lächerliche ziehst. Kannst ja selbst mal nach ein paar seriösen Beispielen googlen, ich habe ja eben bereits eins gepostet :)
 
Schön dass du das Ganze wieder ins Lächerliche ziehst. Kannst ja selbst mal nach ein paar seriösen Beispielen googlen, ich habe ja eben bereits eins gepostet :)

Moment ....

Du hast hier angedeutet, daß Scholz den Wahlkampf gewonnen hat, da er derjenige ist der hinter der Schmutzkampage von Baerbock steckt. Eine Kampagne, die um den Faktor 10 größer als bei den anderen beiden zusammen war und extrem viel Geld und Einfluß hinter sich hatte.
Und das er schuld an Laschets total desolaten Bild in der Öffentlichkeit war. Aber Laschet selbst hatt diese Bilder geliefert indem er sehr zielsicher jedes Fettnäpfchen mitgenommen hat.

Neue, spar dir deine Opfer<>Täter Taktik. Sowohl was den Wahlkampf angeht als auch die Posts hier.

Was du da oben geliefert hast ist ganz normaler Wahlkampf und war schon zu Strauß Zeiten nicht anders (eher schlimmer).
Nur gibt es ebend heute Social Media und der ekelige Twitter Spottlight deckt auch jeden noch so kleinen Fehltritt auf und verbreitet ihn gnadenlos. Oder glaubst du ernsthaft, dieser Typ aus dem "Team Laschet" war der einzige oder der erste der diesn Clip auf Twitter kommentiert und verbreitet hat?

Was du hier weiter betreibst ist relativ durchschauen das relativieren des Wahlergebnisses und Damage Control.
 
Moment ....

Du hast hier angedeutet, daß Scholz den Wahlkampf gewonnen hat, da er derjenige ist der hinter der Schmutzkampage von Baerbock steckt. Eine Kampagne, die um den Faktor 10 größer als bei den anderen beiden zusammen war und extrem viel Geld und Einfluß hinter sich hatte.
Und das er schuld an Laschets total desolaten Bild in der Öffentlichkeit war. Aber Laschet selbst hatt diese Bilder geliefert indem er sehr zielsicher jedes Fettnäpfchen mitgenommen hat.

Neue, spar dir deine Opfer<>Täter Taktik. Sowohl was den Wahlkampf angeht als auch die Posts hier.

Was du da oben geliefert hast ist ganz normaler Wahlkampf und war schon zu Strauß Zeiten nicht anders (eher schlimmer).
Nur gibt es ebend heute Social Media und der ekelige Twitter Spottlight deckt auch jeden noch so kleinen Fehltritt auf und verbreitet ihn gnadenlos. Oder glaubst du ernsthaft, dieser Typ aus dem "Team Laschet" war der einzige oder der erste der diesn Clip auf Twitter kommentiert und verbreitet hat?

Was du hier weiter betreibst ist relativ durchschauen das relativieren des Wahlergebnisses und Damage Control.

ich schreib von Anfang an "TeamOlafScholz". So nannte sich sein engstes Wahlkampfteam auf Twitter. Und genau dieses Team hat eben hartes Negative Campaigning gegen Laschet betrieben. Und wieder hast du mal was gelernt :)

Dass Olaf selbst in seinem Kämmerchen hockt und Nachtbilder von Baerbock photoshopped und verbreitet, hat hier nie jemand behauptet.
 
Es ist nur aus einer Richtung negativ behaftet ;)

Nein, die negative Assoziation haben sie den sogenannten „Aktivisten“, die nichts anderes als Schlägertrupps sind, zu verdanken.

Das bedeutet nicht, dass alle Aktivisten gewalttätige Idioten sind. Aber die lautstarken und auffälligen sind es nun mal - also prägen diese auch das Bild, das die breite Bevölkerung von Aktivisten hat.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom