Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021

[Draygon]

Ich mein selbst eine simple Trennung von seiner Freundin erschafft zwei Wahrheiten. Eine aus der Sicht des Mannes und eine bei der Frau. Und am Ende haben beide Recht. Und was hier im kleinen zu beobachten ist, ist umso komplexer im großen.

Wir reden hier aber von Menschen die, in deinem Beispiel, die Trennung leugnen und vermutlich selbst nach der Scheidung noch behaupten man wäre noch zusammen.

Und ganz wundersam kann zb die Spd dann auch mit der Afd zusammenarbeiten, man sitzt zusammen und lacht gemeinsam, während auf Bundesebene der grosse AfD Teufel an die Wand gemalt wird

Nicht wirklich, da die AfD auch auf kommunaler Ebene (hier in der Region zumindest) überwiegend mit Abwesenheit glänzt. Man also nicht mal zusammenarbeiten könnte wenn man den möchte.

 

[Stephan]

Du verwechselst hier jedoch Wahrnehmung mit begründeten Tatsachen oder gar Fakten. Wirkt zumindest so, denn deine Meinung zu beiden Themen scheinst du nicht so recht untermauern zu können.

Sie wurde untermauert. Du musst schon verstehen wollen. Die Wahrheit ist nicht 42. Sondern "cui bono".

Wir reden hier aber von Menschen die, in deinem Beispiel, die Trennung leugnen und vermutlich selbst nach der Scheidung noch behaupten man wäre noch zusammen.

Du redest davon. Es geht auch nicht um Leugnung. Du hast es scheinbar nicht verstanden.

 

[Bond]

Nicht wirklich, da die AfD auch auf kommunaler Ebene (hier in der Region zumindest) überwiegend mit Abwesenheit glänzt. Man also nicht mal zusammenarbeiten könnte wenn man den möchte.

Da kann ich anderes berichten, die Afd macht kommunal hier 1/4 der Sitze aus
Und die glänzen nicht mit Abwesenheit, sondern sind alles Bürger deren Familien seit langem im Ort verwurzelt sind und den Ort bestmöglich entwickeln wollen.
Es gibt hier keinerlei Berührungsängste zwischen den Vertretern von Afd, spd, cdu und linken (grüne und fdp vertreter gibt es hier nicht)
Weil das alles mehr oder weniger Nachbarn sind und sich persönlich kennen.
Da würde so ein Boykott Quatsch wie auf Bundesebene eben nicht klappen

 

[steffundso]

Man kann an vielen Dingen interessiert sein

Am Ende gilt

Realität vs Idealismus

Irgendwann werden die Teenies sich dem stellen, wenn die Energiepreise noch weiter explodieren, die Steuern einen erdrücken und man sich nichts mehr leisten kann, schon gar nicht eine Familie zu versorgen

Ein 16jähriges Kind hat einfach nicht die Lebenserfahrung um die Konsequenzen absehen zu können. FFF ist eine "wir rennen alle in dieselbe Richtung weils sich so gut anfühlt" Bewegung

und einem 60jährigen ist es potenziell einfach scheiss egal, wie es unserer umwelt, unserem planeten, in 40 jahren geht.
einem 16-jährigen - verständlicherweise - nicht. ein fußballverein ist interesse, videospiele sind ein interesse - aber eine lebensfähige umwelt zu haben ist mehr als nur ein interesse, ein hype etc

traurig, wenn das bei leuten nicht so ist.

 

[TheSeaSnake]

Da kann ich anderes berichten, die Afd macht kommunal hier 1/4 der Sitze aus
Und die glänzen nicht mit Abwesenheit, sondern sind alles Bürger deren Familien seit langem im Ort verwurzelt sind und den Ort bestmöglich entwickeln wollen.
Es gibt hier keinerlei Berührungsängste zwischen den Vertretern von Afd, spd, cdu und linken (grüne und fdp vertreter gibt es hier nicht)
Weil das alles mehr oder weniger Nachbarn sind und sich persönlich kennen.
Da würde so ein Boykott Quatsch wie auf Bundesebene eben nicht klappen

Und hier stellen CDU und Grüne einen Bürgermeister. Verrückte und surreale Sachen gibt es immer

 

[Bond]

und einem 60jährigen ist es potenziell einfach scheiss egal, wie es unserer umwelt, unserem planeten, in 40 jahren geht.
einem 16-jährigen - verständlicherweise - nicht. ein fußballverein ist interesse, videospiele sind ein interesse - aber eine lebensfähige umwelt zu haben ist mehr als nur ein interesse, ein hype etc

traurig, wenn das bei leuten nicht so ist.

Ein 60jähriger hat Familie, dem ist es also nicht egal was aus seinen Kindern, Enkeln etc wird

Aber ein 60jähriger muss auch schauen, ob er sich mit seiner mickrigen Rente auch in Zukunft noch sein Leben bestreiten kann

 

[steffundso]

Ein 60jähriger hat Familie, dem ist es also nicht egal was aus seinen Kindern, Enkeln etc wird

Aber ein 60jähriger muss auch schauen, ob er sich mit seiner mickrigen Rente auch in Zukunft noch sein Leben bestreiten kann

wem es nicht egal ist, der sollte halt die grünen wählen, denn wie schon ganz richtig gesagt wurde

Sie sind die einzige Etablierte Partei welche glaubhaft was gegen die Klimaerhitzung unternehmen will bzw wenigstens versuchen wollen unsere selbst Vertraglich festgelegten Ziele einigermaßen einzuhalten.

und gegen schlechtere lebenstandards kann (und muss) man etwas unternehmen, aber ein zerstörter planet bietet nicht allzuviele plan b-alternativen

 

[TheSeaSnake]

und gegen schlechtere lebenstandards kann (und muss) man etwas unternehmen, aber ein zerstörter planet bietet nicht allzuviele plan b-alternativen

Beides ist wichtig, daher gehe ich auch zu den Linken.

 

[Stephan]

und einem 60jährigen ist es potenziell einfach scheiss egal, wie es unserer umwelt, unserem planeten, in 40 jahren geht.
einem 16-jährigen - verständlicherweise - nicht. ein fußballverein ist interesse, videospiele sind ein interesse - aber eine lebensfähige umwelt zu haben ist mehr als nur ein interesse, ein hype etc

traurig, wenn das bei leuten nicht so ist.

Jaja, der alte weiße Mann ist wieder Schuld. Nie dran gedacht, dass die Altersweisheit diesen Menschen, die schon die DDR, vielleicht sogar noch das Ende des Nazi-Regimes miterlebt haben, sich nicht mehr jeden Müll erzählen lassen? Eine ungeheure Lebenserfahrung, die diese Kids niemals verstehen werden.

Ein 16-jähriger hat keinerlei Ahnung vom Leben. Er sitzt in der Schule, saugt das "Wissen" des Unterrichts auf, dessen Bildungsauftrag der aktuellen Politagenda entspricht und meint dann der tolle Revoluzzer zu sein, wenn er Freitags für die Umwelt die Schule schwänzt.

Meiner Meinung nach dürfte man unter 25 gar nicht wählen. Denn unter 25 ist jedes halbwegs normal denkende Kind grün-links, weil es total sinnig klingt. Mit zunehmenden Wissen bröckelt vieles von dem, was diese Leute erzählen, denn dann bekommt man Ahnung von ganz anderen Themen, wie Ökonomie, und merkt erstmal, die naiv man damals war, solchen Hippies aus der Hand zu fressen.

"Wer mit 20 Jahren nicht Sozialist ist, der hat kein Herz, wer es mit 40 Jahren noch ist, hat kein Hirn." Winston Churchill (angeblich)

 

[TheSeaSnake]

Meiner Meinung nach dürfte man unter 25 gar nicht wählen. Denn unter 25 ist jedes halbwegs normal denkende Kind grün-links, weil es total sinnig klingt.

Dann bitte auch kein Wahlrecht mehr für Letztwähler.

 

[Bond]

wem es nicht egal ist, der sollte halt die grünen wählen, denn wie schon ganz richtig gesagt wurde

Wenn die Grünen irgendein Programm hätten, was die globale Umweltverschmutzung vermindert, dann gerne

Haben sie aber nicht, deren Politik ist reine Symbolpolitik, die nur den normalen deutschen Bürger belastet, aber global absolut gar nichts bewirkt

Die Chinesen werden auch noch dann ihre geplanten 200 neuen Kohlekraftwerke bauen, wenn es hier einen grünen Kanzler gibt, der das nicht gutfindet und die deutschen Strompreise nach oben drückt

 

[steffundso]

Jaja, der alte weiße Mann ist wieder Schuld. Nie dran gedacht, dass die Altersweisheit diesen Menschen, die schon die DDR, vielleicht sogar noch das Ende des Nazi-Regimes miterlebt haben, sich nicht mehr jeden Müll erzählen lassen? Eine ungeheure Lebenserfahrung, die diese Kids niemals verstehen werden.

Ein 16-jähriger hat keinerlei Ahnung vom Leben. Er sitzt in der Schule, saugt das "Wissen" des Unterrichts auf, dessen Bildungsauftrag der aktuellen Politagenda entspricht und meint dann der tolle Revoluzzer zu sein, wenn er Freitags für die Umwelt die Schule schwänzt.

Meiner Meinung nach dürfte man unter 25 gar nicht wählen. Denn unter 25 ist jedes halbwegs normal denkende Kind grün-links, weil es total sinnig klingt. Mit zunehmenden Wissen bröckelt vieles von dem, was diese Leute erzählen, denn dann bekommt man Ahnung von ganz anderen Themen, wie Ökonomie, und merkt erstmal, die naiv man damals war, solchen Hippies aus der Hand zu fressen.

"Wer mit 20 Jahren nicht Sozialist ist, der hat kein Herz, wer es mit 40 Jahren noch ist, hat kein Hirn." Winston Churchill (angeblich)

also in bezug auf dein "brumm brumm" verhälst du dich hier im thread nicht gerade rationaler als die meisten 16-jährigen

 

[Stephan]

Wozu eigentlich grün? Merkel hat das Land mit teurem Grünstrom, Abschaffung von Atomstrom, geplanten Kohleausstieg, teurem Sprit, CO²-Steuer und anderen irrwitzigen Ideen doch bereits zum Großteil umgesetzt und vorbereitet. Die Partei ist obsolet. Die anderen übernehmen doch das Meiste.

also in bezug auf dein "brumm brumm" verhälst du dich hier im thread nicht gerade rationaler als die meisten 16-jährigen

Auf dem Schulhof wäre der Bash sicher applaudiert worden. Hier jedoch ... *gähn*

 

[Bond]

Jaja, der alte weiße Mann ist wieder Schuld. Nie dran gedacht, dass die Altersweisheit diesen Menschen, die schon die DDR, vielleicht sogar noch das Ende des Nazi-Regimes miterlebt haben, sich nicht mehr jeden Müll erzählen lassen? Eine ungeheure Lebenserfahrung, die diese Kids niemals verstehen werden.

Ein 16-jähriger hat keinerlei Ahnung vom Leben. Er sitzt in der Schule, saugt das "Wissen" des Unterrichts auf, dessen Bildungsauftrag der aktuellen Politagenda entspricht und meint dann der tolle Revoluzzer zu sein, wenn er Freitags für die Umwelt die Schule schwänzt.

Meiner Meinung nach dürfte man unter 25 gar nicht wählen. Denn unter 25 ist jedes halbwegs normal denkende Kind grün-links, weil es total sinnig klingt. Mit zunehmenden Wissen bröckelt vieles von dem, was diese Leute erzählen, denn dann bekommt man Ahnung von ganz anderen Themen, wie Ökonomie, und merkt erstmal, die naiv man damals war, solchen Hippies aus der Hand zu fressen.

"Wer mit 20 Jahren nicht Sozialist ist, der hat kein Herz, wer es mit 40 Jahren noch ist, hat kein Hirn." Winston Churchill (angeblich)

Als Kind bekommt man eben die ganzen Diskussionen nur in akademischer Art mit
Und es ist auch kein Geheimnis das der Lehrkörper in ganz grosser Mehrheit links orientiert ist. In den Unis sogar noch schlimmer als in den Schulen.
Die Lehrer verbreiten also ihre Meinung und füllen damit die Köpfe der Kinder.

Wenn die Schule und die Uni aber irgendwann vorbei sind und die Eltern darauf drängen das man mal ausziehen sollte, dann ist es vorbei mit akademischen Fragen.
Dann gibt es die harte lebensrealität und viele Dinge, die man vorher als theoretisches Konstrukt noch gefeiert hatte, schlägt einem dann im realen Leben gerne mal ins Gesicht.

Volljährigkeit gibt es mit 18, also sollte man dann auch wählen können.
Doch Forderungen aus grünen und linken Kreisen das auch 16 oder gar 14jährige wählen sollten, ist schon fast kriminell

 

[TheSeaSnake]

Als Kind bekommt man eben die ganzen Diskussionen nur in akademischer Art mit
Und es ist auch kein Geheimnis das der Lehrkörper in ganz grosser Mehrheit links orientiert ist. In den Unis sogar noch schlimmer als in den Schulen.
Die Lehrer verbreiten also ihre Meinung und füllen damit die Köpfe der Kinder.

Wenn die Schule und die Uni aber irgendwann vorbei sind und die Eltern darauf drängen das man mal ausziehen sollte, dann ist es vorbei mit akademischen Fragen.
Dann gibt es die harte lebensrealität und viele Dinge, die man vorher als theoretisches Konstrukt noch gefeiert hatte, schlägt einem dann im realen Leben gerne mal ins Gesicht.

Volljährigkeit gibt es mit 18, also sollte man dann auch wählen können.
Doch Forderungen aus grünen und linken Kreisen das auch 16 oder gar 14jährige wählen sollten, ist schon fast kriminell

Und nachweislich baut man mit dem Alter Gehirnleistung ab. Neuste Studien gehen von Mitte 20 aus. So gesehen dürfte man 60, spätestens zur Rente, nicht mehr wählen gehen. Erstmal ist man nicht mehr geistig in der Lage und gleichzeitig betrifft es einen nicht. Ein Rentner wird nicht vernünftig für die Wirtschaft und das Klima abstimmen.

 

[DonC]

Wozu eigentlich grün? Merkel hat das Land mit teurem Grünstrom, Abschaffung von Atomstrom, geplanten Kohleausstieg, teurem Sprit, CO²-Steuer und anderen irrwitzigen Ideen doch bereits zum Großteil umgesetzt und vorbereitet. Die Partei ist obsolet. Die anderen übernehmen doch das Meiste.


Auf dem Schulhof wäre der Bash sicher applaudiert worden. Hier jedoch ... *gähn*

Nö, die Grünen sind erst dann obsolet, wenn alle Autos abgeschafft sind, wir mit Lastenfahrrädern durch die Gegend fahren, in Baumhäusern leben und Deutschland erfolgreich deindustrialisiert wurde. Dummerweise schert das den Rest der Welt nur nicht sonderlich.

 

[TheSeaSnake]

Nö, die Grünen sind erst dann absolet, wenn Autos abgeschafft sind, wir alle mit Lastenfahrrädern durch die Gegend fahren, in Baumhäusern leben und Deutschland erfolgreich deindustrialisiert wurde. Dummerweise schert das den Rest der Welt nur nicht sonderlich.

Wohnraum der Zukunft laut den Grünen

 

[NextGen]

Sie wurde untermauert. Du musst schon verstehen wollen. Die Wahrheit ist nicht 42. Sondern "cui bono".


Du redest davon. Es geht auch nicht um Leugnung. Du hast es scheinbar nicht verstanden.

Magst du bitte anständig diskutieren und nicht derart plump vorgehen? Eine Diskussion mit deiner Wahrnehmung lässt sich nicht realisieren also belege deine Aussagen anstatt einfach zu meinen etwas mit einem 12 Jahre alten Artikel diskreditieren zu wollen und zu können. Das hat kein Gewicht, sondern ist maximal destruktiv.

Man kann durchaus anderer Ansichten sein und vernünftig miteinander umgehen.

 

[3headedmonkey]

Ein 16jähriges Kind hat einfach nicht die Lebenserfahrung um die Konsequenzen absehen zu können. FFF ist eine "wir rennen alle in dieselbe Richtung weils sich so gut anfühlt" Bewegung

Selbst der Coronathread hier auf CW beweist wie 16-jährige Entwicklungen besser verfolgen und werten können als Dummbatzen

 

[Provence]

Woher kommt eigtl. die Polemik mit Baumhäusern?