Boxen - Der Thread

[Avi]

getürkte kämpfe?
stolper KOs?

Yup. So habe ich es (und einige aus meinem Bekanntenkreis) immer gesehen.

 

[Deleted20081]

Die Klitschkos haben diesen Sport kaputt gemacht. Immer dieser lange Arm, getürkte Kämpfe und eine (in meinen Augen) langweilige Show. Ich wette auch diesmal wird sich der Gegner verzweifelt durch den Ring fuchteln, um dann später der Punkte wegen oder durch ein [STRIKE]Stolpern [/STRIKE] K.O. besiegt zu werden. Die Klitschko- Kämpfe fand ich vor einigen Jahren noch spannend, doch es läuft doch immer alles nach dem gleichen Muster ab und irgendwann wird es langweilig und die Abende mit Cola und Chips vor der Glotze hätte ich auch im Kino oder mit Zocken verbringen können.

Mal auf die Idee gekommen, dass die Gegner der Klitschkos einfach so schlecht sind? Wann musste ein Klitschko das letzte Mal 100% geben um zu gewinnen?

 

[Dingo]

Yup. So habe ich es (und einige aus meinem Bekanntenkreis) immer gesehen.

hätte da eig gerne ein paar beispiele.

 

[Avi]

Mal auf die Idee gekommen, dass die Gegner der Klitschkos einfach so schlecht sind? Wann musste ein Klitschko das letzte Mal 100% geben um zu gewinnen?

Ich kann es nicht mehr explizit nennen, weil ich Boxen damals (seit Henry Maske) eher als Eventabend mit Chips usw. vor dem TV verfolgt habe, ohne jetzt Boxprofi zu sein. (Wäre bei meinem Fliegengewicht auch aberwitzig ) Aber es gab da schon einige Gegner denen hätte ich es zugetraut die beiden zu schlagen und auch zu siegen. Ich habe auch schon souveräne Boxgegner gesehen, bei welchen selbst die Boxexperten sagten, sie seien nicht schlecht gewesen und dennoch haben die Klitschkos immer gesiegt.

Getürkt denke ich deswegen, weil einer der beiden politisch aktiv ist und sie garantiert ihre Gürtel nicht (vor allem jetzt nicht) abgeben werden.

hätte da eig gerne ein paar beispiele.

Siehe oben. Ansonsten denke ich das auch dieser Kampf wieder gähnend langweilig und nach Schema f ablaufen wird.

 

[Deleted20081]

Ich kann es nicht mehr explizit nennen, weil ich Boxen damals (seit Henry Maske) eher als Eventabend mit Chips usw. vor dem TV verfolgt habe, ohne jetzt Boxprofi zu sein. (Wäre bei meinem Fliegengewicht auch aberwitzig ) Aber es gab da schon einige Gegner denen hätte ich es zugetraut die beiden zu schlagen und auch zu siegen. Ich habe auch schon souveräne Boxgegner gesehen, bei welchen selbst die Boxexperten sagten, sie seien nicht schlecht gewesen und dennoch haben die Klitschkos immer gesiegt.

Getürkt denke ich deswegen, weil einer der beiden politisch aktiv ist und sie garantiert ihre Gürtel nicht (vor allem jetzt nicht) abgeben werden.



Siehe oben. Ansonsten denke ich das auch dieser Kampf wieder gähnend langweilig und nach Schema f ablaufen wird.

So viel Unsinn, sorry. Ja, dann hatten sie gelegentlich gute Gegner und die Gegner waren dennoch chancenlos. Ist das nun die Schuld der Klitschkos bessere Boxer zu sein?

Das Problem ist doch, dass die Gegner vor dem Kampf immer die Schnauze aufreißen und sich dann im Ring so verhalten wie ein Hase im Würgegriff einer Schlange. Klitschkos machen Boxen nicht langweilig. Boxen ist im Schwergewicht so langweilig, weil es außer den Klitschkos kaum exzellente Boxer gibt.

 

[Avi]

So viel Unsinn, sorry. Ja, dann hatten sie gelegentlich gute Gegner und die Gegner waren chancenlos. Ist das nun die Schuld der Klitschkos bessere Boxer zu sein?

Das Problem ist doch, dass die Gegner vor dem Kampf immer die Schnauze aufreißen und sich dann im Ring so verhalten wie ein Hase im Würgegriff einer Schlange. Klitschkos machen Boxen nicht langweilig. Boxen ist im Schwergewicht so langweilig, weil es außer den Klitschkos kaum exzellente Boxer gibt.

Da gab es doch mal, oder es gibt ihn noch, diesen Hühnen aus Russland glaube ich. Keine Ahnung wie er heißt. Aber das wäre der richtige Gegner. Größer und stärker, aber gegen den sind sie (bewusst?) noch nie angetreten. Nein, meist kämpfen sie gegen Hampelmänner. Und der Rest ist eben, wie beim Wrestling, nur Show vor dem Kampf. Das weiß man doch.

 

[Dingo]

sie haben halt den besiegt, der den vorher besiegt hatte.

 

[Deleted20081]

Da gab es doch mal, oder es gibt ihn noch, diesen Hühnen aus Russland glaube ich. Keine Ahnung wie er heißt. Aber das wäre der richtige Gegner. Größer und stärker, aber gegen den sind sie (bewusst?) noch nie angetreten. Nein, meist kämpfen sie gegen Hampelmänner. Und der Rest ist eben, wie beim Wrestling, nur Show vor dem Kampf. Das weiß man doch.

Die Gegner haben dennoch ihren Ranglistenplatz gehabt. Ist nicht so als hätten die Klitschkos sich irgendwelche Bobs rausgesucht, die kein Mensch kennt. Oft hapert es ja auch am Managemend der Klitschkos, die teilweise richtig arschig zu Werke gehen. Ich bezweifel, dass ein Walujew einen Klitschko besiegen kann, wenn er schon gegen Leute verliert, die von den Klitschkos platt gemacht wurden.

 

[Avi]

Die Gegner haben dennoch ihren Ranglistenplatz gehabt. Ist nicht so als hätten die Klitschkos sich irgendwelche Bobs rausgesucht, die kein Mensch kennt. Oft hapert es ja auch am Managemend der Klitschkos, die teilweise richtig arschig zu Werke gehen. Ich bezweifel, dass ein Walujew einen Klitschko besiegen kann, wenn er schon gegen Leute verliert, die von den Klitschkos platt gemacht wurden.

Walujew heißt er also. Yup, den würde ich gerne mal im Ring gegen einen Klitschko kämpfen sehen.

 

[Ironman]

Warum nervt Sky eigentlich immer mit dem besten/teuersten Kampf (Mayweather gegen name vergessen) aller Zeiten?

Ali?
Tyson?

Bin kein Box experte, aber einmal pro Halbzeit kommen die Kommentatoren damit an (zwandhaft schlecht abgelesen). Hält denn einer davon einen WM Titel? Dachte die Klitschkos haben alle.

Achso also der beste Kampf aus der 2. Liga ?

lol

Der Kampf Mayweather vs. Pacquiao ist größer als alle Kämpfe die die Klitschkos jemals hatten und haben werden, mit einer Börse (250 Mio. $) von der die Klitschkos nur träumen dürfen.


Aber erstmal wird heute beim Jennings-Kampf geschnarcht.

 

[Red]

@ Avi

Nicht nur dir kommts so vor es ist auch so. Hier labern die Klitschko Fangirls immer so als ob Klitschko einfach so gut wäre und die anderen so schlecht. Fakt ist das Klitschko clincht bis zum geht nicht mehr weil sein Glaskinn keinen Infight aushalten kann. Das ist kein runtermachen oder so sondern das ist Fakt.

[video=youtube;gUzD6gm8ikc]https://www.youtube.com/watch?v=gUzD6gm8ikc&index=1&list=FLawhnXxfao45H8n5e0UcQUA[/video]

Der Povetkin Kampf war einfach nur eine Lachnummer. Es ist einfach wie er siegt und nicht das er siegt. Sich die ganze Zeit auf den Gegner ausruhen ist keine Leistung.

Fakt ist einfach der letzte interessante Kampf war gegen David Haye.

Das beste finde ich aber das bei jedem Kampf die Klitschkoseite jeden Gegner stärker macht als sie sind. Damit überhaupt interesse entsteht sich den Kampf anzuschauen. Aktuelles Beispiel Jennings. An sich hört sich seine Bilanz gut an.

19 Kämpfe 19 Siege. Kämpfe durch Ko gewonnen? Nur 10. Problem ist wenn man nicht so eine KO Quote hat wie Klitschko wirds sehr schwer. Vor allem hatte Jennings auch noch nicht so einen Gegner im Ring.

Klitschko sollte mal Wilder, Joshua oder Fury fighten. Problem ist nur das Wilder/Fury Größer sind und auch eine bessere Reichweite haben. Da wirds nichts mit Clinchen.

 

[Avi]

Danke Red. Denn meine Freunde (darunter auch ein gebürtiger Ami) sehen das genau so. Und mir macht es auch immer keinen Spaß das zu sehen. Ich weiß auch nicht wie man das feiern kann... wie man die Klitschkos überhaupt feiern kann. Und das schreibe ich als ehemaliger Klitschko- Fan. Ich fand die früher so toll, doch seit einigen Jahren habe auch ich den Quark durchschaut. Das sieht nun einmal alles gekauft und gestellt aus. Das erinnert mich manchmal wirklich vielmehr an Wrestling, anstelle von Boxen.

 

[Taro]

Deshalb bin ich schon vor einer Weile zur UFC "übergelaufen", mehr und interessantere Kämpfe und Rumble Johnson würde beide Klitschkos im Boxring zerpflücken.

Wenigstens bei Mayweather vs. Pacqiuao kann man einen ordentlichen Kampf erwarten.

 

[Deleted20081]

Ich würd ja mal behaupten, dass es die Mischung macht. Klitschkos kämpfen langsamer, weil sie zu alt geworden sind, eigentlich gehören sie in die Boxrente. Ihre Gegner sind dennoch nicht mehr als Fallobst und somit brauchen sie gar nicht alles zeigen. Wladimir boxt zwar immernoch gut und macht das technisch weiterhin sehr sauber, aber die Dynamik von früher hat er definitiv nicht mehr. Naja, Vitali war sowieso immer der bessere Boxer.

Boxen allgemein ist noch sehr interessant,...wenn man nicht nur ins Schwergewicht schaut.

 

[xKeylowx]

Wladimir macht alles! Um so gut wie möglich, sprich schadensfrei aus dem Ring zukommen. Der Rest liegt
am Gegner, gegen seine Art erfolgreich was entgegen setzen zu können. Ein Lennox Lewis wahr so ziemlich
der letzte, der körperlich und auch Box technisch/intelligent. Auf Augenhöhe wahr!

Das wirklich langweilige liegt auch irgendwo, genau darin begraben! Ein Spektakulärer und Polarisierendes
Muster Beispiel wie Mike Tyson, genau das Gegenteil. Er ging nur voll dampf nach vorne, ohne Rücksicht auf
Hirnschmalz Verlust.

Wenn Klitchko einfach eine andere Mentalität hätte, und viel offener nach vorne ginge. Würden auch mehr KO´s
und spektakulär Gains fliesen. Jeder Große Champ hat viel Fallobst geboxt! Aber klar möchte das heute keiner
mehr wissen wollen? Schaut doch in die Wiki der/ eurer Champions, ist doch easy.

------------------------
Ein Junior dos Santos, Andrei Arlovski oder Tyrone Spong, wären noch brauchbar für Schwergewichts Boxen.
Finde Jon Jones ist neben Emelianenko, schon jetzt der vielleicht größter mma Champ aller Zeiten. Man wird
sehen das Anthony Johnson am May 23, 2015! Normaler weiße kläglich untergehen müsste, gegen einen Jones.
Wobei natürlich seine KO Power, ihn in jeder Sekunde gefährlich macht.

 

[Red]

Das geilste finde ich sein Gelaber von wegen er könnte nach 10 Jahre weiterboxen. Wenn er sich im Ring immer schön auf den Gegner ausruht ists auch nicht besonders schwer.

@ Avi
Walujew kämpft seit der Niederlage gegen Haye im Jahre 2009 nicht mehr. Würde dir wegen der Größe dann eher Tyson Fury empfehlen.

 

[Ironman]

Nach dem Kampf gegen Jennings kommt eig. nur Fury oder Wilder in Frage. Es sei denn Waldi schießt den Vogel ab und "boxt" den Asthma-Opa Briggs ins Altersheim.

 

[Red]

Nach dem Kampf gegen Jennings kommt eig. nur Fury oder Wilder in Frage. Es sei denn Waldi schießt den Vogel ab und "boxt" den Asthma-Opa Briggs ins Altersheim.

Na ja den Briggs Kampf könnte er zwischen einem richtigen Kampf zwischenschieben.;-)
Shannon the Cannon dürfte nicht lange durchhalten.

Habe gelesen er möchte schon als nächstes den Wilder Kampf. Müsste sogar noch dieses Jahr möglich sein. Wilder kämpft irgendwann im Juni. Glaube am 20ten oder so gegen unbekannt. Wenn die Verbände nichts sagen müsste der Wilder Kampf ohne Probleme möglich sein oder er muss gegen Fury antreten.

 

[Ironman]

Na ja den Briggs Kampf könnte er zwischen einem richtigen Kampf zwischenschieben.;-)
Shannon the Cannon dürfte nicht lange durchhalten.

Habe gelesen er möchte schon als nächstes den Wilder Kampf. Müsste sogar noch dieses Jahr möglich sein. Wilder kämpft irgendwann im Juni. Glaube am 20ten oder so gegen unbekannt. Wenn die Verbände nichts sagen müsste der Wilder Kampf ohne Probleme möglich sein oder er muss gegen Fury antreten.

Wilder & Fury wären zumindest physisch interessant, aber Chancen räum ich beiden keine großen ein. Wilder vlt. mit lucky punch, wenn er sich denn traut.

 

[aganim]

Walujew heißt er also. Yup, den würde ich gerne mal im Ring gegen einen Klitschko kämpfen sehen.

Valuev ist ein riesengroßer Lahmarsch, der eigentlich sogar gegen Opa Evander Holyfield verloren hat. Aber dank Sauerland hat er dann durch Punkte gewonnen...

Der Typ kann gar nix, wurde selbst von David Haye besiegt.