In einem Land, wo für die öffentlich Bediensteten bei jeder Tarifrunde ausnahmsweise mal kein Geld im Überschuss da ist, wird sowas doch nie finanzierbar sein.
Es gibt verschiedene Finazierungsmodelle.
*Eine Negative Einkommensteuer, welche dafür sorgt das man bis Betrag X BGE bekommt. Vorteil, eine Negative Einkommensteuer wäre schön dynamisch. Je näher du dem Betrag X kommst desto weniger BGE erhälst du aber dein Zusatzverdienst würde immer dem Verlust vom BGE Anteil übersteigen. Bei überschreiten des Betrags X muss man Steuern Zahlen über diese dann das BGE Finanziert wird.
Nachteil, dass es nicht mehr alle erhalten würden, Spitzenverdiener würden nicht mehr vom BGE Profitieren.
*Die meisten Sozialeistungen durch ein BGE ersetzen, man würde sich viel Bürokratie und Beamte sparen. Das Geld was heute in Beamte für Verwaltung/Bearbeitung von Sozialeistungen/Änträge etc. würde dann stattdessen in ein BGE fließen
*Eine Automationssteuer, wenn Firmen automatisieren und dadurch Arbeitsplätze wegfallen, müssen sie pro verlorenen Arbeitsplatz eine Steuer zahlen welche dann das BGE Finanziert. Es hätte den Vorteil das Arbeitsplätze geschützt werden aber gleichzeitig den Nachteil das Inovation ausgebremst wird. In einer Welt in der immer mehr einfache Arbeitsplätze durch Maschinen ersetzt und die neu entstehenden Arbeitsplätze immer anspruchvoller werden, könnte dies eine Lösung für künftige soziale Spannungen sein.
*CO2-Steuer, pro Tonne CO² die man Emittiert fällt eine CO² Steuer an. Diese geht in einen Festen Topf und wird gleichmäßig an alle Bürger wieder ausgezahlt. Wer wenig CO² Emittiert Profitiert wer viel Emittiert zahlt drauf. Dies wäre ein gutes Mittel zu bekämpfung der Klimakatastrophe aber wäre als BGE Finazierung eher semi geeignet.
*Durch Vermögens und Erbschaftsteuer für Mega Reiche(10 Mio+)
Oder eine Mix aus den Unterschiedlichen Finanzierungsmöglichkeiten.
Es gibt sicher noch weitere, welche mir gerade nur nicht einfallen, aber das dürften die vielversprechendsten sein.
gibt genug Konzepte dazu 
