• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Switch Animal Crossing: New Horizons

Wozu ?Man verwirrt die Leute wen ein 2.DLC kommt ?
Ich glaube du verstehst das Prinzip von ein Content Spiel nicht .
Mario Kart hat auch neue Strecken bekommen nach 10 Jahren. Ohne Vorwarnung. Um die Spieler an der Laune zu erhalten. Bis endlich ein Nachfolger kommt .
Animal Crossing könnte noch so viel bekommen. Das die Fans nicht vor Langeweile sterben.Und das sind keine Ressourcen Verschwendung. Das sind Millionen Einnahmen
Wie oft denn noch. Animal Crossing ist fertig. Da brauch nichts mehr kommen. Es hat sein Soll erreicht. Nur weil du noch mehr Inhalt willst, bedeutet das nicht, dass man das Spiel noch zehn Jahre supporten muss. Nintendo hat damit seinen Umsatz gemacht und Ende. Weitere Ideen können und werden in einem Nachfolger auf der nächsten Konsole gebracht. Alles andere macht keinen Sinn. Nintendo ist so wie alle Firmen auf Profit aus. Warum also alle Ideen in ein bereits erfolgreiches Spiel stecken, wenn man den Erfolg des Nachfolgers ebenso sichern muss. Schon mal was vom ökonomischen Prinzip gehört?
Nintendo hat hier mit einer festgelegten Investition das maximalste an Profit erwirtschaftet. Nennt sich Maximal-Prinzip und mehr geht nicht.
 
Wie oft denn noch. Animal Crossing ist fertig. Da brauch nichts mehr kommen. Es hat sein Soll erreicht. Nur weil du noch mehr Inhalt willst, bedeutet das nicht, dass man das Spiel noch zehn Jahre supporten muss. Nintendo hat damit seinen Umsatz gemacht und Ende. Weitere Ideen können und werden in einem Nachfolger auf der nächsten Konsole gebracht. Alles andere macht keinen Sinn. Nintendo ist so wie alle Firmen auf Profit aus. Warum also alle Ideen in ein bereits erfolgreiches Spiel stecken, wenn man den Erfolg des Nachfolgers ebenso sichern muss. Schon mal was vom ökonomischen Prinzip gehört?
Nintendo hat hier mit einer festgelegten Investition das maximalste an Profit erwirtschaftet. Nennt sich Maximal-Prinzip und mehr geht nicht.
Also du sagst Animal Crossing ist fertig, Du ?Der keine Ahnung hat .
Und wen Nintendo doch noch was veröffentlichen tut,doch nicht fertig ?
 
Also du sagst Animal Crossing ist fertig, Du ?Der keine Ahnung hat .
Und wen Nintendo doch noch was veröffentlichen tut,doch nicht fertig ?
Du, einer der blauen Fraktion, welcher für die Switch scheinbar nichts anderes besitzt als AC und ansonsten einer der größten Sony-Fanboys im Board ist, unterstellst mir, der alle Nintendo-Konsolen besitzt und alle AC-Teile gespielt hat, dass ich keine Ahnung habe? Jetzt wird's interessant. Erzähl mir mehr.

Sollte Nintendo noch was für AC veröffentlichen, was unwahrscheinlich ist, dann freut es mich für meine Freundin sehr, da die das Spiel heute noch täglich anschmeißt.
Aus wirtschaftlicher Sicht, bleibt es jedoch dabei, dass es absolut nicht notwendig ist.
 
Du, einer der blauen Fraktion, welcher für die Switch scheinbar nichts anderes besitzt als AC und ansonsten einer der größten Sony-Fanboys im Board ist, unterstellst mir, der alle Nintendo-Konsolen besitzt und alle AC-Teile gespielt hat, dass ich keine Ahnung habe? Jetzt wird's interessant. Erzähl mir mehr.

Sollte Nintendo noch was für AC veröffentlichen, was unwahrscheinlich ist, dann freut es mich für meine Freundin sehr, da die das Spiel heute noch täglich anschmeißt.
Aus wirtschaftlicher Sicht, bleibt es jedoch dabei, dass es absolut nicht notwendig ist.
Ich hab wesentlich mehr als nur Animal Crossing 🤣
Und auf deine beleidigungen geh ich gar nicht erst drauf ein
Ich meine ,du hast keine Ahnung ob das Spiel wirklich fertig ist.Und ob es wirtschaftlich Sinn macht.Das sind nur Vermutungen von dir
 
Was solln das für ne Diskussion sein. Es steht ausser Frage, dass Nintendo mit AC:NH zwar ein gutes Produkt abgeliefert hat, aber definitiv mehr möglich gewesen wäre. Die Logik, dass man aufhört zu Supporten, wenn man genug Gewinn gemacht hat ist finanziell vielleicht nachvollziehbar aber zeigt halt auch mal wieder wie wenig Nintendo sich um ihre Spieler kümmert.

Es wurde einfach sehr viel Potential verschenkt und AC ist eben ein Spiel was man nicht einfach durchspielt und dann weglegt, sondern es ist gedacht mehrere Jahre gespielt zu werden. Daher ist es meiner Meinung nach schon ziemlich enttäuschend, was den Support von AC:NH angeht. (Gerade wenn man das Handy-AC sieht. )

Mogry und ich sind da auch nicht alleine dieser Meinung.


Animal Crossing New Leaf hat 4 Jahre nach Release ein großes Update mit unter anderem der Amiibo Funktion bekommen. Von daher kann man sich durchaus wünschen, dass bei New Horizons auch noch mehr kommt.
 
Was solln das für ne Diskussion sein. Es steht ausser Frage, dass Nintendo mit AC:NH zwar ein gutes Produkt abgeliefert hat, aber definitiv mehr möglich gewesen wäre. Die Logik, dass man aufhört zu Supporten, wenn man genug Gewinn gemacht hat ist finanziell vielleicht nachvollziehbar aber zeigt halt auch mal wieder wie wenig Nintendo sich um ihre Spieler kümmert.

Es wurde einfach sehr viel Potential verschenkt und AC ist eben ein Spiel was man nicht einfach durchspielt und dann weglegt, sondern es ist gedacht mehrere Jahre gespielt zu werden. Daher ist es meiner Meinung nach schon ziemlich enttäuschend, was den Support von AC:NH angeht. (Gerade wenn man das Handy-AC sieht. )

Mogry und ich sind da auch nicht alleine dieser Meinung.


Animal Crossing New Leaf hat 4 Jahre nach Release ein großes Update mit unter anderem der Amiibo Funktion bekommen. Von daher kann man sich durchaus wünschen, dass bei New Horizons auch noch mehr kommt.

Natürlich kann man immer mehr supporten. Aber macht halt keinen Sinn noch weitere DLCs zu bringen. Schon gar nicht kostenlos. AC ist kein Service Game, sondern ein Vollpreistitel, den man einmalig bezahlt.

Warum sollte Nintendo jetzt einen DLC bringen, selbst wenn er 20€ kostet, wenn sie diese Ideen in ein paar Jahren für einen Nachfolger bringen und dafür Vollpreis verlangen können.

Potential wurde bei der Reihe schon immer verschenkt und die Amiibo-Funktion ist nur gekommen, weil man die amiibos ja auch für 3DS-Besitzer interessant machen wollte. Hier wollte man nicht den AC-Besitzern etwas gutes tun, sondern Verkäufe pushen.

@mogry: Zeig mir mal wo ich dich beleidigt habe?
 
DLCs zu bringen für ein Spiel, dass sich über 38 Mio. Mal verkauft hat ergibt also wirtschaftlich keinen Sinn?
Aha... ja... völlig logisch
Logisch wäre es sich die Beiträge ganz durchzulesen, bevor man darauf reagiert. Es geht nämlich nicht einfach nur um DLCs, sondern viel mehr um die Veröffentlichung von DLCs.
Gern geschehen.
 
Die Idee dahinter ist halt Games as a Service. Die User mit kostenlosen Content nach Launch an der Stange halten oder zum zurückkehren ermuntern.

Kann funktionieren, bei Splatoon z.B. fand ich hat Nintendo eigentlich immer einen guten Job gemacht mit der Content Updates und durch die Splatfeste wurde man ja eh immer wieder motiviert mal wieder zu spielen.

Bei den Sportspielen haben sie es aber bisher meistens nicht so gut gemacht. Und meistens auch viel zu kurz unterstützt.
Ich verstehe nur nur die Taktik dahinter nicht. Die Inhalte sind ja in der Regel kostenlos und die Spiele selbst haben ja auch kein Abo-Modell oder so.

Das heißt, die Spieler zum Weiterspielen oder Zurückkehren zu animieren ist für Nintendo doch überhaupt nicht mit mehr Einnahmen verbunden.
 
Frage weil ich AC am smartphone nicht kenne: was bietet es dort mehr wie New Horizon?
 
Das wird immer noch unterstützt. Regelmäßige Events. Viel bessere sammel Items.Die Bewohner spielen mit den Items. Die Bewohner haben ne Herz leiste ,die Sinn macht.
Heisst dann wohl, dass AC mobile eben nicht durch mehr Umfang glänzt, sondern mehr Abwechslung durch die Events, aber New Horizon dafür mit seinen umfangreichen Indoor/Outdoor Möglichkeiten punktet.

je nach persönlicher Präferenz entweder zugunsten eines dynamischeren Spielgeschehens oder der Erschaffung seiner Trauminsel wird einem das eine Konzept mehr taugen als das andere.

macht aber New horizons zu einem unvollkommeneren Spiel, nur weil es die Prioritäten anders setzt.
 
Heisst dann wohl, dass AC mobile eben nicht durch mehr Umfang glänzt, sondern mehr Abwechslung durch die Events, aber New Horizon dafür mit seinen umfangreichen Indoor/Outdoor Möglichkeiten punktet.

je nach persönlicher Präferenz entweder zugunsten eines dynamischeren Spielgeschehens oder der Erschaffung seiner Trauminsel wird einem das eine Konzept mehr taugen als das andere.

macht aber New horizons zu einem unvollkommeneren Spiel, nur weil es die Prioritäten anders setzt.
Nintendo könnte beide verbinden und die Bewohner auch so lebendiger machen wie bei der Handy Version. Und mal regelmäßig Events machen.

Man spielt eigentlich nur ob andere Items im Shop sind. Mehr Ansporn hat das Spiel nicht .
Klar,es hat 1.000 Items. Nur wie man die bekommt ist anspruchslos pur
 
Ich bin in erster Linie auch einfach enttäuscht, dass sie im Smartphone Ableger so tolle Cross-Game promotions hatten und davon abseits der Sanrio-Karten und ein paar Mario Möbeln es nichts in die Switch-Version geschafft hat.

Pokemon Möbel beim Pokemon Release, Mario Möbel beim Mario Release etc. So gab es das im mobilen Ableger und die Möbel waren auch wirklich gut.
 
Ich find es schade das bei den 1.000 Items nur fast reine Deko sind.
Man kann damit kaum damit interagieren.
Hab ein schönen Rummel gebaut.Ist natürlich nur Deko.Man kann keins davon interagieren. Gegensatz zur Handy Version.
 
So wieder ein Ferienhaus geschafft und was freigeschaltet.
Leider funktioniert das nicht auf der eigenen Insel. Das hat Nintendo leider auch verschlafen.
Ich mach täglich ein Ferienhaus. Schon ein sehr cooles Add on.
 
Zurück
Top Bottom